Topic Ufficiale JUVENTUS

[Giankiller]

Messaggio inviato da GRASSINAVIOLA

E lavezzi nulla??

Almeno Lavezzi è stato toccato. Cmq la Giuve ha avuto il suo contentino...

[Demon80]

Messaggio inviato da GRASSINAVIOLA

E lavezzi nulla??

No, si vedono tanti di quei voli degli attaccanti su contrastidei difensori che le società dovrebbero allargare il parco attaccanti almeno a 20

[Demon80]

Messaggio inviato da Giankiller

Almeno Lavezzi è stato toccato. Cmq la Giuve ha avuto il suo contentino...

Vabè contentino, ha fatto un volo d'angelo, non ha mosso ciglio per giustificarsi, almeno i simulatori ci penseranno un poco prima di lanciarsi

[diox]

Messaggio inviato da Giankiller

Almeno Lavezzi è stato toccato. Cmq la Giuve ha avuto il suo contentino...

Se devo essere sincero credo stiano rimediando ad un errore (due errori per la precisione), con un altro errore.

Se dovevano punire uno dei 2 avrei optato per Lavezzi.

Non tanto per il contatto quanto per la sceneggiata.

Ma è una squalifica che non porta a nulla.

Dopo aver penalizzato noi ottengono solo di penalizzare pure il Napoli.

[UrzaRulez]

Messaggio inviato da diox

.

Non tanto per il contatto quanto per la sceneggiata.

Esatto, intendevo proprio questo, non tanto per il volo.
Si è sentito dolere la gamba mentre sopraggiungeva l'arbitro dopo aver tirato su il suo bello ( )sguardo...

[gentus]

Messaggio inviato da SuBZ3r0

Che spettacolo,quando ci lamentavamo noi prima di calciopoli x errori anche più palesi(gol annullati per fuorigiochi inesistenti,rigori inventati o palesi ma non concessi,espulsioni gratuite ecc ecc il tutto sempre a favore dei soliti..)venivamo bollati come "i soliti romanisti piagnoni" e adesso invece?


Ripeto,CHE SPETTACOLO..........

l'anticalcio

[gentus]

Messaggio inviato da Demon80

Per la cronaca, zalayeta è stato squalificato per due giornate mediante la prova TV.

Fonte da La Gazzetta dello Sport

ce facciamo poco...
dovevano togliere l'ammonizione a buffon... quello si.

[gentus]

Messaggio inviato da TanZeN

Sbatti il mostro in prima pagina: perchè Bergonzi sì e Rizzoli no?[/url]

Giusto per evitare troppi vittimismi, gli arbitri sbagliano con tutti

anto' dai...
ziliani è un poveraccio...
è un antijuventino storico..
che mi vai a linkare anche te..

[Boe.]

Domanda: se i due rigori li avessero concessi a favore della giuve cosa sarebbe successo? Guerra civile? Purtroppo manca un briciolo di obiettività, capisco i napoletani che ci godono, ma per vincere con due rigori regalati avrei preferito un pareggio rompendogli il culo sul campo senza l'aiuto di nessuno..

[diox]

Messaggio inviato da Boe.

Domanda: se i due rigori li avessero concessi a favore della giuve cosa sarebbe successo? Guerra civile? Purtroppo manca un briciolo di obiettività, capisco i napoletani che ci godono, ma per vincere con due rigori regalati avrei preferito un pareggio rompendogli il culo sul campo senza l'aiuto di nessuno..

[MadMaxHellfire]

obiettività? questa è l'era degli scudetti dell'onestà, infatti fino a due anni fa gli arbitri erano dei corrotti bastardi infami comprati venduti in trattativa (il che è vero: la lazio è stata beccata a comprare de sanctis ma è rimasta lì dov'è), adesso invece ci sono solo giovani quarantenni che devono imparare e i cui errori sono ovviamente in buona fede (almeno finchè penalizzano gli altri, eh?)
oh, non lo dico io, lo dice moratti, il detentore degli scudetti dell'onestà, ottenuti con onestissime intercettazioni private illegali, con una onestissima squadra che non è regolarmente iscritta al campionato da almeno un lustro e con onestissimi giocatori senza passaporto
anche se per questi ultimi dobbiamo ringraziare la roma: ve lo ricordate che bello quando era "3 stranieri in campo, 5 in squadra"? quello sì che era il calcio italiano, poi per non dover togliere uno scudetto alla squadra di chi regala rolex d'oro agli arbitri quella regola è stata magicamente cancellata
a proposito anche la lazio con il caso veron non c'ha scherzato, tanto che l'hanno dovuto svendere, buttare via all'estero il più lontano possibile, altrimenti chissà, magari davvero le avrebbero dato la tanto annunciata penalità di "-1 punto per ogni partita con lui in campo"

tzk, obiettività

[JGun83]

Messaggio inviato da Boe.

Domanda: se i due rigori li avessero concessi a favore della giuve cosa sarebbe successo? Guerra civile? Purtroppo manca un briciolo di obiettività, capisco i napoletani che ci godono, ma per vincere con due rigori regalati avrei preferito un pareggio rompendogli il culo sul campo senza l'aiuto di nessuno..

[gentus]

hanno tolto le 2 giornata a zalayeta perche secondo una legge fisica chi viene trattenuto (poi ce ne vuole a chiamarla trattenuta) verso dietro è indotto ad un balzo in avanti.

non ho parole

[GomeZ]

Messaggio inviato da Boe.

Domanda: se i due rigori li avessero concessi a favore della giuve cosa sarebbe successo? Guerra civile?

Sarebbe successo quello che è successo la domenica prima al Franchi quando la juve ha pareggiato grazie ai favori arbitrali, ovvero assolutamente nulla.

Ma voi che campionato state guardando?

[destino]

Messaggio inviato da GomeZ

Sarebbe successo quello che è successo la domenica prima al Franchi quando la juve ha pareggiato grazie ai favori arbitrali, ovvero assolutamente nulla.

Ma voi che campionato state guardando?

le salamelle davanti agli occhi sono belle spesse vedo

[GomeZ]

Messaggio inviato da destino

le salamelle davanti agli occhi sono belle spesse vedo

Potrei dire la stessa cosa, direi che dipende dai punti di vista.

[Boe.]

Guarda Gomez non sono certo un filogiuventino (anzi) però forse è ora di smetterla di ineggiare ad un mondo progiuve. Hanno pagato - come tanti altri non hanno fatto - e un briciolo di obiettività credo sia d'obbligo...

[GomeZ]

Messaggio inviato da Boe.

Guarda Gomez non sono certo un filogiuventino (anzi) però forse è ora di smetterla di ineggiare ad un mondo progiuve. Hanno pagato - come tanti altri non hanno fatto - e un briciolo di obiettività credo sia d'obbligo...

Io invece sono antijuventino ( ), ma concordo assolutamente che sia d'obbligo un briciolo di obiettività ed è proprio quella cui mi appellavo nel post precedente.

A me sembra considerazione obiettiva ritenere che la juve sia stata penalizzata contro il Napoli e favorita con la Fiorentina. Io due rigori regalati li metto sullo stesso piano di un gol in fuorigioco convalidato ed almeno un rigore (quello su Semioli era netto, ce ne sarebbe anche un altro ma li effettivamente si va ad interpretazione) negato.
Magari i fatti di Napoli sono avvenuti in maniera tale da suscitare più clamore, ma se si adopera l'obiettività di cui sopra non ci si può non rendere conto di come le situazioni siano assolutamente analoghe. A meno di non volersi imbarcare in discussioni sottilissime su quanto possa essere penalizzante subire due rigori piuttosto che un gol invalido ed un rigore negato.

Per quello mi sembra ozioso chiedersi cosa sarebbe successo a parti invertite ventilando ipotesi di guerra civile, la controprova l'abbiamo avuta la domenica precedente e perlappunto non è successo nulla.

[diox]

Messaggio inviato da GomeZ

Io invece sono antijuventino ( ), ma concordo assolutamente che sia d'obbligo un briciolo di obiettività ed è proprio quella cui mi appellavo nel post precedente.

A me sembra considerazione obiettiva ritenere che la juve sia stata penalizzata contro il Napoli e favorita con la Fiorentina. Io due rigori regalati li metto sullo stesso piano di un gol in fuorigioco convalidato ed almeno un rigore (quello su Semioli era netto, ce ne sarebbe anche un altro ma li effettivamente si va ad interpretazione) negato.
Magari i fatti di Napoli sono avvenuti in maniera tale da suscitare più clamore, ma se si adopera l'obiettività di cui sopra non ci si può non rendere conto di come le situazioni siano assolutamente analoghe. A meno di non volersi imbarcare in discussioni sottilissime su quanto possa essere penalizzante subire due rigori piuttosto che un gol invalido ed un rigore negato.

Per quello mi sembra ozioso chiedersi cosa sarebbe successo a parti invertite ventilando ipotesi di guerra civile, la controprova l'abbiamo avuta la domenica precedente e perlappunto non è successo nulla.

Sono situazioni diverse.

Con la Fiorentina siamo stati favoriti, così come allo stesso modo fummo sfavoriti con il Cagliari, anzi, li rischiammo addirittura una beffa clamorosa con il terzo rigore non dato per un pelo.

Ma nella partita di Cagliari sono errori che ci potevano anche stare, lo stesso rigore dato e poi tolto, non mi avrebbe scandalizzato più di tanto, perché in presa diretta mi ero incazzato con Chiellini convinto che avesse davvero fatto fallo.
Quelli sono errori arbitrali che ci possono stare, non fanno piacere ma sono comprensibili.

Stesso discorso per la partita dove gli errori sono stati a nostro favore.

Invece i due episodi con il Napoli erano talmente plateali, che non puoi metterli sullo stesso piano, ma non esiste proprio.

Episodi che in presa diretta erano chiarissimi per tutti, tranne che per l'arbitro.
Episodi che oltre ai due gol ci sono costati l'ammonizione di Buffon e se non fosse che l'arbitro è un incompetente a 360° oltre ai gol ci sarebbero costati anche la squalifica di Buffon(che da regolamento se dai il rigore devi anche dare il rosso e non il giallo).

Poi potrei tirare in ballo l'ammonizione di Nocerino (che se non erro era diffidato) su una simulazione scandalosa di Domizzi.

Ma sono convinto che tu veda benissimo la differenza tra gli episodi dello scorso turno e gli esempi di Cagliari e Fiorentina.

[destino]

gomez quando un intero stadio vede una cosa e l'arbitro un'altra, forse qualche dubbio sulla sua incompetenza e/o malafede ti viene, cosa che non mi è sembrata con la fiore.
Un conto sono decisioni discutibili, oppure decisioni che cambiano se riviste mille e mille volte alla moviola, altra cosa è un giocatore che anticipa nettamente l'attaccante e gli si fischia un rigore contro, o un portiere che ha la palla tra le mani e l'attaccante avversario vola 3 metri prima di arrivare a contatto con lo stesso.