Topic Ufficiale JUVENTUS

[GomeZ]

Originally posted by djnat
Le elucubrazioni ci tocca farle perchè come al solito esiste una parte della tifoseria, quella antijuventina fino alle ossa, che non riesce ad essere obiettiva sull'andamento di una partita.

Due goal segnati dalla Juve irregolari? Benissimo, tutto giusto. Però c'è anche da dire che:

1) Il goal annullato ad Ibra era regolare;
2) C'era almeno uno, forse due rigori nella stessa azione, per falli su Cannavaro ed Ibrahimovic, non concessi dall'arbitro (me li sono andati a riguardare dopo aver letto la gazza di oggi, e ci potevano benissimo stare);
3) Dacourt e Cufrè dovevano essere cacciati prima della fine del primo tempo;
4) Il goal di Cassano, per quanto bello (e sarebbe stato forse un delitto non concederlo perchè l'azione è stata davvero bello), continua a non convincermi del tutto, e se ti leggi i quotidiani, non convince nemmeno loro.

Poi, per il resto, buttate tutta la merda che volete sulla Juve, siate convinti quanto volete che rubiamo, però abbiate almeno la decenza di fare un'analisi obiettiva della partita, e non di guardare solo quello che conviene a voi, perchè così facendo perdete di credibilità, e fate più sorridere che altro.

Ma io ho visto anche un fallo di zambrotta piuttosto duretto e la tua analisi, che ha velleita' di essere obiettiva ed esaustiva, non lo ha nemmeno menzionato...
Mi sento di giocare d'anticipo e ti chiedo perfavore di risparmiami il paragone con l'entrata di dacourt e le sottili interpretazioni sui falli cattivi e quelli buoni, tanto non manchera' occasione di rispolverarle nello scervellamento volto a giustificare il prossimo furto juventino...

Noi faremo anche sorridere ma voi che parlate di obiettivita che fate?

P.S. Perche ci diamo del voi?

[djnat]

Puoi anche giocare d'anticipo ma per me la differenza (e la mia obiettività in questo non credo ne sia intaccata, dal momento che non è una cosa che ho detto solo io, ma pressochè tutti quelli che ho sentito parlare in merito) è solare. Il fallo di Zambrotta, come ho avuto più volte modo di spiegare sia in questo che nell'altro topic, è differente da quello di Dacourt per un semplice motivo: Zambrotta entra con una gamba sola sulla palla, Dacourt non caga proprio il pallone nemmeno di striscio e piglia in pieno l'uomo.

Quoto billy perchè esprime il pensiero mio, e penso quello di chiunque abbia visto la partita con obiettività (tra cui anche molti antijuventini, per fortuna).

Originally posted by billygoat
ti assicuro che, come è già stato detto detto, l'intervento di dacourt è un'intervento assassino, quello di zambrotta semplicemente pericoloso.
zambrotta ha preso la palla entrando con una gamba e non con due come sostieni tu ed accidentalmente ha preso anche le gambe.
dacourt se n'è altamente sbattuto della palla, è entrato con una gamba ad 1 metro di altezza sulla coscia di blasi. fortuna ha voluto che blasi non avesse la gamba destra appoggiata per terra e che il piede del francese non fosse 10 centimetri più in basso altrimenti saremmo qui a parlare di un ginocchio distrutto con infortunio di circa un anno per blasi.

Aggiungo una cosa: per un fallo di quel genere, che non si disinteressa affatto del pallone (tant'è che lo prende, e peraltro non ha causato alcun danno all'avversario fisicamente se non togliergli il pallone ), il provvedimento disciplinare massimo previsto è l'ammonizione.

[nclabs]

Originally posted by djnat
Le elucubrazioni ci tocca farle perchè come al solito esiste una parte della tifoseria, quella antijuventina fino alle ossa, che non riesce ad essere obiettiva sull'andamento di una partita.

Due goal segnati dalla Juve irregolari? Benissimo, tutto giusto. Però c'è anche da dire che:

1) Il goal annullato ad Ibra era regolare;
2) C'era almeno uno, forse due rigori nella stessa azione, per falli su Cannavaro ed Ibrahimovic, non concessi dall'arbitro (me li sono andati a riguardare dopo aver letto la gazza di oggi, e ci potevano benissimo stare);
3) Dacourt e Cufrè dovevano essere cacciati prima della fine del primo tempo;
4) Il goal di Cassano, per quanto bello (e sarebbe stato forse un delitto non concederlo perchè l'azione è stata davvero bello), continua a non convincermi del tutto, e se ti leggi i quotidiani, non convince nemmeno loro.

Poi, per il resto, buttate tutta la merda che volete sulla Juve, siate convinti quanto volete che rubiamo, però abbiate almeno la decenza di fare un'analisi obiettiva della partita, e non di guardare solo quello che conviene a voi, perchè così facendo perdete di credibilità, e fate più sorridere che altro.

guardare solo quello che conviene a "voi"? xche adesso cosa stai facendo? stavo pensando a cosa avrei messo io al posto tuo prima di cominciare il discorso, é meglio dire: "c'é anche da dire che" o "mi sto aggrappando a quello che posso"? io nn mi esprimo x quale squadra tifo, cmq vi esorto tutti quanti a guardare in faccia alla realtá, e la realtá é quella che ognuno deve o vuole, difendere sempre e a priori la propria squadra con quello che ha a disposizione... e riattaccare le squadre avversarie, manco che la squadra che tifiamo ci premiasse ad una difesa estenuante della nostra squadra... nn capisco... possibile che i tifosi delle squadre avversarie abbiano SEMPRE torto??? io nn ci credo... e la stessa cosa succede anche nei programmi televisivi... anche da quello che dovrebbero essere illuminati o colti (anche se secondo me sono solo una manica di minorati mentali tranne qualche eccezzione) continuano a portare tesi a favore della propria squadra anche quando la realtá é davanti a tutti... possibile che nn se ne rendano conto??? xche sento SEMPRE mughini & co. difendere la juve e attaccare l'inter, il milan o la roma? xche sento sempre crudeli & co difendere il milan (anche se nessuno lo sta attaccando addirittura!) e attaccare la juve, l'inter o la roma? xche sento i vari interisti difendere sempre solo l'inter e attaccare le altre squadre??? la parzialitá nello sport mi fa schifo... é l'opposto della sportivitá... e vi ricordo che il calcio é ancora uno sport... seeya!

[djnat]

Originally posted by nclabs
maxicut

Forse non è chiaro il concetto di quello che ho detto finora, in tal caso lo ripeto.

Ho semplicemente detto che affermare che la partita è stata pilotata in direzione della Juve è un'affermazione secondo me velleitaria, perchè gli errori ci sono stati, e di una gravità impressionante, a scapito di ambedue le squadre. E non so se definire più penalizzante un rigore concesso, o due espulsioni mancate, o un goal (anzi due) in fuorigioco dato / non dato.

So solo che l'arbitraggio è stato scandaloso, ma dire che lo è stato solo a favore della Juve mi pare una follia. Tutto qui, è questo il mio pensiero.

[GomeZ]

Originally posted by djnat
Puoi anche giocare d'anticipo ma per me la differenza (e la mia obiettività in questo non credo ne sia intaccata, dal momento che non è una cosa che ho detto solo io, ma pressochè tutti quelli che ho sentito parlare in merito) è solare. Il fallo di Zambrotta, come ho avuto più volte modo di spiegare sia in questo che nell'altro topic, è differente da quello di Dacourt per un semplice motivo: Zambrotta entra con una gamba sola sulla palla, Dacourt non caga proprio il pallone nemmeno di striscio e piglia in pieno l'uomo.

Quoto billy perchè esprime il pensiero mio, e penso quello di chiunque abbia visto la partita con obiettività (tra cui anche molti antijuventini, per fortuna).

Aggiungo una cosa: per un fallo di quel genere, che non si disinteressa affatto del pallone (tant'è che lo prende, e peraltro non ha causato alcun danno all'avversario fisicamente se non togliergli il pallone ), il provvedimento disciplinare massimo previsto è l'ammonizione.

Zambrotta poteva spezzargli una gamba.C'era anche un fallaccio nel primo tempo per cui Camoranesi non è stato neanche ammonito,considerato che in seguito ha preso un giallo, doveva essere espulso, curioso ti sia scordato anche di quello.
Non mi ricordo in quale thread ma ho sentito parlare piu volte di "cazzotto tremendo " a Delpiero, era poco piu di un buffetto.
Come vedi l'obiettivita' è merce rara non solo dalle mie parti. E non è colpa mia se un gol regalato balza piu all'occhio di una pacca a Delpiero, che ti devo dire siete sfortunati .

[nclabs]

e hai ragione davvero! x quanto riguarda la partita ci sono stati errori da tutte e 2 le parti... xo sono convinto che una volta che espelli un giocatore gli altri si calmano e nn ci sarebbero stati 2 espulsi o 10 ammoniti questo te lo posso assicurare... al max la roma giocava in 10 xche gli interventi post espulsione sarebbero stati molto piu soft... x quanto riguarda il risultato é palese che gli errori contro la roma sono stati incredibilmente decisivi! se é vero che gli errori hanno penalizzato entrambe le squadre, gli errori contro la roma hanno deciso la partita... cosa che nn sarebbe successa con gli errori contro la juve... questo é palese... conta anche (se nn soprattutto) il tipo di errore e il momento oltre alla quantitá... spero che tutti se ne siano resi conto... seeya!

[djnat]

Originally posted by GomeZ
Zambrotta poteva spezzargli una gamba.C'era anche un fallaccio nel primo tempo per cui Camoranesi non è stato neanche ammonito,considerato che in seguito ha preso un giallo, doveva essere espulso, curioso ti sia scordato anche di quello.
Non mi ricordo in quale thread ma ho sentito parlare piu volte di "cazzotto tremendo " a Delpiero, era poco piu di un buffetto.
Come vedi l'obiettivita' è merce rara non solo dalle mie parti. E non è colpa mia se un gol regalato balza piu all'occhio di una pacca a Delpiero, che ti devo dire siete sfortunati .

1) Ha preso il pallone, non gli ha spezzato nessuna gamba.

2) Un "buffetto" non è una "noccata". Mi paiono due cose differenti.

3) A quale fallaccio di Camoranesi ti riferisci? Non avrò problemi ad ammetterlo; in ogni caso l'ammonizione l'ha presa al 31' st... il caro Cufrè, invece, a detta di tutti il più nervoso e falloso in campo, non è nemmeno stato ammonito dall'arbitro...


Sì, può anche essere che siamo sfortunati. Di sicuro non è che abbiamo avuto chissà quali agevolazioni rispetto alla Roma...

[djnat]

Originally posted by nclabs
e hai ragione davvero! x quanto riguarda la partita ci sono stati errori da tutte e 2 le parti... xo sono convinto che una volta che espelli un giocatore gli altri si calmano e nn ci sarebbero stati 2 espulsi o 10 ammoniti questo te lo posso assicurare... al max la roma giocava in 10 xche gli interventi post espulsione sarebbero stati molto piu soft... x quanto riguarda il risultato é palese che gli errori contro la roma sono stati incredibilmente decisivi! se é vero che gli errori hanno penalizzato entrambe le squadre, gli errori contro la roma hanno deciso la partita... cosa che nn sarebbe successa con gli errori contro la juve... questo é palese... conta anche (se nn soprattutto) il tipo di errore e il momento oltre alla quantitá... spero che tutti se ne siano resi conto... seeya!

Il goal annullato ad Ibrahimovic non è un errore decisivo?

Due espulsioni nel primo tempo a giocatori della Roma non sono errori decisivi?

Forse abbiamo un concetto differente di decisivo, ma su una cosa sarai d'accordo con me: Racalbuto ha commesso un'infinità di errori così enorme in entrambi i sensi che parlare di "malafede" o di "favoreggiamento" mi sembra alquanto azzardato...

[nclabs]

ci risiamo... nn vedete che date ragione alla vostra squadra tutti e 2 indistintamente??? nn fate altro che riportare e lamentare i torti subiti... cmq dj ti ripeto che gli espulsi AL MAX nn sono 2 ma 1! xche dopo il primo che espelle quello che doveva essere espulso nn fa piu un fallo del genere x farsi espellere... capito? e nn c'erano neanche cosi tanti ammoniti... cmq se fossi in te nn mi lamenterei troppo dei torti che avete avuto xche mi sembra che negli ultimi anni QUALCHE FAVORE ve lo hanno fatto... nn trovi? quindi se fossi uno juventino nn mi lamenterei troppo dei torti ricevuti... nn trovi? seeya!

[djnat]

No, non trovo affatto, perchè i torti e i favori, prima o poi, li ricevono tutti.

Solo che siccome la Juve fa più notizia (perchè è la squadra più tifata in italia, e di conseguenza è quella per cui o si tifa, o si odia), si parla sempre e solo della Juve.

Sono curioso di capire come mai non sia stato aperto un casino simile ai tempi di Reggina-Juve, o in Parma-Juve, o in qualsiasi partita in cui siano stati favoriti gli altri e non noi.

Semplice: perchè conviene buttare merda sulla Juve. Ma siccome ci ho fatto l'abitudine, semplicemente me ne fotto, e continuo a giudicare gli episodi per come li vedo, sia che siano positivi, sia che non lo siano.

Ed allo stesso modo valuto anche ciò che accade alle altre squadre. Non voglio difendere la Juve quando riceve favori, ma in una partita totalmente falsata come questa, ogni sorta di discorso minatorio mi pare una cazzata, perchè al fine di poter dire chi è stato penalizzato e chi no, l'unica soluzione sarebbe rigiocarla, e non fare il conto degli episodi.

[nclabs]

predichi bene razzoli male... voglio ricordarti la lista dei torti ricevuti dalla juve... secondo te questo è "Ma siccome ci ho fatto l'abitudine, semplicemente me ne fotto" o "e non fare il conto degli episodi"? nn mi sembra che tu te ne stia fottendo o che tu nn stia facendo il conti degli episodi... cmq nn sei il solo nella battaglia x difendere la squadra del cuore... ogni tifoso è accompagnato dal resto della tifoseria x la gara della parzialità e dell'anti obiettività... con questo nn mi riferisco a te, sia ben chiaro... anche se credo che anche da parte tua un po piu di sportività nn farebbe male... e nn solo juve... ultima cosa, mi spieghi il motivo x il quale "perchè conviene buttare merda sulla Juve"? xche questo concetto nn mi è ben chiaro... grazie... seeya!

[djnat]

Semplicemente per questioni di tifo: come ho già scritto, la Juve o si tifa o si odia.

Ed essendo la squadra più chiacchierata d'Italia, ciò che avviene a suo favore fa più notizia, ed attira maggiormente l'attenzione. Non è forse così?

Il fatto che io me ne freghi dei torti è assolutamente vero: infatti non ho fatto una questione di stato allora, ricordo i torti semplicemente quando ci sono, ma anche se da ora fino alla fine del campionato dessero torti e basta alla Juve, non aprirei di certo un topic piangendo o non starei a creare dispute in merito, ma accetterei la realtà e basta.

Gli episodi che io porto sono soltanto degli esempi, e non stanno a significare che io abbia una loro schedulazione o tenga il conto di tutto, semplicemente sono i primi che mi sono venuti in mente.

PS: io sono così sportivo che sono il primo a non cercare ragioni nè scuse quando la mia squadra (vedi Palermo, Madrid) fa cacare. E' questa continua caccia alle streghe che mi sembra esagerata, tutto qua.

[destino]

Originally posted by GomeZ
Zambrotta poteva spezzargli una gamba.C'era anche un fallaccio nel primo tempo per cui Camoranesi non è stato neanche ammonito,considerato che in seguito ha preso un giallo, doveva essere espulso, curioso ti sia scordato anche di quello.
Non mi ricordo in quale thread ma ho sentito parlare piu volte di "cazzotto tremendo " a Delpiero, era poco piu di un buffetto.
Come vedi l'obiettivita' è merce rara non solo dalle mie parti. E non è colpa mia se un gol regalato balza piu all'occhio di una pacca a Delpiero, che ti devo dire siete sfortunati .

allora...
buffetto o cazzotto a del piero, il signor cufre merita di essere espulso e siccome del piero è un signore nn si è buttato a terra come invece fa regolarmente Totti ogni volta ke lo sfiorano.
Per quanto riguarda i falli...
Ma l'ho visto solo io il tentativo della roma di buttare tutto sin dal primo minuto in rissa?
Cassano ke sia a fine primo tempo ke a fine secondo tempo invece di andare negli spogliatoi si faceva tenere da un massaggiatore comportandosi da peggior bullo di periferia?

Dacourt poi è da linciaggio ma come al solito i nostri sono commenti da juventini ladri e mafiosi quindi nn contano

[aquarius]

almeno nel topic ufficiale della juve cambiamo argomento(tanto ne parliamo in altri due topic aperti )...preferirei adesso concentrare la mia attenzione sulla partita fondamentale di mercoledì sera.

Ce la faremo? penso che sarà durissima,anche perchè se pigli un gol la cosa si complica notevolmente....comunque non voglio sbilanciarmi in pronostici dato che portano sfiga....che dire? FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[djnat]

Io mi sbilancio, e dico che non ce la facciamo, per un motivo. Il Real ormai punta tutto sulla Champions', noi abbiamo due obiettivi invece, e sarà difficilissimo fare 2 goal senza subirne, perchè il Real segna sempre; quindi bisognerà partire nell'ottica di segnarne almeno 3, e di esporsi a rischi notevoli contro il potenziale offensivo degli spagnoli.

Anche nel miracolo di 2 anni fa avevamo 2 obiettivi in corso, ma allora tutta la squadra era in forma piena, ed avevamo pienamente disponibili Nedved e Trezeguet, due pedine fondamentali per il nostro reparto d'attacco... e trovammo anche un Del Piero in splendida serata, oltre che un Zambrotta mostruoso e tutto il resto della squadra molto ispirato.

Non credo che ci siano le medesime condizioni adesso, per questo sono un po' pessimista.

Ma nulla è scritto, e magari può anche andarci bene. Io do un 75% al Real di passare il turno, ed il restante 25% a noi.

[destino]

anke io penso ke nn ce la facciamo.
credo ke abbia ragione zidane.
E' importantissimo un gol nella prima mezz'ora

[billygoat]

ZLATAN, BUTTALA DENTRO, CAZZO!!!

[darlovy]

Ibrahimovic si è mangiato un gol colossale all'inizio...

[billygoat]

credo di aver perso un paio di anni di vita...

[.Imrahil]

DIO COME GODOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!