Topic Ufficiale F.C. INTERNAZIONALE

[blackseedboy]

Messaggio inviato da destino

forlan fora di bal no?
cambiasso?

Così per dirne 2 che hanno ormai detto la loro e in una ricostruzione non centrano nulla.

Come sempre comunque il problema rimane solo e sempre Moratti, ogni volta che mette il dito lui su qualsiasi decisione esplode un bubbone di pus purulento

cambiasso mi sembra tutto tranne che bollito, SE affiancato da uno capace di fare il mediano come si deve (leggasi correre per novanta minuti, recuperare qualche buon pallone e fare un minimo di gioco in fase di impostazione) io ritengo che possa dare ancora molto.

Stankovic è un'altro che non manderei via, va in panca senza rompere le balle e il suo lo fa sempre, tra l'altro è uno di quelli che ci mette i @@ fino alla fine.

semmai bisogna prendere un buon terzino destro e far rifiatare Zanetti. un'altra stagione a mezzo servizio la può fare, un'altra stagione da 60 partite no, questo mi sembra ovvio.

forlan... boh, se si prende uno buono e lo si relega al ruolo di quarta punta potrebbe anche tornare utile...

[Roland_Deschain]

Messaggio inviato da blackseedboy

cambiasso mi sembra tutto tranne che bollito, SE affiancato da uno capace di fare il mediano come si deve (leggasi correre per novanta minuti, recuperare qualche buon pallone e fare un minimo di gioco in fase di impostazione) io ritengo che possa dare ancora molto.

In pratica, vuoi uno da mettere con Cambiasso che faccia tutto quello che dovrebbe fare Cambiasso.
Figo.

[blackseedboy]

la mia squadra giocherebbe SEMPRE con due mediani davanti alla difesa

certo, poi ci vogliono due terzini che spingono per novanta minuti e un trequartista con buona visione di gioco per avere una buona squadra capace di difendere bene e ripartire.

4-2-3-1 , per ridurre il tutto a semplici numeri

[destino]

Messaggio inviato da blackseedboy

cambiasso mi sembra tutto tranne che bollito, SE affiancato da uno capace di fare il mediano come si deve (leggasi correre per novanta minuti, recuperare qualche buon pallone e fare un minimo di gioco in fase di impostazione) io ritengo che possa dare ancora molto.

Stankovic è un'altro che non manderei via, va in panca senza rompere le balle e il suo lo fa sempre, tra l'altro è uno di quelli che ci mette i @@ fino alla fine.

semmai bisogna prendere un buon terzino destro e far rifiatare Zanetti. un'altra stagione a mezzo servizio la può fare, un'altra stagione da 60 partite no, questo mi sembra ovvio.

forlan... boh, se si prende uno buono e lo si relega al ruolo di quarta punta potrebbe anche tornare utile...

per me se non fai saltare in aria i senatori che decidono di correre o passeggiare a comando non ne esci.
Quindi o prendi un allenatore/manager a cui dai fiducia assoluta e il primo che dice mezza parola contro di lui finisce un paio di mesi in tribuna, oppure devi liberarti di alcuni personaggi che se non giocano piantano grane dentro lo spogliatoio peggio di una suocera in casa

[Boe.]

Messaggio inviato da blackseedboy

la mia squadra giocherebbe SEMPRE con due mediani davanti alla difesa

certo, poi ci vogliono due terzini che spingono per novanta minuti e un trequartista con buona visione di gioco per avere una buona squadra capace di difendere bene e ripartire.

4-2-3-1 , per ridurre il tutto a semplici numeri

Lo sai vero che stai parlando di un altra squadra si?

[blackseedboy]

Messaggio inviato da destino

per me se non fai saltare in aria i senatori che decidono di correre o passeggiare a comando non ne esci.
Quindi o prendi un allenatore/manager a cui dai fiducia assoluta e il primo che dice mezza parola contro di lui finisce un paio di mesi in tribuna, oppure devi liberarti di alcuni personaggi che se non giocano piantano grane dentro lo spogliatoio peggio di una suocera in casa

appunto, Cambiasso imho non rientra in quel gruppo, il suo culo se l'è sempre fatto, in mezzo al campo, a darle e a prenderle... quelli che corrono a comando sono altri (oddio, alla fine è giusto Maicon quello che ha remato contro, motivo per cui è il primo a cui darei un calcio nel culo... poi ci metto Snejider, giocatore che io, personalmente, terrei tutta la vita, certo che deve essere lui quello convinto a rimanere... se così non fosse lo si cede e si porta a casa pure una giga plusvalenza)

chiariamo cmq : gli errori sono tutti della dirigenza, non dei giocatori (io almeno la vedo così) : hai una squadra che gioca da dieci anni con la difesa a quattro ? ottimo, compra un allenatore talebano della difesa a tre, lo spogliatoio sarà contentissimo della cosa

ti rendi conto della katzata ? ottimo, lo mandi via, trovi un allenatore che mette le cose a posto, fai otto vittorie di fila, ti fiderai un minimo ? no, gli mandi via l'unico giocatore che aveva definito fondamentale, non tanto per la caratura del giocatore ma per la tipologia... risultato, torni a mangiare la merda (fermo restando che le sconfitte con lecce e novara hanno entrambe qualcosa di surreale e di assurdo per come sono arrivate)

[destino]

si ma le otto vittorie di fila le hai fatte totalmente a culo, non ti andare a lamentare se perdi con lecce e novara, ti è andata bene prima dove facevi un tiro e vincevi e ora ti sta andando male.
Io l'inter degli ultimi mesi la sto vedendo giocare sempre allo stesso modo, cioè di merda completamente.

[blackseedboy]

ovvio, ma un conto è giocare di merda e non prendere gol, cosa che ci è riuscita molte volte : se giochi di merda e non prendi gol alla fine, gira e rigira, un gol magari riesci a farlo, visto che davanti i giocatori cmq li abbiamo.

l'inter di mourinho non è che giocasse poi sto gran calcio, solo che difensivamente era inespugnabile, potevi lasciare il barcellona ad attaccare per novanta minuti che non riusciva a sfondare, poi con eto'o da una parte e maicon dall'altra potevi ripartire e ribaltare il fronte di gioco in pochi secondi, con snejider e milito in mezzo a dialogare.

oggi eto'o non c'è più, maicon pure (quello che gioca adesso è il fratello alcoolizzato) milito a sprazzi e snejider predica nel deserto (pazzini con la squadra che abbiamo adesso potrebbe anche non giocare, non serve a nulla se non arrivano cross dalle fasce e assist puliti in area)

[Gatto_Nero]

Preso dal topic del milan il giorno dopo il derby:

Messaggio inviato da blackseedboy

L'Inter NON può vincere il campionato, è una questione matematica ......

.....Ripeto, impossibile, e non è scaramanzia, è matematica

Messaggio inviato da Gatto_Nero

Black senza troppi giri di parole.... è impossibile perchè siete più scarsi e basta. Non è una vittoria in un derby che fa la differenza, e nemmeno le 8 vittorie consecutive, semplicemente la squadra vista ieri sera non può vincere il campionato. E non c'è bisogno di tirare in ballo nè la scaramanzia nè la matematica.

Il bello è che quando gliel'ho detto s'era incaxxato pure!
Ora Black, da una persona seria ed obbiettiva come te mi aspetto le seguenti 3 parole: "Gatto avevi ragione"

[blackseedboy]

ma te sei ancora convinto che andava bene la difesa a 3 con zanetti saverio classe 1937 schierato difensore centrale modulo gasp gulp gosh, pretendi anche ti dia risposta ?

"che poi giocano con la difesa a 3 anche al Barcellona " (cit. gatto)

e difatti sono a -10 dal Real

[Gatto_Nero]

Messaggio inviato da blackseedboy

ma te sei ancora convinto che andava bene la difesa a 3 con zanetti saverio classe 1937 schierato difensore centrale modulo gasp gulp gosh, pretendi anche ti dia risposta ?

"che poi giocano con la difesa a 3 anche al Barcellona " (cit. gatto)

Va' che mirror climbing! Pur di non ammettere che avevo ragione!

Black seriamente, io non ho mai detto che la difesa a 3 "andava bene", io ho detto che "non andava bene per mancanza di disponibilità dei giocatori", ad oggi mi sembra che sia stato ampiamente dimostrato che fra difesa a 3 e difesa a 4 non sia cambiato un caxxo.... o ti è piaciuto prendere 9 gol fra roma, palermo e novara?

Poi oh di che se ne dica, il barcellona ha iniziato a prendere distacco dal real quando è tornato a 4!

Dai, io ti aspetto ancora.... "Gatto avevi ragione".... non è difficile!

[blackseedboy]

Messaggio inviato da Gatto_Nero

Dai, io ti aspetto ancora.... "Gatto avevi ragione".... non è difficile!

[Gatto_Nero]

Serissimo!

"E' la matematica (cit.)"

[blackseedboy]

boh, sarai serissimo ma stai cmq trollando

tra l'altro non è che abbiamo espresso concetti così differenti, se ho fatto quel calcolo matematico e ho detto che l'inter non poteva tenere quella media punti mi sembrava ovvio e sottointeso che non abbiamo la squadra per tenere quella media punti, ossia che non siamo sui livelli dell'inter di due anni fa... non a caso avevo anche postato che "se non ce l'abbiamo fatta l'anno scorso con eto'o, di certo non ce la facciamo quest'anno"...

... in pratica non è che non ti dò ragione perchè non ti voglio dare ragione, ma non ti dò ragione perchè non penso che siamo più scarsi di voi, tutto qua... (che poi sono tutti discorsi campati in aria, basta vedere chi c'è prima in classifica e con che giocatori sta dominando il campionato)

[Gatto_Nero]

No guarda fidati, se stessi trollando avrei postato i messaggi che hai scritto DOPO quello

Ad ogni modo se intendevi quello che hai appena scritto allora si, così è un'altra solfa

[blackseedboy]

e cosa dovevo intendere, che siamo più forti dell'anno scorso dopo che abbiamo ceduto eto'o ?

[Gatto_Nero]

Messaggio inviato da blackseedboy

e cosa dovevo intendere, che siamo più forti dell'anno scorso dopo che abbiamo ceduto eto'o ?

No però ricordo bene che c'erano altri messaggi che lasciavano ben intendere che se l'inter avesse iniziato a giocare in quella maniera sin dall'inizio dell'anno avrebbe potuto lottare per lo scudetto tranquillamente (anche senza eto'o). Mentre io ribattevo che una squadra che gioca in quella maniera (10 dietro la linea di metà campo e che Dio ci assista) non lo avrebbe vinto mai a prescindere.

Che non ha nulla a che vedere con il valore assoluto della rosa, solo un pazzo può dire che questa squadra è più forte di quella dell'anno scorso.

[destino]

"DICHIARAZIONI DI GASPERINI? DI GRAN CLASSE" - Il presidente, però, non pensa che la contestazione serva da stimolo, ad esempio in vista del prossimo calciomercato. "No, quella anzi ha un effetto contrario. Lo stimolo viene dalla voglia di far bene, il tutto comunque è consentito. E poi credo che avessero paura che in questo momento potessimo vendere Sneijder, ad esempio, o di cose di questo genere, tutte cose che per trasmetterle devi fare qualche cosa, un messaggio. Le dichiarazioni di sabato di Gasperini? Si è lamentato del mercato che era stato fatto durante la sua gestione? Non le ho lette, comunque sono state tirate fuori al momento giusto, una gran classe...".

sta rosicando come un matto denti marci

Gasperini ha detto cose sensatissime e infatti le stesse identiche cose le ha dette in passato lo stesso Benitez e le sta dicendo pure Ranieri, cioè che la dirigenza se ne sbatte le palle di cosa richiede un allenatore (a livello di ruoli, ben inteso) e compra e vende chi gli pare e piace.
Ranieri neanche una settimana prima aveva detto che Thiago Motta era imprescindibile per il suo centrocampo e gliel'hanno venduto a sfregio

[blackseedboy]

Messaggio inviato da destino

sta rosicando come un matto denti marci

Gasperini ha detto cose sensatissime e infatti le stesse identiche cose le ha dette in passato lo stesso Benitez e le sta dicendo pure Ranieri, cioè che la dirigenza se ne sbatte le palle di cosa richiede un allenatore (a livello di ruoli, ben inteso) e compra e vende chi gli pare e piace.
Ranieri neanche una settimana prima aveva detto che Thiago Motta era imprescindibile per il suo centrocampo e gliel'hanno venduto a sfregio

perchè nelle altre squadre gli allenatori li ascoltano ? al milan pensi che domani allegri chiede un giocatore non ritenuto necessario dalla società e glielo comprano ? questa non l'ho capita...

[destino]

di sicuro se un allenatore dice che un giocatore è imprescindibile per il suo gioco (gasperini con eto'o e ranieri con thiago motta) non glielo vendi il giorno dopo (per 2 lenticchie entrambi tra l'altro, vabbè ma questo è quel genio di Branca )