Topic ufficiale:Nba basket

[Abigail]

Messaggio inviato da Quaro3

Permettimi di ridissentire Concordo sul fatto che gasol abbia dato la spinta ai lakers, portando punti, gioco da sotto, e liberando odom di parecchie responsabilità, però la classe che kobe ha dimostrato durante tutti gli anni in cui ha giocato andava premiata, infine non è mai arrivato in alto perchè ha bisogno di compagni validi che lo sostengano (e qui concordo sull'impossibilità del paragone con jordan), ma un giocatore capace di segnare 81 punti in una partita, di portare una squadra di seghe perlomeno ai playoff (anni scorsi), di guidarla in finale, che segna 40 punti a partita, e che mostra soprattutto una costanza spettacolare negli anni (ha sempre giocato così), beh non penso sia solo una questione di "talento naturale". Questo mvp se l'è meritato ed è stato giusto così. Anche io forse l'avrei dato a paul, per la maturazione che ha mostrato e per le statistiche , ma qui stiamo parlando di uno dei giocatori più forti dell'nba, che a causa di una gestione spesso cazzara non ha mai avuto gente capace di stargli dietro e di fargli da comprimari nel modo giusto (se escludiamo l'era shaq in cui però non era lui la stella). Quindi il discorso del mvp alla carriera a mio avviso ci sta tutto, ha dimostrato le sue capacità negli anni e non gli è mai stato riconosciuto nulla. Con la scusa della vittoria nella western conference il premio calzava a pennello.

Edit: ah, il tutto rigorosamente IMHO!

Mi permetto di ridissentire a mia volta.

Il premio di MVP va al miglior giocatore di una stagione, punto. Quello è il suo scopo. E il suo significato, "Most Valuable Player", è "giocatore di maggior valore", ovvero il più utile, quello su cui si può maggiormente contare, quello che maggiormente contribuisce al successo della propria squadra. Non è il "best player", non si premia il "migliore", ma quello che si dimostra maggiormente utile. Dal mio punto di vista, quindi, non solo non è giusto premiare Bryant oggi "perché non lo si è premiato negli anni scorsi", visto che il riconoscimento, ribadisco, è relativo alla stagione e non alla carriera (per la quale esiste il ritiro della maglia, e una serie di altri riconoscimenti che nulla hanno a che vedere con l'mvp), ma non sarebbe nemmeno stato corretto premiarlo gli anni scorsi: di un Bryant che fa costantemente 40 punti a partita senza riuscire a muovere il rendimento della propria squadra di una virgola, sinceramente, non me ne faccio nulla. Non è il "most valuable player", è probabilmente il migliore, il più spettacolare, quello che preso singolarmente spacca, ma se non è in grado di essere utile per la sua squadra, allora quel premio non lo merita.

Chris Paul ha portato una squadra di ragazzini, nemmeno così spettacolari, al secondo posto della western conference in una delle stagioni più competitive di sempre. I suoi compagni, diciamocelo, non sono poi (o se preferite non sono ancora) 'sto granché: Chandler è un difensore con i movimenti di un fabbro, Stojakovic ormai ha un'età, non ricordo nemmeno chi fosse la guardia titolare e West, forse l'unico davvero valido, senza Paul secondo me sparirebbe nel nulla. Paul li ha trasformati in una macchina da guerra. Questo è essere il "most valuable player", non fare quaranta punti a partita. Ecco perché, secondo me, il premio se lo strameritava il nano.

Riguardo il paragone Paul-Chandler/Stockton-Malone... Mah. Come ha già detto Quaro, Chandler in attacco non vale nemmeno un decimo di quello che valeva Malone, che aveva una lista di movimenti infinita e un tiro da 3-4 metri che Chandler forse non avrà mai, visto che questo potrebbe costargli parte della sua efficacia difensiva, che rimane la sua arma principale. Paul, da parte sua, è un giocatore diverso da Stockton: è molto più atletico, tira meno da fuori e segna di più. Inoltre, almeno per ora, i suoi "obiettivi" in attacco non si limitano all'alley-oop per Chandler, ci sono anche gli scarichi per il serbo e i passaggi in post basso per West. Secondo me, in sostanza, Paul potrebbe anche diventare il nuovo Stockton, ma per Chandler vedo una carriera molto più da specialista che da mostro sacro...

Umilmente...

[reortner]

Messaggio inviato da Abigail

Riguardo il paragone Paul-Chandler/Stockton-Malone... Mah. Come ha già detto Quaro, Chandler in attacco non vale nemmeno un decimo di quello che valeva Malone, che aveva una lista di movimenti infinita e un tiro da 3-4 metri che Chandler forse non avrà mai, visto che questo potrebbe costargli parte della sua efficacia difensiva, che rimane la sua arma principale. Paul, da parte sua, è un giocatore diverso da Stockton: è molto più atletico, tira meno da fuori e segna di più. Inoltre, almeno per ora, i suoi "obiettivi" in attacco non si limitano all'alley-oop per Chandler, ci sono anche gli scarichi per il serbo e i passaggi in post basso per West. Secondo me, in sostanza, Paul potrebbe anche diventare il nuovo Stockton, ma per Chandler vedo una carriera molto più da specialista che da mostro sacro...

Umilmente...

hai perfettamente ragione, chandler è un buon centro, ma malone centrava sempre il canestro marcatissimo da 4 metri. in post basso e alto era formidabile. giocava anche centro per la debolezza di A. Car e Ostertag. Invece Stockton considerando anche che è un bianco, mi ha stupito di più di Paul, ma è ancora presto per fare paragoni. Sono d'accordo anche su Jordan, più forte e allo stesso tempo più uomo squadra. e secondo me riusciva a centrare il cesto in penetrazioni ancora più difficili di quelle che sembrano impossibili di Kobe. jordan mi sembrava che volasse, kobe no. cmq solo per il fatto che kobe lo si paragoni a jordan, significa che è un alieno anche lui.

i raptors per me saranno una mina vagante nel caso calderon riesca a ripetersi come la seconda parte della stagione scorsa. tra lui e ford hanno scelto di dare ford (ancora giovanissimo) in cambio del nuovo centro j. o'neill...mah speriamo. e vedo bene anche new york come sorpresa, e i rokets che potrebbero tener testa ai celtics

[reortner]

Primo bilancio di nba:
Gli italiani Belinelli e Gallinari sono dimenticati in panca fissi. da 5 a 10 i minuti che Belinelli sta strappando nelle ultime partite, e sta avendo delle ottime percentuali nel tiro da tre. 0 i minuti che coach D'antoni sta concedendo a Gallinari.(ma allora che senso ha avuto prenderlo come prima scelta per New York al mercato draft?).
Discontinuo il rendimento di Bargnani a Toronto che alterna 0 punti a partite con 15/18 punti.
Nei forums canadesi i tifosi son divisi. C'è chi dice di dar tempo al mago, che deve ancora migliorare in difesa e comportarsi da lungo in attacco.Per il momento si è dimostrato un grandissimo cecchino.Alcuni invece lo sacrificherebbero per Harrington o Wallace(nn il più famoso, ma una ala piccola da 15 p). La maggior parte invece sacrificherebbe Kapono, ma si sa che in cambio di lui non si può pretendere molto. Il nuovo arrivato j. o'neil è discontinuo e sta rubando molti minuti a Bargnani che parte dalla panchina per fare il sesto uomo. Altri utenti prevedono un Bargnani ala piccola al posto di Moon, ruolo che quest'anno nn è mai stato affidato al mago.La maggior parte dei tifosi critica il coach Sam Mitchell, soprattutto dopo l'ultima sconfitta in casa dei Celtics, una sconfitta sicurasmente prevedibile ma con ampi rimorsi visto che nel terzo periodo i Raptors erano sopra di almeno 16 punti. Nel finale un incontenibile Pierce(36 p) distrugge Toronto, ma il problema è chi lo marcava? ebbene si, Kapono, ovvero il miglior tiratore dell'nba, ma anche il peggior difensore dell'nba. Con il mago in panca nei minuti decisivi. Pierce andava fermato, ma siccome nella prima metà di gara era fermo a 9 punti, coach Sam lo ha ignorato. Ma nel momento in cui Pierce ha spinto, a Sam non gli è bastato vedergli fare una quindicina di canestri di fila senza sbagliarne uno. Nessun accorgimento difensivo per rimediare o contenere Pierce e, in fase offensiva una squadra(Toronto) che nei momenti decisivi non sa cosa fare, momenti in cui Boston difende sul serio.

Tra le grandi San Antonio in affanno. Il motivo palese è l'assenza di Ginobili. Da questo si può intuire la forza di questo giocatore e quanto sia decisivo e importante per una squadra che tra l'altro punta al titolo.

[Squizzo]

Gallinari sta in panca perchè non ha ancora recuperato totalmente dall'infortunio alla schiena.
Belinelli invece perchè Nelson da un po' di anni non capisce più una mazza. Anche l'anno scorso praticamente faceva giocare quei 6-7 giocatori e il resto facevano tutti le ragnatele in panchina a meno di infortuni o problemi di falli dei titolari. Belinelli ha un gran potenziale, quelle 3-4 volte che lo scorso anno ha avuto un minutaggio come cristo comanda ha fatto benissimo...e sicneramente non capisco come un quantomeno ottimo sesto uomo sia lasciato a marcire in panchina, quando potrebbe dare un grosso contributo alla squadra e magari farle vincere qualche partita in più..,

[reortner]

Messaggio inviato da Squizzo

Gallinari sta in panca perchè non ha ancora recuperato totalmente dall'infortunio alla schiena.
Belinelli invece perchè Nelson da un po' di anni non capisce più una mazza. Anche l'anno scorso praticamente faceva giocare quei 6-7 giocatori e il resto facevano tutti le ragnatele in panchina a meno di infortuni o problemi di falli dei titolari. Belinelli ha un gran potenziale, quelle 3-4 volte che lo scorso anno ha avuto un minutaggio come cristo comanda ha fatto benissimo...e sicneramente non capisco come un quantomeno ottimo sesto uomo sia lasciato a marcire in panchina, quando potrebbe dare un grosso contributo alla squadra e magari farle vincere qualche partita in più..,

Ma tu cosa ti aspetti sinceramenta da Gallinari?
secondo me può far bene gia in questo suo primo anno nba. diciamo bene come bargnani il primo anno

[ilPas]

Messaggio inviato da reortner

Ma tu cosa ti aspetti sinceramenta da Gallinari?
secondo me può far bene gia in questo suo primo anno nba. diciamo bene come bargnani il primo anno

Resumo la discussione partendo da questa affermazione...

Questa notte il Gallo, alla sua prima praticamente dopo l'infortunio dello scorso anno, ha firmato 22 punti risultando il migliore dei Knicks che però hanno perso.
Grandissima prova invece del Mago che ha messo a referto 28 punti, migliore dei Raptors, con Belinelli fermo a 10 e Bosh a 21...
Bene così!

NBA - Bargnani straripante; Gallo, record amaro - Yahoo! Eurosport IT

[Quaro.]

Diciamo che gli italiani qualcosa stanno facendo vedere finalmente. Nonostante tutto i knicks non vedranno i playoffs e saranno una delle squadre peggiori della lega, per quanto riguarda i raptors devono ingranare un po' e poi forse diventeranno una squadra solida e competitiva ad alti livelli. Ma sono dubbioso su questo per una cosa: JAY TRIANO. Qualcuno mi spiega perchè l'hanno tenuto dopo il disastro della stagione passata?

[Nelson!]

prima ho visto questo video,con questa immane giocata di bryant:





la trovo straordinaria,ma allo stesso tempo da fuoriclasse unico!
detto questo cari ragazzuoli,io penso di aver trovato(almeno per il momento)il mio sport ideale!con questo non dico di abbandonare il calcio,ma almeno per ora lo seguiro'con distacco senza piu' logorarmi il fegato fino all'esasperazione.
intanto mi voglio godere intensamente il cammino dei lakers e i successi di kobe bryant,visto che sono sempre stati la mia squadra preferita nel mondo nba!
kobe e' una leggenda!

[ilPas]

Kobe secondo me è più forte anche del grande MJ!
Kobe è in grado da solo di portare una squadra al successo, MJ era fortissimo ma intorno a sé ha sempre avuto grandissimi campioni come Pippen o Rodman...
Detto questo io in NBA non tifo per nessuno in particolare, sono un fan degli italiani, specialmente Bargnani e il Gallo, e spero che anche loro un giorno potranno giocare in una franchigia che lotti per il titolo, e penso che il Gallo abbia le potenzialità per arrivarci!

[Dr_Gonzo]

Pippen e Rodman?
Non mischiamo il sacro col profano. Kobe è il miglior giocatore dell'NBA attuale (assieme a Lebron), ma Jordan ha fatto letteralmente vincere titoli da solo. Kobe tra l'altro ha avuto come sparring partner per diversi anni un certo Shaq, MJ aveva Pippen (che senza di lui era un mezzo giocatore), negli ultimi anni Rodman (grande rimbalzista, ma apporto offensivo pari a 0) e poi gentaglia come Harper e Langley. Quanto sono lontani i tempi in cui Air Jordan calcava i campi da basket.

[Thor67]

Cari ragazzi io mi permetto di dissentire da voi tutti

Jordan e Kobe sono semplicemente spettacolari, come lo è stata altra gente in un passato più o meno remoto.

Ma il n° 1, il più MVP di tutti i tempi, colui il quale ha ridisegnato il ruolo di playmaker si chiama Earvin "Magic" Johnson, l'unico vero giocatore in grado di innalzare il livello di una squadra da solo. Lui CREAVA basketball, tutti gli altri eseguono. imho chiaramente

[Dr_Gonzo]

Messaggio inviato da Thor67

Cari ragazzi io mi permetto di dissentire da voi tutti

Jordan e Kobe sono semplicemente spettacolari, come lo è stata altra gente in un passato più o meno remoto.

Ma il n° 1, il più MVP di tutti i tempi, colui il quale ha ridisegnato il ruolo di playmaker si chiama Earvin "Magic" Johnson, l'unico vero in grado di innalzare il livello di una squadra da solo. Lui CREAVA basketball, tutti gli altri eseguono. imho chiaramente

Guarda Thor, per me Johnson e Jordan sono allo stesso gradino dell'olimpo del basket.

[ilPas]

Boh a parer mio Jordan è riuscito a crearsi un gran personaggio intorno con un certo carisma che possedeva oltre alle sue indubbie qualità cestistiche, però Kobe lo considero più forte in campo solo che ha meno carisma e non gli interessa di essere personaggio...
Johnson era effettivamente un mito!

[Nelson!]

voglio far notare che oltretutto kobe e' un professionista veramente alla mano e oltretutto e' al 50% italiano doc(considerando che il padre ha militato nelle piu' grandi squadre di basket italiano).ho trovato questa interessante intervista di qualche annetto fa su kobe,tutta in italiano!(parla meglio lui la nostra lingua che totti)





kobe secondo me se continua di questo passo,puo' benissimo "scavalcare"o raggiungere grandi giocatori come mj o magik.tra l'altro numeri e statistiche alla mano,mi pare che gli manca veramente poco per stare nell'olimpo con i campioni appena citati.

[Thor67]

Messaggio inviato da Nelson!

ho trovato questa interessante intervista di qualche annetto fa su kobe,tutta in italiano!(parla meglio lui la nostra lingua che totti)

er pupone

[Nelson!]

LAKERS CAMPIONI!



kobe MVP!!!!!!grande pure coach phil jackson,direi un maestro assoluto nel basket!(una sorta di ferguson del calcio,tanto per capirci )



come godo,almeno in nba mi tiro su delle grandi soddisfazioni!sono commosso!

[GomeZ]

si pero' kobe ha collezionato un 6 su 30 al tiro. Mvp meritato ma questa gliel'hanno vinta artest, gasol e odom. Non e' la prima volta che stecca la partita chiave, michael jordan rimane un gradino sopra.

[Nelson!]

Messaggio inviato da GomeZ

si pero' kobe ha collezionato un 6 su 30 al tiro. Mvp meritato ma questa gliel'hanno vinta artest, gasol e odom. Non e' la prima volta che stecca la partita chiave, michael jordan rimane un gradino sopra.

kobe era stanco,considera lui si porta sulle spalle tutto il gioco dei lakers e oltretutto ha fatto un'annata incredibile.per me mvp piu'che meritato,anche se come dici tu artest,gasol e odom hanno fatto il massimo in gara7.jordan resta un gradino sopra,ma kobe e' gia nell'olimpo dei supercampioni.kobe ha tanti anni alle spalle e puo' vincere ancora molto,se continua cosi puo' superare maestro michael.

[LegendMarco]

Grandissimi ragazzi! Una grande vittoria contro i Celtics! 7 gare veramente belle contro un avversario veramente tosto, forse leggermente più forte a livello di organico. Bene così!

[Thor67]

Grandi Lakers, godo come un riccio. Quest'anno sportivamente va tutto alla grande
Triplete piu' Repeath, ora mancano solo Valentino Rossi (difficile), Ferrari (impossibile) e Mondiale di Calcio (sicuro )

Partita pazzesca, sembrava finita a favore di Boston a meta' del terzo quarto, parziale pazzesco dei Lakers che non ti aspetti (Artest) e che ti saresti aspettato di piu' (Odom, Gasol) e partita strappata con i denti a furia di rimbalzi offensivi.
Difese pazzesche, basta vedere le percentuali di tiro da oratorio, spettacolo a gogo. Magnifiche le Lakers Girls


GODO