[Bloopers.it] Segnalazione problemi

[Eowyn.]

Questo topic nasce con l'intenzione di non disperdere

info tecniche/disservizi/problemi e bug del sito.

in mille topic separati.

Esempio 1: impaginazione da sistemare.
Esempio 2: frase da riformulare.
Esempio 3: richieste di chiarimenti
ecc.

Come suggerito da Graul si potrebbe linkare in questo primo post le discussioni passate più interessanti.



edit:

Anomalia nella notifica errori.
Convalida errori.

[graul]

Questo è banale, ma capita spesso di discutere questioni del genere.
Anche qui la questione è simile.

[onigate]

tra gli aiutini ce n'è uno che recita "Oltre 3400 film e mica di fermiamo" e che andrebbe un attimino aggiornato, visto che siamo a oltre 7200 film ormai !!


...e mica ci fermiamo :king:

[Eowyn.]

Gli anni della saga del Mariachi sono sbagliati (e sono gli stessi di Indy :p):


1992) El Mariachi
1995) Desperado
2003) C'era una volta in Messico

[selidori]

Grazie.
Corretto gli anni delle saghe, oltre ad essere stato aggiornato il numero di saghe... ehm... volevo dire 'di film'.
E non ci fermiamo mica!

[graul]

Sicuramente una fesseria, ma non mi era mai capitato prima di ieri sera: è normale ricevere due notifiche identiche per l'inserimento dello stesso errore?

[selidori]

Messaggio inviato da graul

Sicuramente una fesseria, ma non mi era mai capitato prima di ieri sera: è normale ricevere due notifiche identiche per l'inserimento dello stesso errore?

Puo' capitare saltuariamente.
Ciò è dovuto al ripristino sessione automatica del mio browser (Firefox 2.0) quando, mentre valido un errore, si rimbecillisce.
Devo studiare il problema, lo so.
Ma il fatto è che mi è molto difficile ricostruire il problema 'a tavolino'.
Portate pazienza.

[graul]

Messaggio inviato da selidori

Portate pazienza.

Ma figurati! :p A me non da nessun fastidio. Suppongo tu abbia questioni più serie da risolvere. Era giusto per sapere.

[Scrockman]

Una cosa che non so se ho mai chiesto: gli ultimi errori pubblicati che appaiono nella pagina news spesso non mi sembrano "realistici". Mi spiego: mi capita che mi venga pubblicato un errore, e questo subito dopo non risulta nell'elenco. A volte compaiono errori già comparsi.
Normale? C'è un perché?

[selidori]

Messaggio inviato da Scrockman

Una cosa che non so se ho mai chiesto: gli ultimi errori pubblicati che appaiono nella pagina news spesso non mi sembrano "realistici". Mi spiego: mi capita che mi venga pubblicato un errore, e questo subito dopo non risulta nell'elenco. A volte compaiono errori già comparsi.
Normale? C'è un perché?

In linea di massima è normale.
Il perchè non è uno ma molteplici e dipendono da molte cause.
Appena ho 2 o 3 minuti spiego la logica di funzionamento di bloopers.it, è una cosa piuttosto lunga pertanto mi prendo un po' di tempo.
Spero che questa spiegazione non favorirà l'hacking del sito ma -al contrario- a trovare nuove soluzioni più efficienti a cui magari non avevo pensato.
Infatti io -a suo tempo- mi sono trovato davanti a problematiche tecniche che ho risolto in una certa maniera ragionandoci dietro anche in funzione delle mie conoscenze e del tempo (ed urgenza) a risolvere il problema.
Non è detto che abbia scelto la soluzione migliore, anche perchè magari non ci sono proprio arrivato.
Magari qualcuno può avere una semplice, banale, veloce, risposta migliore.

[Scrockman]

Messaggio inviato da selidori

In linea di massima è normale.
Il perchè non è uno ma molteplici e dipendono da molte cause.
Appena ho 2 o 3 minuti spiego la logica di funzionamento di bloopers.it, è una cosa piuttosto lunga pertanto mi prendo un po' di tempo.
Spero che questa spiegazione non favorirà l'hacking del sito ma -al contrario- a trovare nuove soluzioni più efficienti a cui magari non avevo pensato.
Infatti io -a suo tempo- mi sono trovato davanti a problematiche tecniche che ho risolto in una certa maniera ragionandoci dietro anche in funzione delle mie conoscenze e del tempo (ed urgenza) a risolvere il problema.
Non è detto che abbia scelto la soluzione migliore, anche perchè magari non ci sono proprio arrivato.
Magari qualcuno può avere una semplice, banale, veloce, risposta migliore.

No, no, lascia perdere se questo potrebbe favorire l'hacking... Poi le cose tecniche le capisco poco.
Se vuoi proprio sta bene, a me basta "In linea di massima è normale".

[Eowyn.]

Nel caso si decidesse di tenere gli elenchi credo ( ) sia da aggiustare questo:





Nella colonna non compare il sottotitolo che, invece, compare nella scheda.

[Sammo]

Messaggio inviato da Éowyn.

Nella colonna non compare il sottotitolo che, invece, compare nella scheda.

Eh? ^^;;
Ma questo mi sembra normalissimo, in virtu' della larghezza della colonna una parte delle info viene sacrificata.
Ci sono diversi film con il titolo "abbreviato", tipo quelli del Signore degli anelli che compaiono come SigdA.
E' cosi' essenziale, dici? Per me va bene aggiungerlo, eh. Solo, non mi pare indispensabile.

Vs,
Sammo

[Eowyn.]

Senza salvare l'immagine che mi rompo... http://www.bloopers.it/index.php?lettera=S: i vari SW hanno la dicitura "SW: Numero episodio: titolo".

Non è fondamentale, ma è per non fare "una scarpa e uno zoccolo".

[Sammo]

Messaggio inviato da Éowyn.

Non è fondamentale, ma è per non fare "una scarpa e uno zoccolo".

Beh, per l'esempio che hai fatto "non fondamentale" mica tanto, Eo: Star Wars (e il Signore degli anelli) sono noti PER i "sottotitoli"! Pochi dicono "Episodio V", o Il signore degli anelli 2, bensi' "L'impero colpisce ancora" e "Le due torri" (se ho contato giusto ). Non per tutti i sequel e' COSI' importante citare tutto il sottotitolo, dovendo fare i conti con lo spazio.
I rambi probabilmente sopravvivono ben di piu' anche senza...poi per carita', in effetti Ramboduelavendetta e' una espressione piuttosto nota e nell'indice la vedo bene, ma comunque ti ricordi che e' Rambodue, che tu veda lavendetta o no.
Sopratutto, volevo dire che non credo affatto sia un errore in se' il fatto che scheda e indice siano difformi, e dalla parte di messaggio che ho quotato mi era sembrato volessi dire cosi', scusa.

Vendemmiatamente vostro,
Sammo

[onigate]

sì dai, quello è un semplice indice, peraltro in uno spazio risicato, e va benissimo così

[Eowyn.]

Messaggio inviato da Sammo

Sopratutto, volevo dire che non credo affatto sia un errore in se' il fatto che scheda e indice siano difformi, e dalla parte di messaggio che ho quotato mi era sembrato volessi dire cosi', scusa.

No, nessun errore. Solo pignoleria mia.

Vendemmiatamente vostro,
Sammo

Ecco, questo è il Rambo2 che conosco.

[graul]

Messaggio inviato da Éowyn.

Ecco, questo è il Rambo2 che conosco.

In effetti all'inizio non l'avevo capita...

[selidori]

Confermo: il menù a destra è volutamente limitato e studiato in tutto per tutto per non farlo stare su due righe e pertanto il titolo viene troncato prima da me in versione 'intelligente' (si fa per dire) cercando di mantenere la parte più significativa del titolo (che puo' non essere il suo inizio come ad esempio IL SIGNORE DEGLI ANELLO o STAR WARS) e poi, se proprio non si è riusciti, anche in automatico al raggiungimento massimo dei caratteri.

Il menù a destra deve per forza di cose essere veloce, rapito, comprensibile.

Mi sembra che ora come ora raggiunga lo scopo.

Se uno ha tempo (e voglia) per ricercare anche sottotitoli allora usa la ricerca.

EDIT: @Éowyn almeno le mod.... potremmo mettere le correzioni grammaticali nell'apposito thread ortografia? Oppure possiamo tranquillamente parlare di quello che ci pare e piace dappertutto senza una logica?

[Eowyn.]

Messaggio inviato da selidori

EDIT: @Éowyn almeno le mod.... potremmo mettere le correzioni grammaticali nell'apposito thread ortografia? Oppure possiamo tranquillamente parlare di quello che ci pare e piace dappertutto senza una logica?

L'ho sempre visto come un topic di correzione degli errori ortografici nei bloopers, non nel sito.
Cancello il post e lo riscrivo di là.