Ci ignorano ancora :(

[selidori]

Interessante la prospettiva di dar fuori la cosa... non l'avevo mai neppure considerato.
Ma ora come ora bloopers.it fattura poco o niente (siamo sull'ordine del centinaio di euro all'anno (1 centinaio, non di più), a cui vanno tolti i costi di hosting, grazie a dio economici pure quelli, ovvero una cinquantina di euro l'anno).... pur rimettendoci qualcosa, pensi si possa trovare qualcuno che mi faccia un buon lavoro per un 200 euro?

[Alex64]

Purtroppo no, a quei prezzi trovi qualche ragazzetto, ma a sto punto te lo fai da solo

[Crash23]

A prescindere dal prezzo, non ho nessuna conoscenza valida nel campo, solo qualche ragazzetto che ti sconglierei .
Comunque penso che con una gestione professionale (in stile multiplayer.it e movieplayer.it) il fatturato pottrebbe coprire ampiamente i costi e farti anche guadagnare qualcosina.
A me il sito piace anche così.

[diox]

Messaggio inviato da selidori

Be' dunque si tratta di grafica ed impaginazione.
Purtroppo è superamatoriale, per quanto riguarda il sito faccio tutto e solo io e rifarlo completamente da zero è un'impresa (fra l'altro in alcuni campi come la grafica proprio non so fare niente!) e più volte ci ho pensato a rifarlo (nel 2006 ci ero andato molto vicino col sito rifatto all'80% almeno) ma poi è veramente troppo impegnativo.

Andrebbe rifatto per introdurre seriamente le nuove tecnologie (quasi non ha ajax, css, html5 ed anche i contenuti del 2.0 (come il social) sono chiaramente buttati così nel mucchio senza continuità col resto del sito), nuove tecnologie che prima dovrei studiare.

E poi anche per far vedere che si è vivi, il restilyng va sempre bene!

Ma appunto mi manca il tempo (ed ovviamente la voglia) per una rivoluzione totale.
(Ed assolutamente sono contrario a prendere un CMS già fatto e farci solo i moduli... anche perchè dovrei studiare così tanto per fare poi i miei moduli che tanto vale che faccia tutto da zero, almeno ho veramente il controllo totale!).

Fra l'altro anche il php e mysql dovrei ristudiarlo.... (l'HTML invece è così semplice che penso di non averli dimenticato...).

Grazie delle osservazioni!

A me piace.

L'ho visto oggi per la prima volta, e mi piace proprio lo stile.

Non so se questa sia una cosa positiva o meno per voi.

[fifero]

A me il sito piace anche così

Infatti. Quello che volevo dire più sopra,scherzando,è che la grafica non disturba l'occhio ed è riposante. Che poi sia datata è un altro discorso,quel che più m'interessa come utente è che ci si possa stare sopra per un po' senza rincoglionirsi e diventare guerci. Quando si mandano troppi contributi è un rischio che si corre...

[selidori]

Messaggio inviato da diox

A me piace.

L'ho visto oggi per la prima volta, e mi piace proprio lo stile.

Non so se questa sia una cosa positiva o meno per voi.

I giudizi favorevoli sono sempre cosa gradita e positiva per noi!

Scherzi a parte la scelta di sfondo nero è da sempre un mio chiodo fisso, secondo me un fondo nero con caratteri chiari è molto più riposante di un bianco con scritte nere.
Infatti si dovrebbe partire dal presupposto che il neutro non disturba perchè non affatica la vista. Quindi è corretto il bianco di sfondo per un foglio cartaceo che deve assorbire la luce.
Ma in un sito, ovvero un video, dove è lui stesso a dare la luce, il neutro (ovvero il nullo) dovrebbe essere il nero.
Sotto questa mia filosofia non c'e' alcun studio ne' ho letto nulla da nessuna parte ma mi sono esclusivamente affidato alla mia esperienza ed al fatto che i primi monitor erano neri con scritte bianche (anzi verdi).
Vero che tutto questo era per i monitor CRT, per gli LCD non saprei... a me comunque sembra sempre dare meno fastidio.

Inoltre c'e' anche la cosa psicologica (ma è anche una scusa) che lo sfondo scuro dovrebbe richiamare il buio della sala cinematografica.

Ad ogni modo, il sito parallelo in versione testuale (per connessioni lente e cellulari) è esattamente l'opposto: sfondo bianco con scritte scure:
Bloopers!- Errori nei film

Tornando al discorso dello svecchiamento del sito... effettivamente bisognerebbe ogni tanto fare il restyling anche per far vedere che si è vivi.
Poi -appunto- almeno un po' le nuove tecnologie e standard bisognerebbe ottimizzarle, ad esempio ora va tanto di moda la navigazione tramite dispositivi mobili e per inviare un errore appena usciti dal cinema, forse ne avremmo pure giovamento pratico.

Infine riguardo al fatto che il sito può prendere una piega più professionale e generare anche introiti è vero, ma si varcherebbe la sottile linea (secondo me oltretutto è un salto irreversibile) del passaggio dall'amatoriale al professionale, insomma dovrei farlo per lavoro.
Non son molto sicuro che vorrò fare sempre e solo quello nella vità, preferisco farlo come passione e passatempo.
Inoltre entrando nel mondo del professionale è facile che si venga forzati alle logiche di mercato (incluse cessioni, forzature, influenze dall'alto, ecc) ed anche questo non mi piacerebbe.
Infine -a quel punto- se non quadrano i conti il sito va chiuso e smantellato, perdendo un sogno (se infatti la cosa diventa professionale bisogna pagarci le tasse, magari assumere qualcuno, fare contratti con fornitori e stilare un bilancio e chiedere consulenze ad avvocati, commercialisti... tutte spese insostenibili da un comune mortale se per qualche anno il sito è in passivo).

[Angus_McGyver]

Messaggio inviato da selidori

Inoltre c'e' anche la cosa psicologica (ma è anche una scusa) che lo sfondo scuro dovrebbe richiamare il buio della sala cinematografica.

Non è una scusa, è genio.

Non ci avevo mai pensato...

Angus McGrafica

[onigate]

Messaggio inviato da Angus_McGyver

Non è una scusa, è genio.

Non ci avevo mai pensato...

Angus McGrafica

nemmeno io

[Neon88]

Anche io sono d'accordo sul fatto che la lettura sia più riposante e che non affatichi troppo la vista, su uno sfondo scuro. Ma il contrasto non deve neanche essere esagerato, il già citato fondo nero con le scritte bianche è sbagliato perchè da fastidio leggere lettere così piccole in bianco quando il resto dello schermo è nero. Infatti Bloopers è fatto bene, e dove c'è del testo lo sfondo è blu/grigiastro e attenua un po' il contrasto.

L'ideale per un sito di lettura come Bloopers sarebbe sfondo grigio scuro e scritte in grigio chiaro, quasi bianco; ma a quel punto potremmo anche dire viva la tristezza