Shutter Island

[FiLoX]

IMDB

Uscita italiana: 5 Marzo 2010.

Drama is set in 1954, U.S. Marshal Teddy Daniels is investigating the disappearance of a murderess who escaped from a hospital for the criminally insane and is presumed to be hiding on the remote Shutter Island.

Insomma, DiCaprio in un ruolo dark e a contatto con criminali fuori di testa. A me è venuto in mente il carcere di Arkham, mi sbaglio? Queste storie comunque mi gasano un casino e parliamo di pezzi da novanta. Scorsese, Ferretti e Ben Kingsley, senza dimenticare Ruffalo e Von Sydow. Vedremo, prima di arrivare in sala sarà presentato al festival di Berlino.

[Blasor]

Questo non me lo perdo e poi darà il colpo di grazia alla mia allergia per Di Caprio, finalmente.

[grifis]

Ma quanto è bello questo film? Un montaggio pieno di errori ma una trama a dir poco spettacolare.

[FiLoX]

Appena riesco vado a vederlo, il trailer ormai lo so a memoria.

[MaGiKLauDe]

Non avevo letto il tuo post, ma in un paio di frangenti pesca a piene mani da Arkham.

[Superboy_87]

vabbe si sa ke gli americani nel montaggio fanno cagare... voglio solo dire che devono venire in italia se vogliono fare dei montaggi di qualità un mio amico mi racconta delle cose assurde visto che lavora nel mondo... e menomale che hanno miliardi di dollari da investire ma poche risorse degne di nota nel campo...

[Cjastron67]

La trama è molto interessante ma il film non mi ha convinto completamente.
Non riesce a coinvolgere a pieno almeno io ho avuto questa sensazione.
Gli attori sono ovviamente stratosferici, ma Di Caprio ha quel viso da eterno ragazzino che lo rende inadeguato per certi ruoli.
In generale un buon film ma senza infamia nè lode.
Si lascia guardare ma manca il coinvolgimento emotivo, quello che quando esci dal cinema dopo la visione dici: "cazzo che film!".

[Akubo]

Nel mia immodesta opinione questo film è un capolavoro senza se e senza ma.
Grandissimo Scorsere che confezione una gemma che trasuda di anni 50 da ogni poro: scelte registiche, musiche (), fotografia.

[aries]

ci capisci di cinema come di giochini
(sulle musiche però quoto)

[Akubo]

Messaggio inviato da aries

ci capisci di cinema come di giochini
(sulle musiche però quoto)

sentiamo, cosa non ti è piaciuto?

edit:

ah ora ricordo su fb, non ti è piaciuto il "solito" trick di trama... ok, espediente già usato. Ma qua in maniera magistrale, come mai prima d'ora. Solo Memento gli sta vicino. Lo spettatore, che può fiutare qualche indizio prima che i nodi si sciolgano, è disorientato e si interroga comunque fino all'ultima scena, fino all'ultima frase. Film da 8 pieno.

[Dr_Gonzo]

Messaggio inviato da Akubo

sentiamo, cosa non ti è piaciuto?

Akubo non cadere in banali provocazioni. Ci prova sempre.

[aries]

ho preconizzato il finale a funker a fine primo tempo disorientatissimo

[Akubo]

Messaggio inviato da aries

ho preconizzato il finale a funker a fine primo tempo disorientatissimo

guarda che l'abbiamo fatto tutti
il film è disseminato di hint messi lì apposta.
non è che per questo il film diventi scontato.....

[aries]

Messaggio inviato da Akubo

guarda che l'abbiamo fatto tutti

appunto.
la vagli subito come ipotesi perché è già stata usata e approfondita da molti, e quando si verifica non ti disorienta per nessun motivo, anzi infastidisce perché è il solito cheat visto e stravisto che sfrutta un meccanismo di scorrettezza nei confronti dello spettatore, che poteva essere simpatico nei primi esperimenti, ma che ora fa solo irritare. Lui s'è messo le mani in faccia, io pure, ora spiegami perché dovremmo star qui a menarcela che è una genialata perché prevedendo che tutti l'avrebbero capito ha messo lì un bicchiere evanescente per pararsi il culo.

[lovely5555]

E' un OMAGGIO al cinema americano, c'è scritto a fuoco "Detour".
Ma santiddio vi siete messi le mani in faccia quando Uma Thurman ha ucciso Bill dopo quattro ore di film?

[aries]

Noooooo spoiler!!!

[MaGiKLauDe]

Messaggio inviato da aries

appunto.
la vagli subito come ipotesi perché è già stata usata e approfondita da molti, e quando si verifica non ti disorienta per nessun motivo, anzi infastidisce perché è il solito cheat visto e stravisto che sfrutta un meccanismo di scorrettezza nei confronti dello spettatore, che poteva essere simpatico nei primi esperimenti, ma che ora fa solo irritare. Lui s'è messo le mani in faccia, io pure, ora spiegami perché dovremmo star qui a menarcela che è una genialata perché prevedendo che tutti l'avrebbero capito ha messo lì un bicchiere evanescente per pararsi il culo.

La forza è una sceneggiatura di marmo. A mente fredda non trovi una sbavatura, un'incongruenza, un dettaglio. Ti sfavi sul bicchiere, perchè non sai se ha scazzato il montaggio come al solito, o significa qualcosa.
Ma il nome della sceneggiatrice subito dopo quello di Scorsese nei titoli di testa non è lì per caso.

[aries]

Ci mancherebbe soltanto che un film che non tenta di dire nulla di nuovo né di offrire alcuno spunto di riflessione peculiare non avesse almeno una sceneggiatura priva di buchi.
Oh badate mica è un film brutto, per carità. Solo è robetta.

[stan]

Secondo me il punto di forza del film non è affatto la trama, è buona per carità ma non è niente di nuovo, credo invece che stia nella capacità di coinvolgere, per me ha avuto una valenza molto forte.

p.s. ma chi è che fa le locandine? Lì Di Caprio sembra un incrocio tra un rapper nero e Val Kilmer...

[Kiara]

Alura. Sì vabbè, noir, thriller, psicobombo? A me è garbato. E' garbata ogni inquadratura studiata, ogni effetto di suspense creato, che si svincola dal cadere nello squallido effetto da horror movie trapiantato in altro genere. Mi è garbata la fotografia, mi è garbata quell'atmosfera da guerra atomica in America, mi è garbata parecchio l'attenzione a certi dettagli che creano di fatti il personaggio (anche la cravatta oscena in sé) o certi luoghi che creano la tua mappa mentale quasi fosse un gioco di strategia (il padiglione A, il padiglione B, quello C e il faro). Non ho sentito alcuna malvagità patinata e kitsch nello stacco tra l'onirico e il non onirico (il "reale" non lo azzardo) o nei vari flashback. Poi vabbè, a tenere una classifica dei film del buon Martin, magari non lo metterei ai primi posti, ma chissene, mi son divertita.

Prima parte meglio della seconda. Scene jurassicparkiane con matti al posto di dinosauri. Parte con il trauma dell'olocausto per poi deviare su un trauma personale ed estraneo al primo. Un buon modo per dare un calcio in kiulo alla retorica. E se il finale puoi pure prevederlo, annusarlo, azzeccarlo, stica, è uno di quei film in cui ti diverti nel mezzo, nei colpi di scena, nella schizofrenia degli stacchi e dei personaggi.