The Ides Of March

[FiLoX]

IMDB

Uscita italiana: 28 Dicembre 2011.

Trama: all'avvicinarsi delle concitate elezioni primarie in Ohio, un entusiasta addetto stampa si trova invischiato in uno scandalo politico che rischia di distruggere le ambizioni del suo candidato alla presidenza.

Basato su un libro di Beau Willimon, "Farragut North". Qui negli Stati Uniti il battage pubblicitario e' stato micidiale, Gosling e Clooney (anche regista) trainano un cast di star.

[Kewell18]

Visto ieri, cosigliato...

[superfastisback_]

i temi trattati in questo film sono molti e tutti molto profondi ,si va dall'animo umano, al nulla che ci governa , a come ci si ritrova ad essere parte dello ...sporco meccanismo .devozione , delusione ,rinascita.Beh mi sembra ci sia un po' troppa carne al fuoco per un regista esordiente come clooney ,il film non buca ,non coinvolge non scava abbastanza nel profondo ,e non riesce neppure a ricreare certe atmosfere fredde ,ciniche e distaccate tipiche degli anni 80 ,quindi cosa resta nè carne nè pesce ,non dico che sia un brutto film però mi suona un poco documentario sulla vita politica americana(e mi sembra ne abbiano già fatti abbastanza)comunque una delusione per me ,sicuramente non meritava tutto il cancan mediatico, però clooney come attore è un mediocre e sicuramente non può che peggiorare, mentre invece come regista merita altre opportunità per il coraggio dei temi affrontati e sicuramente lo rivedremo in questa veste

[Kewell18]

Clooney regista esordiente? E confessioni di una mente pericolosa e good night and good luck, dove li lasciamo?
L'unica critica che può essere mossa al film è la non originalità del "peccato" del governatore, che cmq viene inserita benissimo all'intenro del film e che quindi non ne fa sentire la pesantezza...Per il resto splendidi dialoghi e ottime interpretazioni, con la telecamera che si sofferma spesso su primi piani per enfatizzare i dubbi e i contrasti interni dei protagonisti, molto ben espressi sia da gosling che da clooney sul finale...
FIlm cinico e nichilista che poggia tutto sul presupposto che le singole vite possono essere piegate/spezzate per qualcosa di più grande, e che appunto il fine giustifica i mezzi...Tema ottimamente espresso dalla "trasformazione" di Gosling da "ragazzo idealista" a "pragmatico figlio di puttana" creato da quel sistema...
RIpeto consigliatissimo...

[superfastisback_]

Messaggio inviato da Kewell18

Clooney regista esordiente? E confessioni di una mente pericolosa e good night and good luck, dove li lasciamo?
L'unica critica che può essere mossa al film è la non originalità del "peccato" del governatore, che cmq viene inserita benissimo all'intenro del film e che quindi non ne fa sentire la pesantezza...Per il resto splendidi dialoghi e ottime interpretazioni, con la telecamera che si sofferma spesso su primi piani per enfatizzare i dubbi e i contrasti interni dei protagonisti, molto ben espressi sia da gosling che da clooney sul finale...
FIlm cinico e nichilista che poggia tutto sul presupposto che le singole vite possono essere piegate/spezzate per qualcosa di più grande, e che appunto il fine giustifica i mezzi...Tema ottimamente espresso dalla "trasformazione" di Gosling da "ragazzo idealista" a "pragmatico figlio di puttana" creato da quel sistema...
RIpeto consigliatissimo...

sono sincero non ho visto good night and good luck, magari recupero,e mi ero dimenticato di confessioni ......... ed in questo caso è meglio così il film nonostante il cast è un minestrone non si capisce bene di cosa ,comunque meglio dimenticarlo appunto..., non sconsiglio affatto le idi di marzo, dico solo che per realizzare un gran film su questi temi e nel modo in cui intendi tu servono spalle ben più larghe ed una maestria sconosciuta al seppur ambizioso george ,pollack avrebbe centrato l'obiettivo in pieno,clooney lo sfiora solamente,reo di tentare il passo più lungo della gamba e poi smettiamola di attribuire grandissime doti attoriali ad attori discreti (mi piace gosling e sicuramente mi sorprenderà) cloneey invece è un attore di secondo piano rispetto a grandi attori quindi il film , a mio avviso non può reggersi interamente sul cast e poi mi permetto di dare un consiglio a tutti, quando si fa la recensione di un film,ricordiamoci che questo tipo di prodotti sono realizzati per essere proposti nelle sale cinematografiche .....cosa voglio dire ?che questo film lo consiglio anch'io ma non dietro esborso di dieci euro ,con quelli ci si può acquistare un ottimo panino al prosciutto e forse anche una coca .

[Kewell18]

Bhe, per quanto riguarda il film, a questo punto è la tua parola contro la mia come dice anche il buon george nel film, ci vorrebbe un terzo parere...

Per il tuo discorso su clooney, che non sia su livelli d'eccellenza di un Di Caprio mi sembra chiaro ma dire che non è un bravo attore è decisamente esagerato...se ti è antipatico per altri motivi è un altro discorso...
Clooney nella sua carriera ha ampiamente dimostrato di saper ricoprire ogni tipo di ruolo e ogni genere di film, da "seri" come Michael Clayton, questo le idi di marzo, Syriana a commedie: Oceans'...fino a film demenziali come "burn after reading" o "l'uomo che fissava le capre"...Tutti film che mi sono piaciuti molto, come le sue interpretazioni...
Meglio clooney di un tanto osannato RObert Dowling J, che in qualsiasi suo film interpreta sempre lo stesso personaggio, sia che sia Sparks o Holmes, è sempre lui...

[superfastisback_]

bravissimo , penso tu abbia colto nel segno ,anch'io considero di caprio con tom hanks ,e forse russell crowe, i termini di paragone per ciò che riguarda l'eccellenza assoluta in campo recitativo,e sono assolutamente d'accordo nel ritenere robert d.junior un attore sopravvalutato ,convieni con me allora che stiamo parlando di una produzione che non ha gli ingredienti per essere considerata memorabile , clooney alla regia non credo possa essere considerato un maestro ,tutto poggia sul bravo gosling , anch'esso però non a livello di eccellenza assoluta , ed in fondo è quello che ti contesto questo film è un buon film niente però che lascerà il segno, accompagnato da un cancan mediatico ingiustificato,clooney non mi è antipatico infatti non lo conosco ,mi piaceva in e.r
però a ritenerlo un grande attore aspetterei un pochino , diciamo un centinaio d'anni.

[jaack]

Messaggio inviato da Kewell18

Meglio clooney di un tanto osannato RObert Dowling J, che in qualsiasi suo film interpreta sempre lo stesso personaggio, sia che sia Sparks o Holmes, è sempre lui...

per quanto mi riguarda li vedo molto simili, e in generale nessuno dei due mi dispiace, soprattutto nelle commedie, dove c'è largo spazio per il carisma. disquisire su Clooney bravo sì o bravo no in questo film, dove è pressoché circondato da grandi performance di attori che grandi lo sono indiscutibilmente (Giamatti, Seymour-Hoffman, Gosling), non mi sembra abbia nemmeno tutto questo senso. 'nsomma, il nome di Clooney lo vedo proiettato verso gli Oscar più come regista che come attore.

Clooney regista esordiente? E confessioni di una mente pericolosa e good night and good luck, dove li lasciamo?

c'è anche In amore niente regole, un tentativo di commedia "classica" diciamo dimenticabile.

accompagnato da un cancan mediatico ingiustificato

qua chiedo: davvero? a che livello? non ho seguito molto eventuali discussioni, ma per vedere il film alla seconda settimana dalla sua uscita sono dovuto infognarmi in cinema di second'ordine dai quali cerco di stare ben distante.

ad ogni modo, concordo grosso modo con il parere di Kewell. regia, montaggio e progressione, soprattutto, mai me li sarei aspettati così sapienti

[superfastisback_]

per cancan mi riferivo alle 4 nomination ai golden globes ,però ho il sospetto tu sia molto giovane (se è così sei perdonato) perchè se tu definisci di sapienza assoluta la regia di clooney vuol dire che ti sei perso qualcosa del percorso cinematografico da charlot ai nostri giorni ,e trovo ancor più spiazzante che tu definisca indiscutibilmente grandi ,attori che sono onesti mestieranti neanche gosling è un grande figuriamoci giamatti e allora mettiamoci anche marisa tomei (UN PREMIO OSCAR)signori mica pizza e fichi, ti propongo un gioco io ti scrivo 100 nomi di attori stellari ,poi tu ne scarti 3 ed inserisci gosling, seymour, giamatti vediamo se riesco a farmi quattro risate

[Dr_Gonzo]

Messaggio inviato da superfastisback_

per cancan mi riferivo alle 4 nomination ai golden globes ,però ho il sospetto tu sia molto giovane (se è così sei perdonato) perchè se tu definisci di sapienza assoluta la regia di clooney vuol dire che ti sei perso qualcosa del percorso cinematografico da charlot ai nostri giorni ,e trovo ancor più spiazzante che tu definisca indiscutibilmente grandi ,attori che sono onesti mestieranti neanche gosling è un grande figuriamoci giamatti e allora mettiamoci anche marisa tomei (UN PREMIO OSCAR)signori mica pizza e fichi, ti propongo un gioco io ti scrivo 100 nomi di attori stellari ,poi tu ne scarti 3 ed inserisci gosling, seymour, giamatti vediamo se riesco a farmi quattro risate

[Mr.Doctor]

Messaggio inviato da Dr_Gonzo

la tentazione di un reply, pur non avendo visto il film, e` stata molto forte, avrei avuto molte cose da scrivere. forse troppe, la tua risposta (per quanto concisa) e` sicuramente piu` efficace

[FiLoX]

Messaggio inviato da Mr.Doctor

la tentazione di un reply, pur non avendo visto il film, e` stata molto forte, avrei avuto molte cose da scrivere.

Pure io ero molto tentato, diciamo che Gonzo ha tolto le castagne dal fuoco

[superfastisback_]

potrei capire anch'io?che castagne?quale fuoco?

Messaggio inviato da Mr.Doctor

la tentazione di un reply, pur non avendo visto il film, e` stata molto forte, avrei avuto molte cose da scrivere. forse troppe, la tua risposta (per quanto concisa) e` sicuramente piu` efficace

pensavo fossimo in un forum ,se non dici cosa hai da dire ,cosa lo dici a fare ?

[Dr_Gonzo]

Messaggio inviato da superfastisback_

potrei capire anch'io?che castagne?quale fuoco?

Penso che il tuo post si commentasse da solo. Mi limito a dire che la carta di identità in questioni di questo tipo significa davvero nulla. Ancora più nel caso specifico di jaack, te l'assicuro.

Doctor.

[Giggio93]

Messaggio inviato da Dr_Gonzo

[Mr.Doctor]

Messaggio inviato da superfastisback_

pensavo fossimo in un forum ,se non dici cosa hai da dire ,cosa lo dici a fare ?

infatti non l`ho detto. o forse si?

Messaggio inviato da Dr_Gonzo

Doctor.

tra colleghi

[superfastisback_]

non penso di essere stato nè volgare nè offensivo,ma poi scusate tanto non siamo neanche reali chi si dovrebbe offendere? , siamo avatar ,trasposizioni della nostra fantasia ,ma daiiii siamo pensieri buttati in un calderone ,non siamo persone fisiche io sono superfast il più veloce in pista (on gt5) e voi siete chi volete voi ,comunque ciò che posto lo intendo sempre in modo goliardico, anche se è quello che penso ,e non chiederò certo scusa per una battuta scherzosa.

[FiLoX]

Superfast, proprio perchè siamo avatar e siamo su un forum un atteggiamento come il tuo non può che essere deriso, mi spieghi il senso nel "perdonare" qualcuno sulla base di un metro di paragone fallace come l'età su un documento? Goliardia ne ho vista poca, provocazioni invece sì. Direi che se si sta tutti al gioco non c'è alcun problema, soprattutto quando si riconosce di essere sullo stesso livello. Dagli albori del cinema ai film recenti direi che tutti ci siamo persi qualcosa per strada, è un dramma? Poi dai, è piuttosto infelice fare la paternale nella vita reale, figuriamoci su un forum.

Clooney regista esordiente

[Mr.Doctor]

Messaggio inviato da superfastisback_

non penso di essere stato nè volgare nè offensivo,ma poi scusate tanto non siamo neanche reali chi si dovrebbe offendere? , siamo avatar ,trasposizioni della nostra fantasia ,ma daiiii siamo pensieri buttati in un calderone ,non siamo persone fisiche io sono superfast il più veloce in pista (on gt5) e voi siete chi volete voi ,comunque ciò che posto lo intendo sempre in modo goliardico, anche se è quello che penso ,e non chiederò certo scusa per una battuta scherzosa.

non penso nessuno si sia offeso, un forum e` pure un posto in cui divertirsi, dal mio punto di vista non hai niente di cui scusarti pero`:

Messaggio inviato da FiLoX

Clooney regista esordiente

...e soprattutto...

Messaggio inviato da superfastisback_

considero di caprio con tom hanks ,e forse russell crowe, i termini di paragone per ciò che riguarda l'eccellenza assoluta in campo recitativo

questa perla che mi ero perso. permetti anche a noi di fare un po` di sarcasmo

[jaack]

Messaggio inviato da superfastisback_

per cancan mi riferivo alle 4 nomination ai golden globes

ah, ok, non avevo assolutamente seguito la cosa

però ho il sospetto tu sia molto giovane (se è così sei perdonato) perchè se tu definisci di sapienza assoluta la regia di clooney vuol dire che ti sei perso qualcosa del percorso cinematografico da charlot ai nostri giorni

giovane non lo sono, ma confermo il mio parere, Clooney in questo caso particolare (non negli altri film, che ancora mi mancano, eccezion fatta per In amore niente regole che, come già detto, non mi è piaciuto granché) dimostra un'abilità nella messa in scena e nella gestione del racconto o più in generale di tutti i coefficienti scenici per nulla comune ("perfezione assoluta", boh, se ne riparla tra un po' di film ).
che poi il film non arrivi per primo nel toccare certi temi e nel premere determinati tasti, vabbé, siamo d'accordo, immagino che in questo caso la quantità di fastidio che si genera vari da persona a persona. voglio dire, ho visto gente schifare film come Il profeta o Una separazione - giusto per citare film recenti che, a mio parere, sono ancor meno attaccabili delle Idi - proprio per motivi simili, con il film di Clooney mi faccio molti meno problemi ad accettarlo

e trovo ancor più spiazzante che tu definisca indiscutibilmente grandi ,attori che sono onesti mestieranti neanche gosling è un grande figuriamoci giamatti

lo confermo: non saranno star assolute come quelle che hai menzionato, ma nelle nutrite legioni di caratteristi che affollano il cinema usa sono tra il meglio che tu possa trovare, top100 o meno. difficilmente, per tutta una serie di motivi, potrai vedere simili ruoli interpretati da gente tipo Crowe, Hanks, Di Caprio.

Mi limito a dire che la carta di identità in questioni di questo tipo significa davvero nulla. Ancora più nel caso specifico di jaack, te l'assicuro.

(anche se, in un certo senso, non concordo del tutto con la tua prima frase)