Peter Parker Emo-Version | The Amazing Spider Man

[slavic]

io vado contro coerente e dico la cosa che di piu mi e piaciuto in tutti i spiderman passati e stato la scena del 3 dove peter da di matto e va a go go di sborone

[superfastisback_]

Messaggio inviato da Crash23

Della trilogia di raimi salvo solo il 2° film.

Mentre il Batman di Nolan è inattaccabile tutti i finti cinofili che tirano fuori i film di Burton per fare i colti hanno scassato la minchia.

chiedo scusa per il fuori tema , ma essendo stato più volte punzecchiato sul batman di nolan non posso fare a meno di rispondere ,auspicando però un linguaggio meno volgare.perchè qualcuno dovrà ben pur dirlo che gran parte del successo del film di nolan è dovuta alla più grande operazione di IMMORALMARKETING che hollywood ricordi,sfruttando in modo vergognoso la morte per overdose di un povero cristo,perchè se muori in quel modo puoi chiamarti heat ledger, marilyn,bruce ,o whitney ma sempre povero cristo rimani
LA MORTE DI HEAT LEDGER è stata la fortuna del cavaliere oscuro e negarlo è esporsi al ridicolo.l'uso strumentale del volto di ledger ha raggiunto il parossismo,il volto sfigurato del joker aveva sostituito quella di batman in ogni dove,why so serious era il motivo per cui batman andava visto arrivando ad attribuirne la morte alla follia portata dal personaggio per non parlare dei premi e dei commenti post mortem montati arte, per fini strumentali,avrei molto da dire anche sulla sceneggiatura di nolan al quale riconosco di essere un gran professionista ma non il talento di un lucas o di uno spielberg ,è sempre e solo memento la radice dei suoi film ,batman oscuro esisteva già .

[Crash23]

Messaggio inviato da superfastisback_

IMMORALMARKETING ...vergognoso ...overdose di un povero cristo...
LA MORTE DI HEAT LEDGER

Fa parte del gioco mi sarei stupito del contrario è una cosa che è sempre successa (The Crow).
Poi penso che il povero cristo se non fosse andato in putrefazione sarebbe stato anche contento dell'oscar .

Il cavaliere oscuro è un ottimo film anche senza Heat, cosa non ti convince della sceneggiatura?

[blackseedboy]

è qua che si esalta la trilogia di spiderman e si sminuisce quella di batman ?

scusate, devo aver sbagliato multiverso svegliandomi stamattina, oggi proverò a riguardarmi spiderman 1-2-3 , magari in questo piano dell'esistenza sono meno pallosi della dimensione da cui arrivo io, mentre Il Cavaliere Oscuro non è più il miglior film mai creato da mente umana con protagonista un supereroe :\

[superfastisback_]

Messaggio inviato da blackseedboy

è qua che si esalta la trilogia di spiderman e si sminuisce quella di batman ?

scusate, devo aver sbagliato multiverso svegliandomi stamattina, oggi proverò a riguardarmi spiderman 1-2-3 , magari in questo piano dell'esistenza sono meno pallosi della dimensione da cui arrivo io, mentre Il Cavaliere Oscuro non è più il miglior film mai creato da mente umana con protagonista un supereroe :\

ehi cristopher quale onore ...sempre eccessivamente cervellotico eh,(ha proposito il tuo inception l'ho mollato dopo mezz'ora
ma che diavolo ti è saltato in mente ?)comunque rispondo a te ed all'amico crash ,penso che spiderman sia di gran lunga il miglior film
del genere e meriti tutto il successo che ha avuto,penso che star wars sia un capolavoro e meriti tutto il successo che ha avuto,penso che e.t sia un capolavoro
e meriti tutto il successo che ha avuto ,penso che dark knight sia un film nella media e NON meriti assolutamente tutto il successo che ha avuto,dovuto in gran parte
ai motivi prima postati....salvo solo i primi 20 minuti del joker tutto il film è poi in calando , buoni spunti ma tutto accennato,caotico,ed irrisolto,non entro
nel merito della sceneggiatura non mi basta l'inchiostro, anche gli attori non sono stati valorizzati a dovere escluso ledger il piattume e l'ordinario regnano sovrani
se consideriamo che molto è un copia incolla diretto dalle tavole dei fumetti il luccichio di questa grande opera potrebbe essere un poco più orientale ,detto questo
mi aspetto molto peggio dal nuovo spiderman li veramente è andarsela a cercare

[blackseedboy]

non mi va di entrare molto nel dibattito non tanto perchè non abbia voglia di argomentare, nè tantomeno perchè a corto di argomenti, ma solo perchè tanto non si caverebbe un ragno dal buco, ognuno rimarrebbe sulle sue posizioni ed è inutile un uno contro uno fine a sè stesso.

ti contesto solo l'ultima parte, dove dici

Messaggio inviato da superfastisback_

se consideriamo che molto è un copia incolla diretto dalle tavole dei fumetti il luccichio di questa grande opera potrebbe essere un poco più orientale

premesso che non ho capito a cosa ti riferisci circa la parte "orientale" ti contesto proprio la parte dove dici che l'opera di Nolan è un copia incolla dalle tavole dei fumetti (se ho capito bene) dal momento che trovo più originale la trama di batman (specie quella del cavaliere oscuro, ma anche quella del prequel-beginning) rispetto a quelle di spiderman, molto più legate ai classici - originali (per quanto entrambe legate alle storie classiche dei fumetti)

per il resto dissento completamente, i film di Nolan hanno un'impronta decisamente più adulta e profonda degli spiderman di Raimi che, imho, rimangono dei fumettoni da quattro soldi noiosi (delusione totale è stata il terzo, dove si poteva creare qualcosa di più adulto e "spesso" col personaggio di Venom, relegato invece ad una comparsata inutile e fine a se stessa)

[superfastisback_]

anche per me può bastare........,ai miei tempi era solito indicare come oro del giappone le cose che ci apparivano sfarzose ma che poi in realtà erano fasulle ,associando oro del giappone all'ottone, qui il mio riferimento all'oriente, ho fatto un pò come nolan le sue cose le capisce solo lui.comunque è di ottone che si parla questo è il superfast pensiero....

[diox]

Bah, non capirò mai il discorso dei "reboot".

O meglio.
Lo capisco per una pellicola come Hulk.
Il primo era inguardabile, il reboot invece è anche un buon film.


Lo capirei per un reboot degli FQ, che sono state due pellicole abominevoli.

Ma gli Spiderman (i primi due) erano fumettoni accettabili.
Così come i Batman (per quanto gli ultimi siano anche meglio).


Ma nel mondo dei fumetti ci sono epopee che varrebbe davvero la pena di raccontare ed invece tornano sempre indietro...

[blackseedboy]

Messaggio inviato da diox

Lo capirei per un reboot degli FQ, che sono state due pellicole abominevoli.

il secondo è talmente brutto che mi ha fatto star male

Capisco il primo capitolo sotto tono causa lunga presentazione dei personaggi et caratterizazione (?) degli stessi, ma il due... silver surfer... galactus... tutto quel ben di dio sprecato...

[Di0]

Messaggio inviato da diox

Bah, non capirò mai il discorso dei "reboot".

O meglio.
Lo capisco per una pellicola come Hulk.
Il primo era inguardabile, il reboot invece è anche un buon film.


Lo capirei per un reboot degli FQ, che sono state due pellicole abominevoli.

Ma gli Spiderman (i primi due) erano fumettoni accettabili.
Così come i Batman (per quanto gli ultimi siano anche meglio).


Ma nel mondo dei fumetti ci sono epopee che varrebbe davvero la pena di raccontare ed invece tornano sempre indietro...

Piu' che altro i reboot a cosi' breve distanza dalle saghe originali, ora forse Batman aveva un senso: si parlava comunque di una saga che aveva raggiunto l'orrido ed il trash piu' disperato, il reboottone l'ha salvata proprio per i capelli e ha prodotto due film stupendi. Film che vale la pena di vedere, indipendentemente da tutto. Se ne sentiva il bisogno, almeno in retrospettiva.
Vedi anche 007, peccato che l'effetto sia durato poco e gia' il sencodo era un film di una noia piu' unica che rara.
Spiderman, secondo me, e' una saga che e' un successo parziale, non e' tremenda ma nemmeno particolarmente riuscita. Il reboot forse e' quasi giustificabile, ma queste premesse sono tremende. E' quello il brutto.

I FQ manco mi ci sono avvicinato, viste le recensioni.

In generale comunque tutti i reboot sono operazioni di riciclaggio di idee per il botteghino, chi piu' chi meno, questo mi pare sia innegabile.

[diox]

Messaggio inviato da Di0

In generale comunque tutti i reboot sono operazioni di riciclaggio di idee per il botteghino, chi piu' chi meno, questo mi pare sia innegabile.

Discorso condivisibile in generale.

Nello specifico non lo comprendo per i fumetti.

Per una semplice ragione.

L'industria cinematografica pesca dai fumettoni perché è palesemente a corto di idee (soprattutto riguardo alle produzioni holliwodiane), e perché cmq. conta sugli incassi facili della fanbase.

Ma se uno dei problemi è la scarsa vena nel creare storie nuove, e si va a pescare dai fumetti ok, va benissimo, ma andare a raccontare 3 volte la nascita degli xmen (x-men, X-men le origini-Wolverine), due volte la nascita di Spiderman, due quella di Hulk, due quella di Batman, perché invece di ripartire da zero non recuperare dalle storie più belle, basta aprire un volume Marvell o DC comics e si trova di tutto di più.


Di 'sto passo quanto ci vorrà per vedere saghe come quella di Onslaught, la morte di Suppaman e via discorrendo...

E' come se uno, avendo la possibilità di scegliere tra milioni di donne, scegliesse di fare l'amore sempre con la stessa, più e più volte...

[Di0]

Messaggio inviato da diox

Discorso condivisibile in generale.

Nello specifico non lo comprendo per i fumetti.

Per una semplice ragione.

L'industria cinematografica pesca dai fumettoni perché è palesemente a corto di idee (soprattutto riguardo alle produzioni holliwodiane), e perché cmq. conta sugli incassi facili della fanbase.

Ma se uno dei problemi è la scarsa vena nel creare storie nuove, e si va a pescare dai fumetti ok, va benissimo, ma andare a raccontare 3 volte la nascita degli xmen (x-men, X-men le origini-Wolverine), due volte la nascita di Spiderman, due quella di Hulk, due quella di Batman, perché invece di ripartire da zero non recuperare dalle storie più belle, basta aprire un volume Marvell o DC comics e si trova di tutto di più.


Di 'sto passo quanto ci vorrà per vedere saghe come quella di Onslaught, la morte di Suppaman e via discorrendo...

Secondo me, perche' questi personaggi principali hanno un seguito assicurato, che trascende i super-appassionati di fumetti. Per dire, io Onslaught non so chi sia e un film che sembra mediocre su Onslaught non adrei mai a vederlo perche' non me ne frega nulla e ai miei amici idem. Un film mediocre su Spiderman o Batman o Hulk finirei col vederlo con gli amici solo perche' ci si va dicendo "ma si', dai, andiamo, dai" e anche se non si vuole, te lo vai a vedere. Spiderman, Batman, Hulk... sono incassi assicurati, hanno una base di spettatori potenziale molto vasta, trascendono i semplici appassionati di fumetti, li conosce anche mio nonno, per questo secondo me preferiscono riciclare film di questi ultimi che tentare eroi meno conosciuti. Sono guadagni quasi assicurati. Non per niente, i flop sono arrivati dagli eroi meno noti al di fuori di quelli che leggono i fumetti, FQ e Green Lantern, che non se li e' inculati nessuno.

E' come se uno, avendo la possibilità di scegliere tra milioni di donne, scegliesse di fare l'amore sempre con la stessa, più e più volte...

Be', messa cosi' non ha nessun senso, in effetti. Ma non ti dimenticare che parliamo di Hollywood: le puttane che vanno con chiunque pur di far soldi sono loro, non il viceversa. Quindi meglio andare sempre con lo stesso cliente che sai che paga bene e non fa storie, che tentarne di nuovi senza sapere quanto e' grosso il loro portafoglio.

[diox]

Onslaught è la saga dove, a parte i mutandi, muoiono praticamente tutti i super eroi Marvell (e pure un certo cattivone)...credo che lo vedresti prima o poi con gli amici se ci facessero un filme.

[The Joker]

Diox Vs. Di0

Chi la spunterà?

[JEDI]

Messaggio inviato da diox

Onslaught è la saga dove, a parte i mutandi, muoiono praticamente tutti i super eroi Marvell (e pure un certo cattivone)...credo che lo vedresti prima o poi con gli amici se ci facessero un filme.

I mutandi sono quei supereroi in pannolone che hanno il superpotere di produrre strisce di marrone nelle reti ethernet?

[Eowyn.]

Messaggio inviato da JEDI

I mutandi sono quei supereroi in pannolone che hanno il superpotere di produrre strisce di marrone nelle reti ethernet?

Ho una supereroina in casa