La perfezione si chiama GT5 [Prologue nei negozi! Lpf se lo compra!]

[XNAOMI]

Messaggio inviato da Kaiman76

Londra e' tutta un incertezza. In altre piste invece cala il framerate sempre dall'abitacolo....quando si passa in zone ombreggiate, vedi curvone prima del ponte in high speed ring....e quando alzano terra....sempre su high speed ring nella chicane prima del tunne. Alla faccia delle leggere incertezze cmq.

Mah io la visuale interna non la uso quasi mai, vado di terza persona in questo caso l'ho visto "sobbalzare" solo e specialmente nella pista di montagna nel senso opposto a quello "standard" diciamo facendo la zona dei tornanti in salita ho notato in prossimita delle curve delle incertezze

[Dream1]

Messaggio inviato da Nava91

Appunto per evitare di fartelo ripetere che ti ho chiesto un link...
Non ho il tempo né la voglia di leggermi 80 pagine tra cui tante tante piene di commenti inutili...
Cmq il "mio setting cazzaro" (perché cazzaro poi? non volevo lasciar intendere che sarebbe un assetto perfetto per una Viper)

Per cazzaro non che hai sparato la cazzata! Scusa se mi hai frainteso, io intendo un'impostazione burlona

Messaggio inviato da Nava91

A questo punto questa persona deve decidere a QUALE parere affidarsi, se quello di un 35enne appassionato di motori che ha già guidato in pista ed ha provato diverse macchine e in più molte simulazioni, oppure a quello di un quattordicenne che ha visto soltanto FM2, ha provato GT5P al supermercato e che si diverte a fare CW qui dentro... (non a te ma in genere)

Ma personalmente forse rientro in un 26 enne appassionato di motori che ha guidato in pista provando unicamente due vetture (Alfa Brera ed SLK...poco ma in pista ti diverti) e partecipato a qualche rally locale...quindi mi ritengo un appassionato che ha avuto la possibilità di dare a volte sfogo alla propria passione.
Del resto sono anche un videogiocatore e gioco a qualsiasi gioco automobilistico per eccellenza (tra l'altro ho ancora collegato F355 C. al Dreamcast ) ed ogni mio parere è del tutto soggettivo e mi baso sia sulle esperienze personali che sui triliardi di titoli giocati.

Messaggio inviato da Nava91

Cmq sappi che io non voglio pretendere di aver ragione, semplicemente che qui dentro chi parla è "per cognizione di causa", non per dare aria alla bocca.
Cmq dalle tue parole si capisce che dai a tutti, TUTTI, quelli che hanno espresso un parere positivo sulla simulazione di "farsi incantare dalla grafica" e spacci tua la verità assoluta.
Non ti sembra un po' azzardato? Io vedo il contrario invece, ovvero che ti sei fatto incantare (loro parole circa) da Forza 2.

Se facciamo un discorso da console war è chiaro che mi diverte spingere sul versante che preferisco (leggasi FM2), obbiettivamente parlando invece credo che pochi qua dentro pretendano di avere ragione sempre e comunque.

Ho fatto una considerazione generale, una buona percentuale di chi elegge GT5p come il miglior gameplay o la simulazione (CONSOLE!) per eccellenza, lo dice per ragione di causa (fanboy si usa chiamarli così) o perchè ne è rimasto affascinato dalla grafica (e qui si potrebbe aprire un capitolo apparte). Questo non avviene solo con GT5p, anche con altri giochi reputati grandi solo perchè eccellenti dal punto di vista strettamente visivo.

Però è sempre un discorso GENERALE e non è riferito ad utenti in particolare.
(per fare un discorso in generale c'è gente che spara merda su qualsiasi cosa sia Microsoft, al software per PC...basta dare contro a M$ appoggiando Sony o magari Apple oppure fantasticare con Linux...)

Ma siamo in un forum o meglio siamo in console war e si deve necessariamente leggere e tollerare tutti.

Con quello che ho detto non voglio comunque sminuire GT5p perchè quando uscirà il vero GT5 sarà comunque un signor gioco anche con il gameplay attuale.

Messaggio inviato da Nava91

Cmq ripeto la domanda: è vero che con forza è possibile controllare relativamente facilmente il sovrasterzo di un'auto tipo una Gruppo C?

Tutto dipende dallo stile di guida.
Non lo sò mi suona nuova.

[Kaiman76]

Messaggio inviato da XNAOMI

Mah io la visuale interna non la uso quasi mai, vado di terza persona in questo caso l'ho visto "sobbalzare" solo e specialmente nella pista di montagna nel senso opposto a quello "standard" diciamo facendo la zona dei tornanti in salita ho notato in prossimita delle curve delle incertezze

Si...li scatticchia anche fuori abitacolo.

[XNAOMI]

Le piste le avevo gia fatte per qanto possibile, adesso tocca a un modello di una macchina, questa è un modello che conosciamo molto bene tutti penso , ripresa IN GAME nelle 2 possibili visuale in terza persona di gt5p e una in + di proifilo per forza non c'è la comparativa in gt perche come sapete non ha la camera dinamica in game ( occhio ai riflessi sulle carrozze )
( scusate il flash )

GOLT GTI

gt5p



forza 2



DAVANTI

gt5p



forza 2



CAMERA DINAMICA 3 D

forza 2

[Kaiman76]

Gia' solo il cartello dietro la golg in gt5 la dice lunga sulla bonta' grafica del titolo. Il problema pero' e' il gioco in se e i rallentamenti.

[XNAOMI]

Messaggio inviato da Kaiman76

Gia' solo il cartello dietro la golg in gt5 la dice lunga sulla bonta' grafica del titolo. Il problema pero' e' il gioco in se e i rallentamenti.

Il cartello ??

[Feccia_73]

[QUOTEream1;5617898]



Ho fatto una considerazione generale, una buona percentuale di chi elegge GT5p come il miglior gameplay o la simulazione (CONSOLE!) per eccellenza, lo dice per ragione di causa (fanboy si usa chiamarli così) o perchè ne è rimasto affascinato dalla grafica (e qui si potrebbe aprire un capitolo apparte). Questo non avviene solo con GT5p, anche con altri giochi reputati grandi solo perchè eccellenti dal punto di vista strettamente visivo.

QUOTE]

Mannò. Non sono un fanboy e non mi faccia ammaliare dalla grafica. E tra il gameplay di gt5p e FM2 preferisco GT5 in quanto più rispondente alla realtà. Questo IMHO.

E come detto in altre occasioni: concordo che urti/assenza danni fanno cacare (ma si sopporta) ed il framerate è ballerino in alcuni punti.

[_Yak_]

apperò...in FM2 è sempre mezzo giorno
L'ombra sta sempre sotto la macchina,fico!

[XNAOMI]

Messaggio inviato da _Yak_

apperò...in FM2 è sempre mezzo giorno
L'ombra sta sempre sotto la macchina,fico!

Guarda che non è nella stessa posizione in tutte e 3 le foto la macchina
la ho messa prima col muso, poi col culo al sole infine nella terza è di sbieco e infatti vedi una porzione d'ombra laterale

[Feccia_73]

In forza c'è più pubblico...in GT sembra ci siano giusto 2 scappati di casa a vedere la gara...

[XNAOMI]

Messaggio inviato da Feccia_73

In forza c'è più pubblico...in GT sembra ci siano giusto 2 scappati di casa a vedere la gara...

Da quelle foto si vede praticamente niente delle piste comunque facendo un paragone tra 2 tracciati cittadini Londra e New york ( purtroppo entrambe le citta non ci sono negli stessi giochi )
direi che nella citta di forza 2 la quantita di pubblico 3d complessiva è almeno doppia rispetto a quella di gt5p

[alegrey]

il pubblico....d'accordo

ma avete visto quelle 2 foto si ?....non c'è nemmeno da metterli a paragone, gt è un altra gen

[Dream1]

Messaggio inviato da alegrey

il pubblico....d'accordo

ma avete visto quelle 2 foto si ?....non c'è nemmeno da metterli a paragone, gt è un altra gen

mah...dalle foto non si direbbe...specie se si guardano quelle dal muso della macchina.
Lo sfondo in GT è appiccicato...sembra un albun di figurine della panini

[pachinko]

Messaggio inviato da alegrey

il pubblico....d'accordo

ma avete visto quelle 2 foto si ?....non c'è nemmeno da metterli a paragone, gt è un altra gen

Sull'auto sì, c'è un abisso.

[stobbArt]

le ultime tue foto xnaomi sono nettamente a favore di gt...a parte che in forza come hanno già detto sembra sempre mezzogiorno, poi non ho capito l'asfalto violaceo (non dare la colpa alla fotocamera pechè quello di gt è perfetto )...in più la golf...ma dove s'è mai vista una macchina così luccicante? ma neppure il bianchissimo che l'audi usa ai saloni per le sue auto (la q7 due anni fa al motorshow era inguardabile) rifletterebbe così tanto la luce del sole...e poi comunque per i miei gusti anche gran turismo è troppo realistico, meglio pgr4

Amici imho GT5 graficamente e' 5 gen avanti a tutto e tutti ...i problemi
sono altri ..problemi che Gt si porta dietro da sempre e che oggi
sono amari + del fiele

[XNAOMI]

Messaggio inviato da g.stobbart87

le ultime tue foto xnaomi sono nettamente a favore di gt...a parte che in forza come hanno già detto sembra sempre mezzogiorno, poi non ho capito l'asfalto violaceo (non dare la colpa alla fotocamera pechè quello di gt è perfetto )...in più la golf...ma dove s'è mai vista una macchina così luccicante? ma neppure il bianchissimo che l'audi usa ai saloni per le sue auto (la q7 due anni fa al motorshow era inguardabile) rifletterebbe così tanto la luce del sole...e poi comunque per i miei gusti anche gran turismo è troppo realistico, meglio pgr4

Le foto sono state fatte in 2 periodi diversi della giornata diciamo che quelle di gt sono meno "scazzate " dal flash e l si nota anche da un minore abbaglio dato che quando le ho fatte c'era molta + luce solare il violaceo è un'effetto dovuto penso ad una"difetto" del flash dat che quand ho fatto le foto nin c'era praticamente luce e lo schermo riflette + il flash se lo noti è anche presente nella parte alta della pista.
Lo scopo di quelle foto è fare seplicemente vedere i MODELLI delle AUTO lascia fare il resto compresa la resa cromatica

[Luca236]

Messaggio inviato da kilokilo

Me lo ricorda troppo (stunt) per i salti assolutamente irrealistici e fuori di capa che fai dalle pedane che nn sai mai dove vai a finire... se in strada o giu' per un burrone intendo

L'unica differenza che ho notato è che motorstorm scatta di piu

[marco 84]

io continuo a vedere un salto nettissimo tra qualità delle auto e fondale...

[cescoss]

Visivamente i modelli delle auto in quelle foto sembrano identici per entrambi i giochi...