Gearbox:valve e' infantile

[Giggio93]

Messaggio inviato da Zeo

Non centrano una fava ste dichiarazioni, che lo sviluppo su 360 gli complica la vita causa non HDD di serie, questo significa che non è di parte?

quindi un uomo che si è poi scontrato con microsoft per la questione steam, che ha maledetto più volte e pubblicamente l'xbox è un fanboy microsoft?

Minchia, non lo sapevo, quindi Kojima è un fan boy microsoft

[Zeo]

Messaggio inviato da Giggio93

quindi un uomo che si è poi scontrato con microsoft per la questione steam, che ha maledetto più volte e pubblicamente l'xbox è un fanboy microsoft?

[Giggio93]

Tanto per ricordare, quando gli chiesero se Games for windows Live sarebbe potuto diventare un avversario di Steam lui risposte

"I can understand why they're not spending a lot of time (on the PC platform), they have enough problems with the Red Ring of Death and price drops," he said.

e ce ne sono altre di dichiarazioni simili, in cui da addosso a microsoft per aver abbandonato il pc gaming.
il 2007 è costellato da dichiarazioni contro microsoft da parte di Valve.


Quindi Valve fan boy microsoft proprio non si può senitre

[shaitan_]

Messaggio inviato da Zeo

Dicono quelle frasi semplicemente per volere di Sony, non per altro, Insomniac o MM non hanno mai detto che non lavorerebbero per altre console se ne avessero l'occasione

oh, ma tu come fai a sapere 'ste cose?

[Zeo]

Messaggio inviato da shaitan_

oh, ma tu come fai a sapere 'ste cose?

[shaitan_]

Messaggio inviato da Zeo

beh, se hai fonti interne diccelo. Che male c'è?
Le affermazioni che fai ne gioverebbero in credibilità.

[psicho86]

Messaggio inviato da Giggio93

mmmmm, interessante, e che bei giochi ha sviluppato Gearbox?

ahahahahaha, è come se Cliff andasse a spiegare a al Miya come si fa un platform

non centra na fava, comunque un Borderlands se proprio vuoi saperne uno fresco fresco...ma vabbè...

Messaggio inviato da Giggio93

Gearbox è una software house che è vissuta sulle spalle delle altre software house, ha fatto le espansioni di half life,la conversione pc di halo 1,200 versioni di brothers in arm (nello stesso periodo dei ben superiori call of duty ) e ora alla fine è riuscita a tirare fuori un ottimo gioco come borderland


dall'altra parte abbiamo quelli del best fps ever (half life), del goty 2004 (half life 2), del goty 2007 (Orange box), del best online game 2008 (left4Dead), quelli del Outstanding Achievement in Game Design, Outstanding Achievement in Game Play Engineering (portal)

Vi è forse una lieve,lieve differenza


questa è la politica valve, una politica di disprezzo verso le console,è sempre stata cosi, non c'è niente di nuovo all'orizzonte, sono una SH indipendente, non hanno grossi nomi dietro che gli coprano le spalle in caso di flop commerciali, non sono mica i guerilla che hanno 40 milioni di budget, se loro falliscono commercialmente con un gioco sono cazzi amarissimi per loro

Valve è stata geniale anni fa, quando sviluppò Half Life e Half Life 2. da allora son idee riciclate o prese da altri (Portal era nato come mod, poi notato da valve pubblicato come gioco a parte e in orange box), disdegnando le console.
io in questa politica vedo solo una mancata voglia di sbattersi a lavorare su un hardware chiuso, dove il programmatore deve sbattersi per tirare fuori giochi di qualità elevata con un hardware che non è al passo con i tempi e sul quale non si possono fare upgrate..

Valve è sempre stata arrogante, e lo sarà sempre.

(poi la genialata di fare HL2 con richiesta assoluta di internet per l'abilitazione del gioco è stata epica, in quanto a stupidità dei programmatori...)

[shaitan_]

Messaggio inviato da psicho86

io in questa politica vedo solo una mancata voglia di sbattersi a lavorare su un hardware chiuso, dove il programmatore deve sbattersi per tirare fuori giochi di qualità elevata con un hardware che non è al passo con i tempi e sul quale non si possono fare upgrate..

io invece ci vedo soltanto la libera scelta di una società che ha il diritto e il dovere di fare impresa come meglio crede per svilupparsi e sopravvivere alla concorrenza. Se poi la scelta di non supportare PS3 si rivelerà disastrosa Valve subirà perdite e magari chiuderà. Chi vivrà vedrà.

Considera anche che Valve attraverso steam tiene sotto controllo l' hw che effettivamente fa girare i suoi giochi e su quelle informazioni si regola. Non certo sui benchmark dell' ultima GPU da nvidia o amd.

[psicho86]

Messaggio inviato da shaitan_

io invece ci vedo soltanto la libera scelta di una società che ha il diritto e il dovere di fare impresa come meglio crede per svilupparsi e sopravvivere alla concorrenza. Se poi la scelta di non supportare PS3 si rivelerà disastrosa Valve subirà perdite e magari chiuderà. Chi vivrà vedrà.

Considera anche che Valve attraverso steam tiene sotto controllo l' hw che effettivamente fa girare i suoi giochi e su quelle informazioni si regola. Non certo sui benchmark dell' ultima GPU da nvidia o amd.

non credo lo usi proprio per quello, ma vabbè.

non nego il fatto di fare libera impresa di valve, ma un discorso e decidere e punto, un altro è gettare merda su una console concorrente, perchè complessa da sviluppare. io in questo ci vedo solo che una mancata voglia di sbattimento, e non volere ammetterlo...
poi oh, liberissimi di fare quello che vogliono, ma se gettano merda sulla console sony è ovvio che passano per fanboy m$...

[shaitan_]

Messaggio inviato da psicho86

poi oh, liberissimi di fare quello che vogliono, ma se gettano merda sulla console sony è ovvio che passano per fanboy m$...

passano per fanboy per chi è un fanboy. Io credo che dietro ci siano solo ragioni economiche che tra l' altro sono note a tutti. Su questo stesso forum sono mesi se non anni che si dice: "PS3 è potente quanto e forse più di X360 (vedi Unch2, KZ2 ecc ecc) ma richiede più investimenti ecc ecc". Giusto?

Valve di questo se ne è accorta subito e lo ha subito rimproverato in maniera polemica a Sony. Poi si sarà fatta anche due conti dopo le vendite di orange box per PS3 e ha capito che per il suo tipo di portfolio non valeva la pena supportarla causa: "non-facciamo-beneficenza-e-per-vivere-i-giochi-li-dobbiamo-vendere". Sai com'è non tutti si chiamano Guerrilla...

[blake.]

Ma poi la Gearbox neanche la conosceremmo se non fosse per la Valve. Che dichiarazioni dimmerda.

[psicho86]

Messaggio inviato da shaitan_

passano per fanboy per chi è un fanboy. Io credo che dietro ci siano solo ragioni economiche che tra l' altro sono note a tutti. Su questo stesso forum sono mesi se non anni che si dice: "PS3 è potente quanto e forse più di X360 (vedi Unch2, KZ2 ecc ecc) ma richiede più investimenti ecc ecc". Giusto?

Valve di questo se ne è accorta subito e lo ha subito rimproverato in maniera polemica a Sony. Poi si sarà fatta anche due conti dopo le vendite di orange box per PS3 e ha capito che per il suo tipo di portfolio non valeva la pena supportarla causa: "non-facciamo-beneficenza-e-per-vivere-i-giochi-li-dobbiamo-vendere". Sai com'è non tutti si chiamano Guerrilla...

difatti si vede proprio che non fanno beneficenza e che sopratutto tengono fede alla parola e ai propri utenti..

[sharkone]

Potrebbe avere anche ragione, ma prima di parlare sarebbe il caso di guardare prima nel proprio orticello. Hanno annunciato 15 giochi, pensassero a farne uscire prima qualcuno.

[ASD-man]

cmq dalle stelle alle stalle. chissà che atmosera di TOP OF THE WORLD si respirava in valve 10 anni fa, rispetto ad oggi con gabe ciccionazzo donuts eater che agita le bracciotte dicendo "ps3 cacca ps3 cacca"

abbelloooo

[foglialuce]

giggio però Gearbox ha tutto il diritto di criticarla,(poi che abbia ragione o no è un altro discorso), nonostante abbia meno "talento" di valve o che abbia fatto delle scelte peggiori!
Non c'entra un caspio scusa Non è che io non posso criticare un calciatore perchè non sono al suo livello giocando a calcio, o non posso criticare le scelte di un politico, nonostante io abbia fatto delle scelte meno"azzeccate" delle sue o non abbia fatto tutto ciò che ha fatto lui
Comunque in parte do ragione a Gearbox

[Il Drugo[AR]]

Messaggio inviato da ASD-man

cmq dalle stelle alle stalle. chissà che atmosera di TOP OF THE WORLD si respirava in valve 10 anni fa, rispetto ad oggi con gabe ciccionazzo donuts eater che agita le bracciotte dicendo "ps3 cacca ps3 cacca"

abbelloooo

Il problema sono il tono e i contenuti delle dichiarazioni, sono liberi di fare quello che vogliono, ma esponendosi con commenti al limite dell'ignoranza chi ne capisce non potendo catalogarli come tali gli da del fanboy.

La storia e i giochi non li critica nessuno.

[55R77]

valve è per le software house quello che è edge per le riviste/siti specializzati.
sanno che ormai nn hanno più l'alone di leggenda che gli gira intorno(moltissime software house li hanno ormai owanati da tutti i punti di vista)e l'unico modo che hanno per far parlare di se è con scelte assurde(vedi le perculate che si beccano da tutti.giocatori,siti,catene ecc)e dichiarazioni idiote.se nn son capaci + di sviluppare e di star al passo coi tempi son cazzi loro.
per me son belli e defunti.nn li cago + ed evito di dargli soldi da un bel pò di tempo a questa parte.sopravvalutati.
dubito che abbiano il talento per sfornare vg quali unchy 2 o kz2 o gow2.lo sanno e quelle dichiarazioni sono una facile scappatoia.
in poche parole:lavativi,incapaci e vanitosi.campano ancora con roba che definire old è un complimento.
queste critiche nn sono rivolte al passato e ai grandi vg che han sviluppato.il passato è passato e per il presente è meglio stendere un pietoso velo.

[TheVahn]

Bah dare dei fanboy priprio a loro, quando in giro è pieno di gente che appena viene intervistata dichiara "possibile solo su ps3" anche quando si tratta di un gioco di macchinine o di un gioco che qualche mese dopo viene presentato come multipiattaforma

Poi non capisco il paragone del fanboy che acquista una console, a loro potrebbe fare anche bene uscire multipiattaforma è una loro scelta

[DecaMj]

Messaggio inviato da TheVahn

Bah dare dei fanboy priprio a loro, quando in giro è pieno di gente che appena viene intervistata dichiara "possibile solo su ps3" anche quando si tratta di un gioco di macchinine o di un gioco che qualche mese dopo viene presentato come multipiattaforma

Poi non capisco il paragone del fanboy che acquista una console, a loro potrebbe fare anche bene uscire multipiattaforma è una loro scelta

ma cosa c'entra , le dichiarazioni "possibile solo su ps3" vengono praticamente da sony stessa , è un atteggiamento infantile anch'esso ma giustificato in un certo senso rispetto a quello di valve.
che poi alla fine,una sh third party è libera di fare le sue scelte ovviamente , per l'appunto è il tono che fa molto "ragazzino di 10 anni" ad essere insopportabile infantile e strafottente.

"valve principe sul pisello"

dovrebbero semplicemente calmarsi visto che da qualche tempo non combina niente ma è buona solo a parole.

[Giggio93]

Messaggio inviato da DecaMj

dovrebbero semplicemente calmarsi visto che da qualche tempo non combina niente ma è buona solo a parole.

ma il best online game del 2008 di chi era?


e il goty 2007 agli AIAS chi l'ha fatto?

avete una strana concezione di tempo, anche guerilla è un sacco di tempo che non fa buoni giochi, sono passati ben 6 mesi dall'ultimo