Philips 9632/9732

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Anche su HDTVTEST.CO.UK si drogano oppure non sanno settare i televisori, altrimenti non si spiega perche il Philips non abbia sbaragliato la concorrenza.

Qui sono OT

Questi grafici me li sono proprio guardati ieri sera e sono presenti anche su AVmagazine, per me valgono zero, nel senso che la gente è ancora ottusamente avvolta dal luogo comune e dalla mitizzazione sia dei plasma, sia di alcuni LCD e faccio presente che i Philips nuova serie, sono TV recenti, per questo occorre tempo perchè la gente ne possa dare un giudizio obiettivo ed accorgersi del potenziale di questi TV e vedrai che col tempo le cose cambieranno..........
d' altronde la fetta che prende l'X3500 di Sony è cmq meritata, ma sicuramente anche pompata a dovere......

già adesso però chi ha acquistato i nuovi Philips e li ha potuti testare ti dicono queste cose:

Altra recensione sul 9632 questa volta sul 37"......

Titolo di apertura della recensione: Il miglior TV LCD attuale

voto finale 5/5, ovvero il massimo......

Traduzione:

Questo TV offre un quadro complessivo davvero eccellente.
Il feed dalla PS3 ai giochi hi-def, arrivando ai DVD, è a dir poco fantastico.

E 'evidente sin dalle prime schermate che la gamma di colori disponibili del televisore è estremamente impressionante - il gioco ombre-luci tipo scena di una foresta, è veramente buono, mentre il nero nei film appare davvero nero. All'altra estremità dello spettro, i colori sono brillanti e chiari senza essere eccessivamente sgargianti e senza nessuna solarizzazione evidente, su immagini a contrasto elevato.

Il mio vecchio TV CRT spesso offuscava le immagini (soprattutto quando si mostrano in rapido movimento, immagini luminose contro uno sfondo scuro), ma la tecnologia 100Hz dell 9632 fa un grande lavoro di filtrazione e senza alcun accenno di ghosting o sfocatura di movimento.
Ancora una volta, il 9632 dà una grande dimostrazione - la risoluzione è eccezionale e si può vedere ogni minimo dettaglio dell'immagine e questo si evidenzia particolarmente
con i giochi su PS3.

Prova su DVD standard, finalmente un giudizio obiettivo:


Le immagini provenienti da fonti di definizione standard sono estremamente impressionanti e tra i TV che ho testato il 9632 risulta forse il migliore.
Colori vivaci e nero rimangono sempre corretti anche quando confrontati con l'alta definizione, anche se l'immagine, comprensibilmente, risulta un po 'meno incisiva;
il 9632 però, dà il massimo di sè in alta definizione.

Ma anche su risoluzioni minori, se confrontato con sorgenti ad alta definizione, il quadro che presenta è certamente il migliore che ho visto su un display a cristalli liquidi.

La funzione Ambilight dopo un certo uso mi ha piacevolmente colpito.
La luce proiettata sulla parete posteriore produce una 'zona cuscinetto' tra l'immagine e la camera circostante, che non solo serve a ridurre la fatica sui vostri occhi, ma produce una visione
più espansa e riposante.

Il suono dei diffusori risulta nel suo complesso accettabile. I diffusori sono nascosti dietro lo schermo e sono appena visibili, basta spingere un po' sul volume e il suono degli alti e
mid-range risultano buoni, anche se la spinta dei bassi non funziona così come mi sarebbe piaciuto. Tuttavia, sono ancora meglio di quello che mi sarei aspettato e se state pensando di acquistare questo televisore, meglio abbinarlo ad un HT per un suono più ampio e soddisfacente.

Giudizio finale:


Avendo da due mesi il Philips 9632 e lavorando sulle regolazioni e sul contrasto, posso dire che è il miglior TV LCD del momento.

Recensione del 23 SEPTEMBER 2007


Reviews on Philips 37pfl9632

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Vabbè, contenti voi.

Multi, se il tuo discorso è sulla quantità, con quei soldi potevate comprare 10-15 Mivar e sai che affarone, si vedevano di merda, ma erano un bel numero, superiore ai vostri miseri 3.
Hunter, il Pascoli e il Manzoni erano due dilettanti, la narrazione, più dell'home cinema è il tuo campo, proponiti per il prossimo capitolo di Harry Potter.

Vi saluto.

Non è proprio la stessa cosa ...ma cmq ti lascio la ragione

[multipiattaformax]

Poi non è il giudizio di persone che li testano realmente questi tv...ad essere sempre quello più affidabile ?
PHILIPS 9632 / 9732 *Official T.* - Pagina 61 - Il forum di AV Magazine


Che poi non voglio dire che il tv sia perfetto,ci mancherebbe...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Anche su HDTVTEST.CO.UK si drogano oppure non sanno settare i televisori, altrimenti non si spiega perche il Philips non abbia sbaragliato la concorrenza.

Qui sono OT

Ecco cosa dice COZMO di AVmagazine sui tuoi grafici:

La classifica di hdvdtest rispecchia più che altro l'opinione e la volontà dei redattori del sito, che hanno pesantemente influenzato i loro lettori.
Con questo non voglio dire che i risultati siano completamente sbagliati, ma che ci sono delle imperfezioni in un sistema come questo, per esempio i modelli non recensiti dal sito o recensiti dopo il sondaggio sono svantaggiati e questo è lampante, i nuovi sharp, recensiti dopo il sondaggio, addirittura non sono presenti in classifica, pur essendo ottimi tv.

E COZMO è sicuramente una persona obiettiva che sa guardare le cose a 360 gradi e dargli un giusto contesto........

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Poi non è il giudizio di persone che li testano realmente questi tv...ad essere sempre quello più affidabile ?
PHILIPS 9632 / 9732 *Official T.* - Pagina 61 - Il forum di AV Magazine


Che poi non voglio dire che il tv sia perfetto,ci mancherebbe...

E qui Omino Spaziale di AVmagazine possessore di Philips 9732 si supera:



Ho detto con precisione che ero esterrefatto dalla qualità raggiunta dall'immagine 1080 24p proveniente dal blu ray
della PS3, sia come qualità, sia come nitidezza, sia come fluidità, tutto qui.
E confermo questa mia affermazione, sia alla luce delle prove fatte a casa di AMG con il Pioneer
(al quale il 9732 come fluidità NON è sotto nemmeno di un centesimo di punto!)

[Hunterfoxer]

E sempre Omino Spaziale parlando del 9732 dice:

Ragazzi, per quanto riguarda l'immagine HD (sia per qualitâ che per fluidità) qui ad oggi stiamo su un altro pianeta rispetto alla maggior parte (tutti?) altri LCD in circolazione! E mi prendo ogni responsabilità per questa affermazione. E lo stesso discorso vale per i DVD upscalati (sempre da PS3): l'immagine è PAUROSAMENTE bella e fluida!

[Hunterfoxer]

Commento sul Philips 9732 di AMG di AVmagazine possessore di Pioneer 5000EX full HD

Nessuno ha mai detto che è la TV perfetta.
Ho semplicemente detto che ad oggi, dovessi io comprare un LCD comprerei senza il minimo dubbio questo (Philips 96/9732).
Io reputo importantissimo il GIUSTO supporto al 24P ed ad oggi, Pioneer esclusi, esistono solo questi Philips.
Ancora c'è gente che non capisce che lo spendere di più non è solo per il marchio ma anche per elettroniche migliori.

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Non è proprio la stessa cosa ...ma cmq ti lascio la ragione

Il discorso è proprio questo, è come se ad un acquirente di un Ferrari gli dici che con quei soldi compravi tre mercedes.

[multipiattaformax]

Io poi voglio puntualizzare che non sto assolutamente dicendo che questo tv sia meglio del pio anzi,probabilmente il kuro avrà qualcosina in più ( tv in effetti molto vicino alla perfezione ) ,ma ciò non giustifica i 3000 euri ( ricordo che sono 6 milioni di lire di differenza ) in più rispetto ad un tv come il philips.
I vdg sui nuovi lcd sono una cosa paurosa da veder girare...i BR li gestiscono a mio parere benissimo ecc ecc. Penso che questo sia sufficente per godersi al meglio i vari contenuti HDTV ad un prezzo non proprio alieno...tutti qui

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Io poi voglio puntualizzare che non sto assolutamente dicendo che questo tv sia meglio del pio anzi,probabilmente il kuro avrà qualcosina in più ( tv in effetti molto vicino alla perfezione ) ,ma ciò non giustifica i 3000 euri ( ricordo che sono 6 milioni di lire di differenza ) in più rispetto ad un tv come il philips.
I vdg sui nuovi lcd sono una cosa paurosa da veder girare...i BR li gestiscono a mio parere benissimo ecc ecc. Penso che questo sia sufficente per godersi al meglio i vari contenuti HDTV ad un prezzo non proprio alieno...tutti qui

Ti contraddici, mi dici che prima non c'è giustificazione al costo superiore e poi mi parli di prezzo contenuto.
Ti faccio un altro esempio: in un ristorante, meglio pagare poco e mangiare male o pagare molto e mangiare molto bene?

Nemmeno io penso esista un tv perfetto, ma i difetti degli LCD di ieri, sono presenti, seppur in misura minore anche in quelli di oggi.

[OmiOver]

e adesso la notizia che sorprenderà qualcuno:

la foto che Hunter ha postato di Casino Royale non è del 9632

è del 9830
Philips LCD serie Cineos PF9830 - HDTV 1920x1080 - *** Official Thread *** - Pagina 370 - Il forum di AV Magazine

premesso che penso che il 9632 riesca a rendere meglio, sono un possessore del 9830 da due anni e credo che (vostre foto alla mano, o forse meglio dire al pc) un distacco evidente da questo tv ancora non l'ho visto. Non voglio certo dire che la mia tv sia migliore, ci mancherebbe, ha tante di quelle limitazioni dovute all'età (una sola hdmi 1.2, settaggi non salvabili a seconda della fonte, PP2 e Natural Motion solo su segnali sd, limite del 1080i, microscatti con alcuni BR e HDdvd, ecc.) ma nonostante tutto è stato lodato da molti non a caso, e ancor oggi di fronte a questi meravigliosi tv non sfigura affatto.
A pagina seguente qualche mia foto di Boog e Elliot con e senza elaborazioni digitali (meglio con).

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Il discorso è proprio questo, è come se ad un acquirente di un Ferrari gli dici che con quei soldi compravi tre mercedes.

Io penso invece che tu non abbia capito ciò che mio fratello voleva dirti e premetto subito che nel lotto di TV e elencate se il Pio Kuro in metafora è un Ferrari Enzo, il Philips 9632 è un Pagani Zonda, L'F86 sicuramente una bella Audi R8, il Philips 9831 un bel Dodge Viper cabrio........

non sminuire ciò che non va sminuito, perchè un Pagani Zonda va quanto una Ferrari Enzo se non di più, chiaro il concetto........
e a me sinceramente piace molto di più un Pagani Zonda che un Ferrari Enzo.....
degustibus.......


Pagani Zonda



Audi R8



Dodge Viper

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Il discorso è proprio questo, è come se ad un acquirente di un Ferrari gli dici che con quei soldi compravi tre mercedes.

Beh posso anche comprarmi 2 lamborghini se è per questo al prezzo di una enzo ferrari.
Ed io prendo proprio 2 lamborghini
A parte che è proprio questo il punto e cioè che il mio tv rende come una lamborghini e non come una mercedes...senza contare l'estrema finezza di 2 dei nostri tv : 9632,9831...che accesi,sopprattutto il secondo ,ti accendono letteralmente la casa,oltre al fatto che i vdg o film ce li vediamo nel migliore dei modi .
Capisco si vedessero male...ma cosi non è ora che ho trovato i giusti settaggi.Quella sera hai visto immagini con la luminosità del tutto sballata ( ed io che credevo di fare la cosa giusta ) ,infatti se ti ricordi c'era il nero che si mangiava i dettagli.Ora le cose sono un tantino cambiate visto che finalmente sono riuscito a far risaltare anche tutti i dettagli che prima erano parzialmente nascosti .Sulla fluidità mi sembra non ci sia nulla da dire perchè questo tv è una scheggia.
Vogliamo parlare poi della nitidezza ?
Il tuo

Il mio con i vecchi settaggi :

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Ti contraddici, mi dici che prima non c'è giustificazione al costo superiore e poi mi parli di prezzo contenuto.
Ti faccio un altro esempio: in un ristorante, meglio pagare poco e mangiare male o pagare molto e mangiare molto bene?

Nemmeno io penso esista un tv perfetto, ma i difetti degli LCD di ieri, sono presenti, seppur in misura minore anche in quelli di oggi.

Anche nei plasma...nitidezza ( a mio parere è quella che deve risaltare maggiormente visto che parliamo di full ) ...
Valerio,la realtà è che io ho pagato il giusto e sto mangiando bene

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da OmiOver

e adesso la notizia che sorprenderà qualcuno:

la foto che Hunter ha postato di Casino Royale non è del 9632

è del 9830
Philips LCD serie Cineos PF9830 - HDTV 1920x1080 - *** Official Thread *** - Pagina 370 - Il forum di AV Magazine

premesso che penso che il 9632 riesca a rendere meglio, sono un possessore del 9830 da due anni e credo che (vostre foto alla mano, o forse meglio dire al pc) un distacco evidente da questo tv ancora non l'ho visto. Non voglio certo dire che la mia tv sia migliore, ci mancherebbe, ha tante di quelle limitazioni dovute all'età (una sola hdmi 1.2, settaggi non salvabili a seconda della fonte, PP2 e Natural Motion solo su segnali sd, ecc.) ma nonostante tutto è stato lodato da molti non a caso, e ancor oggi di fronte a questi meravigliosi tv non sfigura affatto.
A pagina seguente qualche mia foto di Boog e Elliot con e senza elaborazioni digitali (meglio con).

Quella foto fa parte di una mia cartella dove metto tutte le foto dei Philips di livello superiore e le ho miste di 96/9732, 9830, 9831, Aurea ecc ecc.......

Valutando che il 9830 fa parte della generazione passata, come dici tu, il 96/9732 si possono tranquillamente equiparare senza però nulla togliere ad un 9830 capace di riprodurre immagini stratosferiche, io d' altronde sono possessore anche di Philips 9831 oltre che di Samsung F86 e non mi cogli impreparato.....

e cmq hai fatto bene a puntualizzare sulla foto perchè ciò rende giustizia ai TV Philips che relativamente ai top di gamma, stanno su un altro pianeta da un po' di anni........

e scusami se ripuntualizzo, ma penso che i 96/9732 siano, anche se di poco, superiori ad un 9830
che montava un Pixel Plus 2 HD, appunto di seconda generazione, d' innanzi ad un Pixel Plus HD di 4° generazione degli attuali Philips 96/9732........

[multipiattaformax]

cmq tanto di cappello ai vecchi philips...Il 9831 è diventato il mio tv preferito esteticamente parlando . Se qualcuno ne ha uno disponibile a 1000 euro glielo compro subito

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Ti contraddici, mi dici che prima non c'è giustificazione al costo superiore e poi mi parli di prezzo contenuto.
Ti faccio un altro esempio: in un ristorante, meglio pagare poco e mangiare male o pagare molto e mangiare molto bene?

Nemmeno io penso esista un tv perfetto, ma i difetti degli LCD di ieri, sono presenti, seppur in misura minore anche in quelli di oggi.

Ma vedi Valerio la cosa che da più fastidio, è che dopo l' evidenza dei fatti, le testimonianze dei possessori di LCD attuali, è la tua mancanza ostinata di obiettività........
come tu possedessi il TV che sta sulla montagna e noi quelli sotto il fango......
ma la realtà odierna non è questa, la realtà di oggi ha sgretolato il mito Pioneer.......

il Kuro oggi, d' innanzi ad un 96/9732, non è ne di più ne di meno di un' alternativa.....

e i 5000 euro e passa che hai speso non giustificano un buon pasto, quando noi lo stesso pasto se non migliore, lo mangiamo con la metà di quello che hai speso tu........

chiaro il concetto..........

[GODZODDO]

ritorniamo it:

multi, sgancia gli ultimi settaggi con il firmware aggiornato

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da multipiattaformax

cmq tanto di cappello ai vecchi philips...Il 9831 è diventato il mio tv preferito esteticamente parlando . Se qualcuno ne ha uno disponibile a 1000 euro glielo compro subito

Come estetica anche il 9830 non scherza, poi devo essere sincero, se tu devi a me qualche anno fa, l' avvicinamento ai Pioneer e conseguente studio, io devo a te l' approfondimento ulteriore che ho fatto sui Philips, ho iniziato a studiarmeli proprio leggendo i tuoi post "vecchi", dove ne elogiavi le indubbie qualità e
mi ricordo in particolare una tua frase: "I Philips insegnano"........

per il 9831 se vendo casa è tuo, ti faccio un prezzaccio.......

se invece rimango ( tu sai cosa voglio dire), mi affido ad un gratta e vinci vincente
se pelo quello giusto te lo regalo.........

[Hunterfoxer]

Philips 9830, solo per dire quanto Philips già qualche anno fa era avanti: