Nuovi Samsung LCD-LED 7/9

[Sanosuke]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Ieri sera ho fatto una prova sul mio F86, ti posso assicurare che sino ai 155 gradi l' immagine rimane ottimale...........

anche col mio monitor pc dove dichiarano 178° l'immagine rimane ottimale senza perdere in nero e colori.
Con l'F96 NO e nn capisco perché ti ostini a dire il contrario quando
1- stai facendo la prova su un tv retroilluminato a lampada
2- nn hai l'F96 a casa per fare un riscontro
3- nn me ne viene nulla a dire il contrario se l'angolazione di 178° fosse veritiera ( ANZI accenderei un cero alla madonna perché il piu' grosso problema del tv verrebbe magicamente risolto )

[Sanosuke]

Messaggio inviato da BIANCIOZ

Lu' prima domandina mi spieghi perche' l'overscan lo misurano a 1080 i e non a 1080p?

nn lo misurano a 1080i solamente,dice SOPRA i 1080i e quindi 1080p incluso.
nn saprei se il just scan lavora bene anche su sorgenti in entrata a 720p e me la sono sempre chiesto francamente.

[Sanosuke]

Messaggio inviato da aznable

boh anche secondo me aveva un pò di fretta; ha dato poche misure e ha fatto un pò un casino. comunque grosso modo conferma quanto detto da c/net con l'aggiunta del livello di fluttuazione del nero che se fosse sarebbe parecchio fastidiosa.

comunque questo modello non verrà mai importato in italia; peccato perchè il prezzo del 40 in Germania stà tra i 1300 e i 1700, quindi è sicuramente interessante

quindi nada?
solo serie 9 per noi?

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da aznable

boh anche secondo me aveva un pò di fretta; ha dato poche misure e ha fatto un pò un casino. comunque grosso modo conferma quanto detto da c/net con l'aggiunta del livello di fluttuazione del nero che se fosse sarebbe parecchio fastidiosa.

comunque questo modello non verrà mai importato in italia; peccato perchè il prezzo del 40 in germania stà tra i 1300 e i 1700, quindi è sicuramente interessante

Io nonostante C.Net non sia considerato un test tra i più attendibili, ho notato una recensione ben fatta e sicuramente migliore di quella di HDTVtest, il responso poi mi sembra molto ma molto meglio, anche perchè la recensione di C.Net si è occupata di un top di gamma........

la nuova serie 7 di Samsung, sopra ha gli 8 e i 9 appunto top di gamma...........

[Sanosuke]

eh beh si vede che nonostante la retro a led l'elettronica e' quel che e' nn essendo top,ma cosi' e' un vero spreco V_V
vabbe se nn arriva da noi chi se ne frega come'...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Sanosuke

anche col mio monitor pc dove dichiarano 178° l'immagine rimane ottimale senza perdere in nero e colori.
Con l'F96 NO e nn capisco perché ti ostini a dire il contrario quando
1- stai facendo la prova su un tv retroilluminato a lampada
2- nn hai l'F96 a casa per fare un riscontro
3- nn me ne viene nulla a dire il contrario se l'angolazione di 178° fosse veritiera ( ANZI accenderei un cero alla madonna perché il piu' grosso problema del tv verrebbe magicamente risolto )

Il problema della visualizzazione angolare degli LCD non va differenziata tra retroilluminati a LED e tradizionali CCFL, perchè il problema è intrinseco alla proprietà fisica dei cristalli liquidi che ci sono sia sul tuo pannello che sul mio..........

detto questo il problema col tempo è andato via via migliorandosi, oggi anche con angoli accentuati di visuale sui 150°, l' immagine rimane ottima ad ogni livello.......

poi questo come già ribadito è un falso problema in quanto nessuno si metterebbe a guardare un TV con un angolo di visuale di 150° e per rimanere a tema del 3D, io penso che con i nuovissimi pannelli montati sui Sam serie 7/8/9 il problema non sussista neanche qualora ci si mettesse a guardare il TV da un angolazione assurda, senza senso, inusuale !!!!!!!!!!!!


NB: se vuoi continuare questo tipo di conversazione su l' angolo di visuale, o apri altro 3D o mi scrivi via PM, grazie della comprensione............

[aznable]

Messaggio inviato da Sanosuke

eh beh si vede che nonostante la retro a led l'elettronica e' quel che e' nn essendo top,ma cosi' e' un vero spreco V_V
vabbe se nn arriva da noi chi se ne frega come'...

così si dice; a noi italiani piacciono solo le cose belle evidentemente quindi solo serie 9.

della serie 7 c'è anche il 789 che costa di più del 786 recensito ma non ho idea di quali siano le reali differenze

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da aznable

così si dice; a noi italiano piacciono so,lo le cose belle evidentemente quindi solo serie 9.

della serie 7 c'è anche il 789 che costa di più del 786 recensito ma non ho idea di quali siano le reali differenze

Le differenze penso che stiano in neretto ma non ho certezza matematica:

SAMSUNG LE40A786 : Tuner TNT SD + Crystal Design (Bleu) + LED

SAMSUNG LE40A796 : Tuner TNT HD + Crystal Design (Bleu) + LED

[Hunterfoxer]

Ecco anche le specifiche del Sam A789:

Samsung LE 40 A 789 kaufen auf Innova24.biz. Der Onlineshop aus Berlin.


TFT/LCD-Fernseher /
Bildschirmdiagonale: 102 cm /
Bildschirmdiagonale: 40 Zoll /
Bildschirmformat: 16:9 /
Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel /
Kontrastverhältnis (dynamisch): 2.000.000:1 /
Serie: Samsung Serie 7 /
HD-Ready /
Full HD /
24p /
100Hz Technik /
LED-Backlight /
Digital Tuner: DVB-T /
Anschlüsse: HDMI x4, SCART x2, S-Video, YUV, VGA, Composite, Digital-Audio Out (optisch), Kopfhörer-Ausgang, USB 2.0, RS-232 /
Ausgangsleistung: 2 x 10 Watt /
Stromverbrauch in Betrieb: 240 Watt /
Stromverbrauch Standby: 1,0 Watt /
Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT): 1040 x 638 x 94 mm /
Abmessungen mit Standfuß (BxHxT): 1040 x 638 x 272 mm /
Gewicht ohne Standfuß: 20,6 kg /
Gewicht mit Standfuß: 24,0 kg /
1080 24p Real Movie /
Ultra Clear Panel /
100Hz Motion Plus /
Crystal Design (Tiefsee Blau)

[aznable]

solo il tuner hd? 300 euro un tuner.

[Tia86]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

poi questo come già ribadito è un falso problema in quanto nessuno si metterebbe a guardare un TV con un angolo di visuale di 150° e per rimanere a tema del 3D, io penso che con i nuovissimi pannelli montati sui Sam serie 7/8/9 il problema non sussista neanche qualora ci si mettesse a guardare il TV da un angolazione assurda, senza senso, inusuale !!!!!!!!!!!!

Samsung LE40A786 Review

Horizontal good for an LCD TV (90°), black washout evident at Vertical angles

Ops, i did it again!
90-100 gradi è il massimo per la tecnologia LCD, altro che 170.

[aznable]

ho visto un pannello ips della panasonic e anche da angolazioni estreme continuava a vedersi bene.

[Tia86]

Messaggio inviato da aznable

ho visto un pannello ips della panasonic e anche da angolazioni estreme continuava a vedersi bene.

Certamente, ma chi mette su un 40-46" FullHD con pannello IPS? Verrebbe fuori un prezzo impossibile.

[multipiattaformax]

Il tv solitamente si guarda in posizioni "normali"...
Quindi è inutile farsi troppe paranoie sull'angolo di visuale

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Tia86

Certamente, ma chi mette su un 40-46" FullHD con pannello IPS? Verrebbe fuori un prezzo impossibile.

Tutti i philips ( esempio ) dal 37" in su montano pannelli IPS...

[Tia86]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Tutti i philips ( esempio ) dal 37" in su montano pannelli IPS...

Allora è un pannello del tubo visto che ha comunque 80 gradi di visuale, e non lo dico io, ma HDTV Test.
Philips 37PFL9632D Calibration & Benchmark Test

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Tia86

Samsung LE40A786 Review

Horizontal good for an LCD TV (90°), black washout evident at Vertical angles

Ops, i did it again!
90-100 gradi è il massimo per la tecnologia LCD, altro che 170.

La misurazione effettuata da HDTVtest si basa su uno schema che divide a metà lo schermo dalla perpendicolare ed una metà dello schermo i gradi degli angoli di visuale
riporteranno il segno meno - l' altra metà il segno + di modo che sommando i 45°- ai 45° +, si ha la somma complessiva di 90°, che nello schema da me riportato in altra page corrisponde esattamente ai 135° di visuale. IL test tecnico sull' angolo di visione va differenziato dal dato di specifica riportato dai produttori, in quanto la valutazione tecnica si basa e si relaziona all' inizio della perdita di definizione dei singoli componenti che nel complesso formano l' immagine, colori, luminosità, contrasto, saturazione, linee di demarcazione..........

e se anche uno di questi singoli elementi iniziasse a "sfumare"durante le angolazioni visuali, il dato riportato al fine del test, sarà relativo all' angolo di visione in cui l' immagine ha perso la "pienezza" anche solo di uno dei singoli valori riportati sopra.........

a prescindere da questo dato tecnico, un' immagine può rimanere nitida e ben definita anche oltre il dato assai relativo riportato dai tecnici recensori e faccio notare che 135° è un angolo notevolmente accentuato, io ho testato ieri sera il mio F86 e sino ai 150° riproduce un ' immagine tutto sommato ancora parecchio definita sotto tutti i profili di osservazione critica !!!!!!!!!!!

I dati delle recensioni spesso sono indicativi ma assolutamente relativi, per questo in una normale visione NON tecnica il più delle volte il dato teorico
rimane un dato che non ha nessun valore, tranne che nel contesto puramente tecnico !!!!!!!!!!

I Samsung nuova serie 7/8/9 pur non avendoli ancora visti, non penso presenteranno problemi relativi a quanto citato pocanzi !!!!!!!!!!!

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Tia86

Allora è un pannello del tubo visto che ha comunque 80 gradi di visuale, e non lo dico io, ma HDTV Test.
Philips 37PFL9632D Calibration & Benchmark Test

Quasi tutti gli lcd soffrono di questo problema...
Ma ,come detto,il tv solitamente lo si guarda da posizioni che consentano una visione senza particolari problem...
Ovvio ,spostarsi troppo di lato non è un bene...
Mi pare che solo sul taglio da 52" abbiano montato un pannello superiore ,infatti anche il contrasto mi pare sia migliorato cosi come la qualità d'immagine.
Cmq sono pugnette...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Tia86

Allora è un pannello del tubo visto che ha comunque 80 gradi di visuale, e non lo dico io, ma HDTV Test.
Philips 37PFL9632D Calibration & Benchmark Test

Faccio notare che in questo 3D stiamo parlando di Samsung serie 7/9......

se vuoi parlare di Philips recati nel 3D più idoneo.......

e ripeto smettila con questo atteggiamento provocatorio, non fai che irritare la conversazione....

e in più riporti solo delle congetture che ai fini pratici nessuno riscontra, visto che molti possiedono i TV e tu continui a parlare solo per pura teoria senza ascoltare e rispettare le opinioni di coloro che possiedono i TV dal vivo !!!!!!!!!!!

[Tia86]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

La misurazione effettuata da HDTVtest si basa su uno schema che divide a metà lo schermo dalla perpendicolare ed una metà dello schermo i gradi degli angoli di visuale
riporteranno il segno meno - l' altra metà il segno + di modo che sommando i 45°- ai 45° +, si ha la somma complessiva di 90°, che nello schema da me riportato in altra page corrisponde esattamente ai 135° di visuale.

Lo schema usato da HDTV Test è lo schema utilizzato da tutti. I tuoi 135 gradi di visuale non hanno alcun senso utilizzando lo schema della figura, perche vorrebbe dire che vedresti ottimamente da 0 gradi fino a 135 gradi, mentre in realta vedi bene da 45 fino a 135 gradi, ovvero 90 gradi di visione.

I dati delle recensioni spesso sono indicativi ma assolutamente relativi, per questo in una normale visione NON tecnica il più delle volte il dato teorico
rimane un dato che non ha nessun valore, tranne che nel contesto puramente tecnico !!!!!!!!!!