Samsung Luxia IPTV e New B Series CCFL [Thread Ufficiale]

[Eugenio_starfox]

Messaggio inviato da multipiattaformax

E' inutile che parli di tv ( i philips ) che nemmeno conosci...Porta delle prove come faccio io da anni invece che parlare a vanvera
Se hai voglia di litigare fai pure...ma prima voglio i fatti e non chiacchere

Ma sai leggere ?? Ho semplicemente espresso un giudizio sui Philips ( infatti se guardi le classifiche di HDTV o AVF non entrano neanche tra i primi 5 come prestazioni misurate )....forse quello che vuole litigare sei tu ....ho già postato misurazioni di una TV Philips e se vuoi te ne posto altre , non come fai tu che posti delle inutili foto che non dicono nulla .....le misure parlano chiaro ....hanno un nero e un contrasto ridicoli confrontati ai migliori plasma e tra l'altro si fanno pagare un botto ......fino a prova contraria quello che chiacchera sei tu non io

Ciao

Moderazione !

Starfox ti ho richiamato pubblicamente più di una volta alla moderazione...
questo è l' ennesimo tuo post provocatorio, NON inviti di certo ad un dialogo pacato, costruttivo.
Invito al diretto interessato Multipiattaformax, cui questo post è rivolto, di NON replicare !
Purtroppo sarò costretto a provvedimento disciplinare se Starfox continuerà su questi pessimi binari.
Poi NON si dica che NON ho fatto tutto il possibile per cercare di placare inutili polemiche, ironie, provocazioni, atteggiamenti altezzosi, arroganti; tutto ha un limite, adesso basta sul serio !

Questo ennesimo richiamo è rivolto a tutti, nessuno escluso !!!!!!!!!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Eugenio_starfox

.....le misure parlano chiaro ....hanno un nero e un contrasto ridicoli confrontati ai migliori plasma
Ciao

Starfox ti è già stato risposto sulle misurazioni e sono già state contestualizzate, quelle
misurazioni sono relative probabilmente a misurazione box black 1%...........

Su scacchiera ANSI chequeboard, gli 03 di
Philips hanno un contrasto ed un nero ben più alto di quei dati (Chequeboard)......

così come il grado di luminanza minima...........

che corrisponde alla profondità del NERO potenziale di un TV !

Aggiungo che una calibrazione con LB 279 CD/m2 è scandalosa !

Se trovo misurazioni del Pana G10 in box black 1% te le posto....
noteresti che NON si discostano di molto da quelle degli 03 !!!!!!!!!!

NB: ho già chiesto di tornare ON Topic.............grazie !

[Hunterfoxer]

Starfox ti faccio qualche esempio pratico, sotto ti posto
qualche misurazione da comparare sul black level.......

IL primo esempio è quello di un Sony Z4500 su misurazione effettuata da AV HD

Misurazioni effettuate da AV HD
Test Sony Bravia KDL-46Z4500, calibration



Questi invece i risultati di HDTVtest sempre su Sony Z4500

Sony KDL40Z4500 / KDL-40Z4500 Review: Bravia 200Hz LCD TV




Questi invece quelli di FlatPanel HD sul Sony W5500
dati di rilevamento Out-of-Box e dopo calibrazione !!!

www.flatpanelshd.com - Your guide to flat panel monitors and TVs - Reviews




Questi invece quelli di HDTVtest sempre sul Sony W5500

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40...alibration.htm



e come potrai notare FlatPanel HD posta anche i risultati Out-of-Box.........


Questi infine i rilevamenti tecnici di AV HD sempre su Sony W5500

http://www.audiovideohd.fr/tests/205...46W5500-3.html



Ultimissimo esempio un Philips PES (elettroniche 9703) ed un Panasonic Plasma PZ86





Quando invece da altre misurazioni sappiamo che il contrasto
dei Panasonic PZ e il black level si attesta su ben altri valori !!!



AL link in fondo sotto la voce Conclusion-Pros è citato il valore in grafico !
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0080907128.htm




NB: ADESSO PERO' SI TORNA ON TOPIC.............grazie !

[multipiattaformax]

I migliori lcd al momento sono i luxia...forse superati dai futuri philips a led ( IMHO è probabile ) .
Sony fa lcd di altissimo lvl ,cosi come sharp...ma i nuovi philips ( 9803 ,in attesa del 9704 ) ,96/9732,9603,9703 hanno qualcosa in più.
Tv tranquillamente paragonabili ( in certe condizioni ) ai migliori plasma.

[dark_knight94871]

I luxia hanno parecchi problemi con l'AD e le infiltrazioni, quindi non direi proprio che sono i migliori, così come i philips che dai tempi del 9830 di tre anni fa, propone delle tv solo discrete e superate sia da sharp che da sony, con quest'ultima che al momento è quella che propone le migliori tv lcd. Gli lcd ai plasma si possono sicuramente "paragonare", ma non ne escono bene...

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

I luxia hanno parecchi problemi con l'AD e le infiltrazioni, quindi non direi proprio che sono i migliori, così come i philips che dai tempi del 9830 di tre anni fa, propone delle tv solo discrete e superate sia da sharp che da sony, con quest'ultima che al momento è quella che propone le migliori tv lcd. Gli lcd ai plasma si possono sicuramente "paragonare", ma non ne escono bene...

Solo discrete...

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Solo discrete...

E sono stato abbondante, potevo dire mediocri come gli LG, con cui condividono i pannelli.

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

E sono stato abbondante, potevo dire mediocri come gli LG, con cui condividono i pannelli.

E' la tua parola ( da possessore ? ) contro la mia da possessore di 3 modelli top gamma .
Ma ti lascio la ragione...
Fra poco mi faccio un b8000 55" e poi ti verrò a dire come staranno le cose,forse inutilmente...chissà

[dark_knight94871]

Se sono così validi i philips perché prendi un samsung...?

[Hunterfoxer]

Moderazione !


La discussione ha preso la solita piega, brutta piega.....

avevo avvertito più volte, si chiude per un po'.....

riapro appena si è capito che questi NON sono i modi a procedere...

xStarfox

Il post di moderazione sopra è chiarissimo ed è scritto
a chiare lettere, richiamo per tutti, nessuno eslcuso !

3. Netiquette, dal regolamento

4)Evitare discussioni troppo violente e accese (flame).

8)E' obbligatorio evitare insulti ad altri utenti del forum, anche se intesi
in modo scherzoso, se non si è più che sicuri che non vengano presi male !

7.Spam, dal regolamento !

1)Per spam si definisce qualunque forma di messaggio
che disturbi il corretto svolgimento di una discussione !!!

9. Moderazione: generale, dal regolamento !

6)La moderazione ha come fine il mantenimento di un clima di civile
discussione fra gli utenti, applicando il regolamento in modo univoco ed imparziale.
Gli utenti sono quindi invitati a evitare contestazioni o polemiche pubbliche in merito.


xTutti

Quando si riapre siamo pregati, me incluso, di cercare di rimanere a
tema del 3D, è ammesso qualche post relativo con qualche divagazione.....
ma stiamo perdendo un po' i binari della discussione in troppi post e, questo,
può essere fastidioso per alcuni che vogliono parlare dei TV in oggetto...
civilmente, con i dovuti modi e senza guerre di religione !!!!!!!!

Grazie a tutti !

[Hunterfoxer]

Avviso x tutti !!


Riapro il 3D.....

Ragazzi vi prego NON constringetemi ad una rigida e rigorosa moderazione...
solitamente NON è il mio stile, preferirei rimanere un po' elastico e tollerante.....
chiedo però la vostra collaborazione........

in caso contrario inizierò mio malgrado, a tollerare meno......

ma sono sicuro che tutto andrà per il meglio !!


Buon Proseguimento e grazie a tutti

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

I luxia hanno parecchi problemi con l'AD e le infiltrazioni, quindi non direi proprio che sono i migliori, così come i philips che dai tempi del 9830 di tre anni fa, propone delle tv solo discrete e superate sia da sharp che da sony, con quest'ultima che al momento è quella che propone le migliori tv lcd. Gli lcd ai plasma si possono sicuramente "paragonare", ma non ne escono bene...

Ogni TV ha il suo tallone di achille......

Ma proprio Samsung e Philips permettono l' aggiornabilità via firmware
con intervento da parte dell' utente, valore aggiunto a questi 2 brand
che a mio parere stanno sfornando degli ottimi TV, per NON dire eccellenti !!!.....

A livello di resa poi concordo con mio fratello, i Luxia si
posizionano su livelli decisamente alti, così come alcuni Philips
sia di passata generazione, 9632 che ho potuto vedere più di una volta.....
sino ai 97/98/9903 con un grado di resa di una precisione e dettaglio...
unici e difficilmente eguagliabili, poi si anche Sony con alcuni modelli
e Sharp con altri, offrono qualche bella alternativa...........

Ma attualmente se dovessi comprare un TV, o Philips 04
in attesa di recensioni, o Samsung Luxia 200 Hz ....

Altro TV per me grandioso ed alternativo ai LED, è il Sam B750, altro bel vedere...............

IN ambito plasma se dovessi acquistare, Samsung PSB850 !!!!
Escludendo sia Pioneer che Panasonic........

Ma i Luxia come resa, a mio parere, attualmente stanno un gradino sopra a tutti !!!!

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Ogni TV ha il suo tallone di achille......
Ma proprio Samsung e Philips permettono l' aggiornabilità via firmware con intervento da parte dell' utente...

Ah, quindi presentare un prodotto buggato lasciando aperta la porta per un futuro miglioramento, è un valore aggiunto? Quindi se ti vendessero una macchina che va a singhiozzo per un difetto alla centralina, lo apprezzi perché c'è la possibilità di riprogrammarla? Si, il discorso fila...

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...come alcuni Philips sia di passata generazione, 9632 che ho potuto vedere più di una volta... sino ai 97/98/9903 con un grado di resa di una precisione e dettaglio...unici e difficilmente eguagliabili, poi si anche Sony con alcuni modelli e Sharp con altri, offrono qualche bella alternativa...

Philips dall'uscita di scena del (glorioso) 9830 di 3 anni fa non ha più prodotto una tv decente, tutte buggate con problemi a volte non risolvibili e sono ruzzolate sul fondo di tutte le classifiche degli LCD, posizionandosi appena sopra gli LG. Invece sony al momento è quella che offre le tv LCD con la resa più equilibrata fra tutte e non per nulla vengono indicate unanimemente come le tv di riferimento nel settore LCD. Utilizza si i pannelli samsung, ma le sue tv quando escono (un pochino dopo), non hanno bug o difetti deleteri, come invece è uso di samsung, che utilizza i clienti come beta tester...

Messaggio inviato da Hunterfoxer

... se dovessi comprare un TV, o Philips 04 in attesa di recensioni, o Samsung Luxia 200 Hz ...

A cosa ti servono le recensioni, tanto le ascolti solo se sono favorevoli, se no sono faziose, incomplete e scritte da plasmisti...

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...IN ambito plasma se dovessi acquistare, Samsung PSB850 !!!!
Escludendo sia Pioneer che Panasonic....

Beh sei libero di escludere quello che vuoi, i pioneer sono le tv di riferimento, i panasonic imbattibili nel rapporto qualità prezzo ed i samsung una incognita, visto tra l'altro che non si sono mai particolarmente distinti in positivo in questo campo.

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Ma i Luxia come resa, a mio parere, attualmente stanno un gradino sopra a tutti !!!!

E' vero al MW della mia città sono nel soppalco e bisogna salire tre gradini per arrivarci..
P.S.
Se leggi la discussione di AV Magazine, ti sarai accorto che tutti i possessori (compreso Doraimon) sono leggermente "imbufaliti" per i difettucci di cui si parlava (A/D, infiltrazioni, clouding) e hanno cominciato a scrivere a Samsung italia. Non c'è che dire, utenti soddisfatti...
P.S.2
Che senso ha moderare le faccine? Allora toglietele...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

A cosa ti servono le recensioni, tanto le ascolti solo se sono favorevoli, se no sono faziose, incomplete e scritte da plasmisti...

...

Parto dal presupposto che nessun recensore è Bibbia, poi mi leggo tutte le recensioni e le valuto tutte, nessuna esclusa, cercando di estrapolare la media del giudizio...ma una recensione fondamentalmente rimane relativamente indicativa, il resto lo affido ai miei occhi, a mie letture sulla componentistica dei TV, pannelli, tecnologia implementata.......

Ognuno ha il suo modo a procedere, tu hai il tuo modo, NON sto a dirti cosa devi o
NON devi fare, cosa devi o NON devi guardare......

Mi formo il mio personale giudizio sui TV e solitamente mi limito a quello
e discuto sui TV e NON sul comportamento della gente........

Prendendo poi atto che purtroppo TV perfetti in tutto e per tutto, io NON ne ho ancora visti,
attualmente preferirei cercarmi un buon pannello inerente ai Luxia che comprarmi un TV
con elettroniche scarse......

Perchè risolto il "bug" della AD con l' auspicio che Samsung possa sfornare
la prossima ondata di TV con pannelli in ordine, si ha la garanzia di elettroniche eccellenti
e un grado di resa di alto livello su tutte le sorgenti...

cosa NON da poco !!!!!

Poi se NON piacciono gli LCD, ci sono tante alternative in ambito plasma...
e come dicevo, se dovessi ricomprarmi un plasma, Samsung PSB850.......

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Parto dal presupposto che nessun recensore è Bibbia....

Cosa c'entra, i difetti ci sono e si valuta questo, poi che samsung li possa risolvere solo lei lo sa, ma sta di fatto che chi si compra un led avrà una tv con dei fastidiosi BUG. Considerando poi (anzi contestualizzando) il prezzo ed il target, mi sembra un bel handicap, tanto vale risparmiare e prendersi un B650 od un sony W5500, che al momento sono i migliori tv lcd.

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Cosa c'entra, i difetti ci sono e si valuta questo, poi che samsung li possa risolvere solo lei lo sa, ma sta di fatto che chi si compra un led avrà una tv con dei fastidiosi BUG. Considerando poi (anzi contestualizzando) il prezzo ed il target, mi sembra un bel handicap, tanto vale risparmiare e prendersi un B650 od un sony W5500, che al momento sono i migliori tv lcd.

Ripeto, attualmente TV perfetto NON esiste, sono emersi i difetti dei Luxia, bene, quelli sono, a mio parere preferibili al phopshor trail sui plasma soprattutto a chi è più sensibile e quelli te li tieni, così come possibile ritenzione, un range prestazionale NON da primato, perchè difficile trovare un TV performante con tutte le sorgenti......

I Panasonic per esempio, anche gli ultimi, ri-emerge un' elettronica
NON delle migliori ecc ecc ecc........

Insomma ognuno ponderi e si scelga il TV che più gli piace.....

Sono dispiaciuto che i Samsung Luxia presentino 2 difetti da risolvere....
esclusi questi saremmo stati di fronte a TV di riferimento......
purtroppo la perfezione è cosa difficile, ma cmq si ha margine di recupero....
perchè basta particolare attenzione sui pannelli, basta il firmware mirato
e il gioco è fatto, ma anche attualmente chi ha la fortuna di trovare un pannello
in ordine e sa regolare bene la TV, usufruendo di un range
di configurabilità veramente ampio, le soddisfazioni NON mancano.....
poi giusto pretendere ed ambire ancora più in alto......
forse il B9000 sta su quella vetta, ma le premesse NON sono basse !!!!

[Hunterfoxer]

Fate le vostre valutazioni, questi sotto sono i voti di Doraimon sul B7000...
è la sua opinione e cerchiamo di rispettarla, è opinabile come tutte le opinioni e
possiamo anche NON condividerla, se vogliamo aggiungere qualcosalo si faccia però
coi dovuti modi, visto che la discussione sembra ri-avviarsi su buoni binari di discussione...

eccovi i voti di Doraimon sul B7000.......


PREGI:

- ottima resa sui colori............... 9
- immagine morbida e al tempo stesso molto definita con materiale HD........ 10
- quadro pulito e immagine buona con segnale analogico e DVD............. 8
- Molte regolazioni a disposizione nel Menu.............. 9
- Ottimo il telecomando retroilluminato............. ........ 10
- Linea essenziale ma che denota molta eleganza......... 9,5

DIFETTI:

- Auto Dimming
- Pannelli con infiltrazioni (spurie)...difficile trovare pannelli perfetti

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Ripeto, attualmente TV perfetto NON esiste...

No attenzione, dire che la tv perfetta non esiste è un conto, dire che la tv è BUGGATA è un altro e c'è una bella differenza!!! Il green ghosting dei plasma più che un difetto direi che è una caratteristica intrinseca della tecnologia, causata dal diverso tempo di decadimento dei fosfori, ma è un fenomeno molto limitato e che emerge solo in condizioni limite. Ricordo che molti utenti si sono passati Sin City che era l'unico film (in B/N) che lo metteva in evidenza, oppure "frullavano" la visuale con Gears of War, perché nel normale utilizzo è praticamente impossibile notarlo. Se poi raffrontiamo e contestualizziamo ciò con i lati positivi dei plasma, il piatto della bilancia pende molto a loro favore ed ecco perché tutti gli appassionati preferiscono questa tecnologia a quella LCD, non è un mondo di invasati plasmisti, ma di appassionati che gradiscono le cose belle!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

No attenzione, dire che la tv perfetta non esiste
è un conto, dire che la tv è BUGGATA è un altro e c'è una bella differenza!!! !

Il termine che hai usato è perfetto, in quanto un "BUG"
in ambito informatico è risolvibile al 99%.......

Faccio poi presente che in attesa di firmware risolutivo...
l' AD è disattivabile tramite il menù di servizio.......

Ho letto poi che alcuni hanno trovato un setting in cui
lasciando AD attivato, la visione è ottima.........

C'è anche l' opzione game usata da HDTVtest.......

IL phosphor trail così come possibile ritenzione sono
problemi "congeniti", NON ci puoi fare nulla !!!!!!!!!!

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...eccovi i voti di Doraimon sul B7000...

Veramente Doraimon è imbufalito per i difetti del suo B7000 (Ok ma li perdi non perché la Tv affoga di suo o non è in grado di evidenziarli ma per colpa di questo maledetto A-D!!!), così come Cips e Roberto46 che ha addirittura scritto una lettera di protesta a samsung

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...l' AD è disattivabile tramite il menù di servizio...

No, Doraimon ci ha provato e non è riuscito, l'AD non si può disattivare.

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...C'è anche l' opzione game usata da HDTVtest...

HDTVtest questa tv l'ha "segata", così come AVforum e Cnet, nella sua classifica delle migliori tv provate non compare, a differenza del cugino B750 e del ottimo sony W5500 (che non è un plasma...), miglior lcd testato sino ad ora. Tra l'altro il gamma di questo pannello è pessimo e risulta da tutti i grafici delle recensioni e questo problema non si risolve con un firmware, c'è e te lo tieni.

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...in quanto un "BUG"
in ambito informatico è risolvibile al 99%...

Ah si, però qua siamo in ambito televisivo e si è appena speso quasi 3.000€ per vivere nell'attesa di una riparazione software, direi che non è proprio il massimo... Inoltre con quasi la stessa cifra ci compri un kuro KRP500, che non abbisogna di nessun aggiornamento firmware ed è l'eccellenza assoluta in campo televisivo (parliamo di cifre stratosferiche 45.000:1 di contrasto effettivo, nero inferiore allo 0.001 cd/m2, gamma perfetto...). Scusa se dico poco...

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Inoltre con quasi la stessa cifra ci compri un kuro KRP500, che non abbisogna di nessun aggiornamento firmware ed è l'eccellenza assoluta in campo televisivo (parliamo di cifre stratosferiche 45.000:1 di contrasto effettivo, nero inferiore allo 0.001 cd/m2, gamma perfetto...). Scusa se dico poco...

Il KRP500 costa "ufficialmente" 4000 euro e, anche scontato, difficilmente lo trovi sotto i 3.600 . Escludiamo quelli di importazione UK, che costano si molto meno, ma non godi dei 4 anni di garanzia Pioneer Italia.

Per il resto è tutto vero, con il KRP è vero "ammore"

[dark_knight94871]

Su Onlinestore si trova a 3.369 con casse e piedistallo e 2.990 nudo e crudo, non so se sono UE o UK. Comunque sia anche con soli 2 anni (che poi sono li stessi dei luxia), ti porti a casa un oggetto che è anni luce avanti alle altre tv e con prestazioni da mozzare il fiato...

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Cosa c'entra, i difetti ci sono e si valuta questo, poi che samsung li possa risolvere solo lei lo sa, ma sta di fatto che chi si compra un led avrà una tv con dei fastidiosi BUG. Considerando poi (anzi contestualizzando) il prezzo ed il target, mi sembra un bel handicap, tanto vale risparmiare e prendersi un B650 od un sony W5500, che al momento sono i migliori tv lcd.

Puoi citarmi questi difetti dei tv philips ? Io so che difetti hanno,ma sono difetti che hanno un pò tutti i tv a 100/200 hz dove vi è l'interpolazione dei frame per dare quella fluidità in più .
Si chiama effetto halo parzialmente risolvibile via firmware...e con un setting molto meticoloso...setting che non hanno eseguito ( per ovvi motivi ) i vari tecnici/recensori .
Questo difetto ( artefatto ) si manifesta solo in alcuni frangenti ( pochi a dire la verità )...
Sorvolando su questo piccolo problema comune a tutti gli lcd ( in modo minore o maggiore a seconda del modello ) ,gli lcd philips ,cosi come i luxia...sono quelli più belli da vedere .
Questo te lo dico per certo perchè come ti ho detto ho fatto confronti diretti in casa mia.
Poi ognuno è libero di leggere ed interpretare a suo modo

[Eugenio_starfox]

Concordo con dark_knight94871 e Dr.Octopussy per i KRP...non sono daccosdo con i voti di Doraimond....Come si fa a dare dei 10 e 9 quando lui stesso descrive i difetti connessi con tali prestazioni ?? Non capisco

Ciao

[Eugenio_starfox]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Sorvolando su questo piccolo problema comune a tutti gli lcd ( in modo minore o maggiore a seconda del modello ) ,gli lcd philips ,cosi come i luxia...sono quelli più belli da vedere .

Questo è un tuo parere personale soggettivo , dettato dal tuo gusto

Ciao

[multipiattaformax]

Perchè le infiltrazioni non influiscono sulla resa dell'immagini...ma si notano ( solo i pignoli fanno caso a queste cose ) su schermate fisse e scure.
Per il problema ( sbalzi di luminosità ) dovuto all'auto dimming è probabile si risolva via firmware...

[Tantric]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Philips dall'uscita di scena del (glorioso) 9830 di 3 anni fa non ha più prodotto una tv decente, tutte buggate con problemi a volte non risolvibili e sono ruzzolate sul fondo di tutte le classifiche degli LCD, posizionandosi appena sopra gli LG.

Scusami ma le tue sono ..azzate assurde
Esempio
Miglior 32 pollici in commercio PHILIPS 32 9613
Filter Results - TrustedReviews

Dai 33 ai 42 Migliore Philips 42 9703
Filter Results - TrustedReviews

Qui Il Philips 9803 si piazza secondo nella classifica delle migliori tv
dopo il kuro
Recensioni TV, Migliori Recensioni TV, Valutazioni e Confronto Prezzo - alatest.it

Come fai a dire che la philips fa televisori scadenti...Ma Smettila

[dark_knight94871]

A elencare i difettucci dei philips non saprei dove cominciare, se date un'occhiata al thread di AV Magazine relativo a queste tv, sembra il calvario di Gesù sul golgota, gamma sballato, difficile gestione di ombre e luci, input lag, nero altissimo, elettronica e gestione dei 24p pessima, artefatti, clouding ecc.
Comunque tornando ai LED, ribadisco che esaltare una tv con un BUG che "è probabile si risolva via firmware", mi pare perlomeno divertente...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Veramente Doraimon è imbufalito
No, Doraimon ci ha provato e non è riuscito, l'AD non si può disattivare.

HDTVtest questa tv l'ha "segata", :

Doraimon è talmente imbufalito che dà questi voti al B7000:


eccovi i voti di Doraimon sul B7000.......


PREGI:

- ottima resa sui colori............... 9
- immagine morbida e al tempo stesso molto definita con materiale HD........ 10
- quadro pulito e immagine buona con segnale analogico e DVD............. 8
- Molte regolazioni a disposizione nel Menu.............. 9
- Ottimo il telecomando retroilluminato............. ........ 10
- Linea essenziale ma che denota molta eleganza......... 9,5

DIFETTI:

- Auto Dimming
- Pannelli con infiltrazioni (spurie)...difficile trovare pannelli perfetti


HDTVtest NON ha segato proprio nulla e questa è la traduzione
di alcuni trafiletti della rece (vedi sotto), aggiungo che il B6000 NON è il B7000.........

e la rece di AVForum è stata bollata da un esperto ISF come invalida parzialmente, vista l' incompetenza di Hinton e soci, NON certo quella di altri vedi FlatPanel HD, Hardwarezone, Ciad di cleveland plasma, le 2 rece dei Koreani tutte recensioni ben fatte, dettagliate, tecnicamente esaustive, tutte con grafici di rilevamento e misurazioni a corredo !!!!!!!!!!!

Ecco la trduzione di quella di HDTVtest:

Traduzione di alcuni trafiletti dalla recensione di HDTVtest sul Samsung B7000



Black Level
Con la presenza dell' auto-oscuramento, è giusto che venga contestualizzato il livello del nero
con la misurazione (APLs) in base alla quale noi solitamente misuriamo. Sulla schermata totalmente nera (video nero), il Samsung UE40B7000 raggiungeun livello di nero che è stato misurato
a 0,01 cd/m2, uno splendido risultato ed è battuto solo dai Pioneer Kuro 9G plasma.

Definizione Standard (Freeview Digital TV)
Proprio come la serie B650, il Samsung UE40B7000 ha dimostrato un' alta qualità in Upscaling
e Deinterlacciamento, è eccellente e il materiale standard risulta estremamente preciso anche
su questo 46-inch display.

La maggior parte dei programmi sportivi - per esempio il calcio e biliardo, sono stati trasmessi
in TV tutta la settimana e di solito sono girati in ambienti ben illuminati. In queste scene più
luminose, la combinazione D65 la scala di grigi e quasi spot-on primaria e la secondaria cromatica
è splendidamente accurata, la tonalità dei verde sul campo di calcio e il tavolo da biliardo, per
non parlare dei toni degli incarnati, sono molto convincenti. Il "Custom" [100Hz Motion Plus]
permette di NON introdurre nessun significativo artefatto.

Alta Definizione (Blu-Ray)
Con questo tipo di segnale il Samsung UE40B7000 ha un' impeccabile nitidezza, i grani di sabbia
nel deserto..... o Roger Ferris '(Leonardo DiCaprio) nel suo viso si notano i pori e le cicatrici -
grande definizione e dettaglio. Insieme alla profondità di tela neri, questa apprezzabile nitidezza contribuisce immensamente al senso di profondità e di altri aspetti di cui il materiale ad alta definizione ha bisongo.

Nelle sequenze luminose (per esempio, quelle girate col sole del deserto), i colori sono straordinariamente realistici anche il tono della pelle e qualunque fogliame sono in evidente
mostra, grazie alla scala di grigi D65 (realizzati con la calibrazione), sono precisi i colori primari e secondari.

Tuttavia, poiché la luce di uscita sul Samsung UE40B7000 si riduce dinamicamente, quando il
contenuto visualizzato sullo schermo scende al di sotto di una certa soglia, prevalentemente
nelle scene molto buie inutile dire che, in queste scene il dettaglio ha sofferto un po ' e questo
è dovuto al calo di luminanza.


Il nostro principale spauracchio con l'auto-oscuramento / nero sul livello di fluttuazione del
Samsung non è tanto il livello di nero fluttuazione (si siamo convinti che l'attuale processo
di oscuramento è per la maggior parte ragionevole), ma la depressione della luminanza e
della brillanza, sono elementi che rendono un po' povere le scene particolarmente scure.

Non che vogliamo raccomadarvi tale critica ma stiamo ... solo cercando di fare un punto della situazione......


Coinvolgere la [modalità di gioco] e quindi inevitabile [Dynamic Contrast] elimina qualsiasi livello
di fluttuazione pur mantenendo neri molto profondi e uno squisito dettaglio, D65 in scala di grigi
e colori accurati, ma ha introdotto un sottile telecine judder su lenta panoramica.
IL telecine judder dipende comunque dalla tua sensibilità individuale e di riconoscere
se è in primo luogo, tollerabile.

Sintesi

IL Samsung UE40B7000 è il frutto di una tecnologia giovane, va lodato comunque lo sforzo di attuazione di questa nuova tecnologia di retroilluminazione a LED su uno schermo piatto HDTV.

Il Samsung B7000 NON è quindi privo di difetti !!!


Tuttavia, il Samsung UE40B7000 LED TV non è privo di grandi meriti. Neri profondi, colori accurati, avanzata ed accurata gestione del movimento, la tecnologia di elaborazione video è impressionante. Questo ad altri attributi sono sufficienti per assegnare al Samsung UE40B7000 una ben meritata raccomandazione da noi di HDTVTest.


Conclusion

Pros:

Accurate colour chromaticities and decoding
Capable of 0.01 cd/m2 blacks (though with auto-dimming)
Impressive SD video processing
“Custom” [100Hz Motion Plus] setting allows for blur reduction independent from dejudder processing
Stunning super-slim styling
Extensive networking and media playback versatility (Internet@TV, Media Play, DLNA, etc.)
Consumes less power than LCD televisions of similar size


Cons:

Auto-dimming/ black level fluctuation at low Average Picture Level (APL)
Mild clouding and backlight bleeding
Input lag may affect sensitive gamers

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Comunque tornando ai LED, ribadisco che esaltare una tv con un BUG che "è probabile si risolva via firmware", mi pare perlomeno divertente...

Diciamo che NON è divertente, come NON lo sono le elettroniche scarse dei nuovi
Panasonic Plasma, come NON lo sono i difetti "congeniti" deli plasma dove HDTVtest
usa il termine sul Phosphor Trail: severo a seconda della sensibilità del soggetto, rimarcando
che per alcuni particolarmente sensibili il Phosphor Trail è molto fastidioso, così come è fastidioso
la ritenzione testimoniata anche da Picard del suo Panasonic ecc ecc ecc.......

I Luxia hanno fatto emergere 2 talloni di achille, ma NON ne facciamo
una tragedia greca, perchè chi ha pannello perfetto ha già eliminato un problema,
nella speranza che Samsung per i prossimi lotti mandi fuori partite di TV con pannelli
in ordine, per l' AD per alcuni è un "fastidio"marginale, soprattutto per coloro che hanno
raggiunto un setting dovel' AD è gestito meglio, un problema di sincronia digitale facilmente
risolvibile via firmware, Samsung provvederà a breve, senza sollevare polveroni inutili....