Samsung Luxia IPTV e New B Series CCFL [Thread Ufficiale]

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da multipiattaformax

e ricordo che deve ancora uscire un certo B9000 200 hz smart led...
Quello sarà un kuro a tutti gli effetti,almeno me lo auguro

Sarà sicuramente meglio del Kuro. Non hai letto il DAB?

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Sarà sicuramente meglio del Kuro. Non hai letto il DAB?

Tu conosci che tipo di sistema e che tipologia di
processori adottano i Pioneer Plasma........?

dovresti essere un esperto nel campo Kuro......no...?

se vuoi darci delucidazioni tecniche, sarebbe interessante.....
noi siamo in ascolto.......se poi hai un DAB da postare, molto gradito...

si potrebbe fare una comparativa Luxia-Kuro.....

[Hunterfoxer]

x Dr.Octo, hai un PM importante....leggi grazie !

[aznable]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

La tecnologia EDGE-backlight può essere eseguita anche con "speciali" lampade CCFL, volendo, ma probabilmente la resa cromatica NON sarebbe stata quella di cui sono capaci i LUXIA Edge LED !!!!!!!!!

ciò non toglie che non portano nessun altro vantaggio rispetto ad un retro normale; pannelli più sottili ma disuniformità nel pannello, pannello meno luminoso (questo non è necessariamente un male) e costi alle stelle.

per quanto riguarda l'elettronica rispetto ai kuro, non sò cosa volete confrontare, visto che samsung continua ad andare avanti mentre pioneer è morta e sepolta; fossero almeno uscite delle tv con la nuova elettronica pioneer avrei pure capito.

[Doraiimon]

Messaggio inviato da Eugenio_starfox

Appunto perchè hai evidenziato i difetti non capisco la tua pagella
Senza offesa , ma permettimi di dire che , ho forti dubbi sulla tua capacità di esprimere voti ad un display , visto che hai ripetutamente detto che i BR in un Pio 5090 sembrano dei DVD upscalati
Ciao

Non sono l'unico a pensarla cosi e ti ricordo che ho avuto un Pioneer a casa per 2 anni prima di passare a questo LED .

[luca4s]

Messaggio inviato da Doraiimon

Non sono l'unico a pensarla cosi e ti ricordo che ho avuto un Pioneer a casa per 2 anni prima di passare a questo LED .

quando ti ritornerà la Ps3 aspettiamo una valutazione con il game
Ciao

[luxia55b8000]

ciaooo ragazzi sul sito della samsung c'e aggiornamento 55b7000 tramite usb sapete di ke si tratta visto ke in settimana mi arriva il gigante 55....

[cescoss]

Difetti o non di questi nuovi interessantisssimi luxia è triste vedere certi utenti non solo non dare motivazioni certificate da dati, test e quant'altro, ma anche l'arroganza di chi nella discussione scrive post su post senza dare spiegazioni alle sue affermazioni contro i luxia...

[aznable]

Messaggio inviato da Doraiimon

Non sono l'unico a pensarla cosi e ti ricordo che ho avuto un Pioneer a casa per 2 anni prima di passare a questo LED .

un downgrade vero e proprio

scherzi a parte il gap tra dvd e br su plasma non è così netto come lo è su lcd, ma non definirei la qualità di visione di un br/hd-dvd su plasma come quella di un dvd upscato. diciamo che i dvd su lcd in genere si vedono maluccio perchè su lcd tutte le magagne si vedono di più e i colori del materiale sd è artificioso e poco saturo in genere, quindi mettendo sù un br si vede una bella differenza

[aznable]

Messaggio inviato da cescoss

Difetti o non di questi nuovi interessantisssimi luxia è triste vedere certi utenti non solo non dare motivazioni certificate da dati, test e quant'altro, ma anche l'arroganza di chi nella discussione scrive post su post senza dare spiegazioni alle sue affermazioni contro i luxia...

si è carina anche la campagna tesa a dimostrare com e le misurazioni di un certo sito che non li ha trattati bene siano tutte sballate; tanto è inutile che qualcuno si sbatta tanto, visto che le uniche recensioni che contano sono quelle di quel sito e quelle di hometheatremag.com/ultimateavmagazine.

queste tv sono fatte così per essere più sottili non per vedersi meglio

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da aznable

si è carina anche la campagna tesa a dimostrare com e le misurazioni di un certo sito che non li ha trattati bene siano tutte sballate...

Completamente d'accordo...

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da cescoss

Difetti o non di questi nuovi interessantisssimi luxia è triste vedere certi utenti non solo non dare motivazioni certificate da dati, test e quant'altro, ma anche l'arroganza di chi nella discussione scrive post su post senza dare spiegazioni alle sue affermazioni contro i luxia...

Le motivazioni (con tanto di spiegazioni tecniche) le trovi su qualunque rivista AV cartacea e online, dove i difetti sono ben elencati, dove le comparative che piacciono tanto a qualcuno vengono si azzardate, ma in alcuni casi per ridimensionare questo pannello che al momento ha un costo da top class, ma prestazioni nella media.

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da aznable

si è carina anche la campagna tesa a dimostrare com e le misurazioni di un certo sito

Molto triste sapere che dopo essermi iscritto ad AVF forum e sostanzialmente
aver postato i link di tutte le recensioni del web dei Samsung B7000......

portando fondamentalmente un contraddittorio, ma NON detto da me, testimoniato dalle recensioni, dicevo, vado a controllare, cancellato il mio post con la lista link delle recensioni.......

Vi dice niente tutto questo....?

A me desta più di un sospetto, sapendo anche delle sposorizzazioni che ci sono
dietro ad alcuni siti ritenuti la bibbia delle recensioni.........

Quando ad osservare bene e leggere tra le righe, di bibbia, queste testate, a mio parere
NON hanno proprio nulla...........

La storia è che il web è diventato importante come tam tam, questo aiuta NON poco commercialmente e lo sanno in molti, brand produttori, così come i recensori, detto questo i Luxia rimangono un bellissimo progetto.....

Sono TV che hanno una resa che NON teme nessun confronto, dotati di una elettronica sopraffina ed un menù regolazioni professionale.......hanno delle features d' avanguardia, tanto che tutti i concorrenti stanno seguendo questa strada, in ultimo i consumi e l' estetica.......

Concludo nel dire che tutte le recensioni sono da tenere in considerazione
e su 13 recensioni attualmente presenti sul web, 11 di queste, alcune corredate di grafici e misurazioni, elevano questi TV ad un 9/10 !!!!!!!!!

E NON c'è pezza, perchè questo è il voto che meritano questi TV, tolto e risolto il "problema" dell' AD, un Luxia con pannello in ordine è un TV da 10/10......e questo voto è dettato in primis dal grado di resa di cui sono capaci.....
ovvero la sostanza finale originata e supportata da elettroniche di alto livello !

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da aznable

queste tv sono fatte così per essere più sottili non per vedersi meglio

Questa è una tua convinzione, ma NON è così....

NON si sarebbero sbattutti ad implementare una retro LED con tanto di pattern microlens array, la resa cromatica di cui sono i capaci i Luxia è un punto di forza, testimoniato da tutti, tecnici e NON, è un dato di fatto.....

Che poi con la ELU technology si possa coniugare resa a spessore TV contenuto.....
be è un vantaggio NON da poco..........

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Molto triste sapere che dopo essermi iscritto ad AVF forum e sostanzialmente
aver postato i link di tutte le recensioni del web dei Samsung B7000......

portando fondamentalmente un contraddittorio, ma NON detto da me, testimoniato dalle recensioni, dicevo, vado a controllare, cancellato il mio post con la lista link delle recensioni.......

Vi dice niente tutto questo....?

Mi dice che AV non accetta link esterni nel suo forum e mi pare che non gli accetti da tutti gli utenti e non da uno in particolare.

A me desta più di un sospetto, sapendo anche delle sposorizzazioni che ci sono
dietro ad alcuni siti ritenuti la bibbia delle recensioni.........

E qui si ritorna al "gomblotto"!!!

La storia è che il web è diventato importante come tam tam, questo aiuta NON poco commercialmente e lo sanno in molti, brand produttori, così come i recensori, detto questo i Luxia rimangono un bellissimo progetto.....

Questa è da segnare: è cosi importante e fondamentale nelle sorti di un marchio e di un prodotto che, nonostante sia riconosciuta a livello mondiale la qualità dei prodotti Pioneer (Display e BR player), l'azienda è sull'orlo del fallimento.

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Questa è una tua convinzione, ma NON è così....

NON si sarebbero sbattutti ad implementare una retro LED con tanto di pattern microlens array, la resa cromatica di cui sono i capaci i Luxia è un punto di forza, testimoniato da tutti, tecnici e NON, è un dato di fatto.....

Che poi con la ELU technology si possa coniugare resa a spessore TV contenuto.....
be è un vantaggio NON da poco..........

Tutto questo sbattimento per raggiungere l'incredibile contrasto di 850:1

Di questo passo arriveranno al 1000:1 in cinque/sei anni.

[Doraiimon]

Io non sò cosa dirvi.....ieri ho visto alcuni spezzoni di DVD con il nuovo lettore BR Denon 2500T (che non ha nemmeno questo granprocessore video) e la resa era al mio occhio molto buona con una pulizia del quadro che il plasma precedente si sognava.

Ho fatto un Downgrade? Chi lo sà....forse sulla carta ma alla vista non direi proprio !

Voi continuate pure a litigare qui cercando di dimostrare chi è il migliore....io intanto stò godendo come un mandrillo.

Altri pregi rispetto al plasma:
1) non scalda per niente al contrario dei plasma che sono delle stufe e d'estate risulta impossibile stare nella stessa stanza con la TV accesa senza avere un condizionatore (altri 700/800watt di consumo).
2) non emette il classico ronzio dei plasma avvertibile a basso volume (che di sera ti manda in tilt il cervello).

Vi ricordo anche che la Pioneer ha abbandonato la produzione dei plasma buttandosi sugli LCD (il futuro)....e pian piano si stanno adeguando un pò tutti.

[dark_knight94871]

Si infatti il punto è che si continua a ripetere le solite cose, che ha una ottima elettronica, che ha un'ottima resa nei colori, che ha un livello del nero basso per essere un lcd e siamo tutti d'accordo, ma il punto non è questo, la tv ha anche degli evidenti difetti e/o bug. Non è che due pregi annullino un difetto, quindi ripetere all'infinito i pregi per tentare di annullare i difetti non ha senso è solo un parlarsi addosso, così come non considerare un bug perché tanto con un firmware si risolve, è veramente assurdo e da fanboy. Tanto più che queste tv sono offerte ad un prezzo che è tutto tranne che basso e che con gli stessi soldi si prendono tv di gran lunga migliori. Cosa significa "elevano questi TV ad un 9/10" o "tolto e risolto il "problema" dell' AD, un Luxia con pannello in ordine è un TV da 10/10", ci sono dati strumentali rilevati che parlano molto chiaro, parlare di "elettronica sopraffina" o voti che elevano la tv è solo un mischiare le carte per non far capire nulla, la tv ha dei pregi e dei difetti ed è giusto parlare di entrambi, senza gridare al "gomblotto" ogni volta che emerge un dato negativo!!!
P.S.
Doraimon scusa, ma il pioneer che avevi tu non era proprio una tv di ultima generazione (hd ready e non era neppure un kuro), quindi mi pare piuttosto ovvio che questa si veda meglio e ci mancherebbe, altrimenti ti avrebbero rubato i soldi!!!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Tutto questo sbattimento per raggiungere l'incredibile contrasto di 850:1

Di questo passo arriveranno al 1000:1 in cinque/sei anni.

La misurazione effettuta da AFdigitale è stata fatta su box black 1%
il B7000 su scacchiera Chequeboard fa registrare questi valori.....

vedi sotto (FlatPanel HD)....

faccio poi presente che ci sarebbe da fare tutto un discorso sul contrasto e sul comportamento del TV in fase dinamica
con scene miste luce ombra, in quanto il grado di luminanza minima corrisponde al potenziale della profondità di nero,
ma appunto è un dato solo potenziale......sia per i plasma sia per gli LCD....

Ed è così sia per i plasma sia per gli LCD, gli LCD in rapporto alla retro sono un po' più
penalizzati dei plasma, è un dato dettato dalla tecnologia........

poi dipende molto anche dalla strumentazione usata, uno spettroradiometro molto costoso è
molto più preciso di altra strumentazione, con un Photoresearch da 9000 dollari il B7000
ha fatto registrare:

contrasto full ON full OFF: 27.000:1
Contrasto "nativo": 4000/5000:1
grado di luminanza minima anche sotto gli 0.01 CD/m2

questi come dicevo sopra, sono i dati di Flatpanel HD su scacchiera Chequeboard del B7000:

www.flatpanelshd.com - Your guide to flat panel monitors and TVs - Reviews




HDTVtest poi ci ha dato il grado di luminanza minima del B7000, black level: 0.01 CD/m2 !!!!!!!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

Mi dice che AV non accetta link esterni nel suo forum e mi pare che non gli accetti da tutti gli utenti e non da uno in particolare.

NO, in un forum tu puoi linkare quello che vuoi, io mi sono limitato ad una lista di recensioni, cosa che si può fare in tutti i forum......

perchè quella lista è stata cancellata...?

Se pensi di aver fatto una buona recensione e NON temi il confronto, ti comporti diversamente, o quantomeno se cancelli la lista delle altre recensioni dai una spiegazione........