Samsung Luxia IPTV e New B Series CCFL [Thread Ufficiale]

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Infatti al B650 hanno dato "higly recommended" al B7000 solo recommended... E bada bene che hanno provato il B7000 e hanno trovato gli stessi difetti del B6000 provato fa AVforum, infatti a parte il lato multimediale sono identici..
Siamo comunque lontani dalle 1080 linee del G10 o le 900 del kuro, senza interpolazioni di frame ed aggiunta di artefatti...

Per quello ci sarà il b8000 e volendo c'è già lo z4500...Gli artefatti video con un'eccellente elettronica sono quasi del tutto scongiurati

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da multipiattaformax

Mi spieghi che cosa fa in più di noi un esperto di tv ?
Io ci ho perso un anno a tarare il philips e questo per stare dietro agli aggioramenti...

...

No comment

Un anno..

Mi ritengo più esperto io del mio tv avendoci testato sopra un 100io di giochi next gen...ed un 100io di blu ray...

Berlusconi si crede un grande statista. Ci stà.

avendolo aggiornato ( circa 10 aggioramenti ) adattando ogni volta i vari parametri video in base ai cambiamenti apportati.
Idem farò con un futuro tv ,mentre loro ci staranno dietro al max per qualche giorno e scriveranno le loro belle recensioni basandosi più che altro sulla resa di default o setting abbozzati .

Ma quali setting abbozzati? Un televisore, una volta settato, con le misurazioni strumentali, è quello. Poi ovvio che sui gusti personali si possono fare ANCHE una marea di modifiche. Ma esistono appunto dei parametri da rispettare (gamma, colorimetria...) altrimenti ogni setting diventa un riferimento, quando invece nessuno lo è.

[dark_knight94871]

Il processore chelsea gestisce la parte multimediale e basta, quindi per il resto B6000 e B7000 sono identici. Infatti le recensioni combaciano e hanno gli stessi difetti... HDTVtest che le ha provate tutte e due ha valutato meglio il G10 (Higly Recommended) che lo pone nella classifica delle migliori tv subito dopo il kuro 5090, mentre il B7000 non compare neppure al 6° posto!!!

*

Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

[Dr.Octopussy]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Il G10 ha delle scarse elettroniche,...

Lungi da me ritenere il G10 un riferimento (magari i prossimi, ma non ci spero molto vista la natura altamente commerciale di Pana), sono cmq curioso di vedere all'opera un tv HD che risolve tutte e 1080 le righe di risoluzione.

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da multipiattaformax

mentre loro ci staranno dietro al max per qualche giorno e scriveranno le loro belle recensioni basandosi più che altro sulla resa di default o setting abbozzati .

E questo era un po' quello che cercavo di dire....

e penso che solo un tecnico altamente specializzato, con continui aggiornamenti master....
ma soprattutto con la voglia e la passione, quella descritta da quel ragazzo tecnico ISF....

dicevo, solo così si può stilare delle attendibili, esaurienti, corrette recensioni......

del resto la lettura di queste ultime, NON rimangono che un' indicazione di massima...
a volte neanche esenti da impronte soggettive o da dettami di partito.........

vedi esempio John Archer-Philips tendentiam !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Il processore chelsea gestisce la parte multimediale e basta

Prima di disinformare o fare cattiva informazione sarebbe meglio ti studiassi
i diagramma a blocchi e documenti ufficiali con descrizione tecnica delle dinamiche di processamento del sistema dei Luxia....
se cmq sei in grado di leggere un DAB, col ditino puoi seguire alla voce HDMI (per esempio) e le freccette che indicano dove entra
il segnale, ti accorgerai che l' Arsenal ha una funzione chiamata in gerco elettronico front, che indica l' entrata "frontale" del segnale,
quando decodificato, nel DAB, sempre seguendo col ditino, ti accorgerai che passa al Chelsea che finisce di processare il segnale e lo manda
a video.......se poi continui a leggere il DAB ti accorgi che il Chelsea ha una parte del controllo multimediale dei segnali in entrata, come vedi
le cose sono un po' diverse da come tu inesattamente le descrivi:

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da Dr.Octopussy

...

No comment

Un anno..



Berlusconi si crede un grande statista. Ci stà.



Ma quali setting abbozzati? Un televisore, una volta settato, con le misurazioni strumentali, è quello. Poi ovvio che sui gusti personali si possono fare ANCHE una marea di modifiche. Ma esistono appunto dei parametri da rispettare (gamma, colorimetria...) altrimenti ogni setting diventa un riferimento, quando invece nessuno lo è.

Se il tv non lo aggiorni che cosa tari a fare ?
Il lvl di nero rilevato sul mio philips ( con firmware nativo 06 ) al momento delle recensioni con relativi test era molto meno intenso di quello rilevato in seguito da un utente di un noto forum di tv .
Il tv all'inizio affogava i dettagli nelle zone scure mentre ora è tutto ok.
Gli sbalzi di tinta causati dal contrasto dinamico ora sono del tutto spariti e cmq volendo c'erano 2 trucchetti per risolvere del tutto questo problem anche senza firmware...
Il motion resolution è aumentato ,idem la precisione dello scaler a seconda della sorgente.
Quelli che tu ritieni esperti non possono per ovvi motivi sapere queste cose...e si limitano ad abbozzare un setting in linea di max che corrisponda ai "vostri" parametri da rispettare.
Se il tv in quel momento risulta essere parzialmente deficitario ( scaler,100 hz ecc ) capisci che lo recensirai per quello che sa fare ,senza quindi tener conto dell'ottimizzazione che di fatto sarà sempre possibile via firmware.
Per i luxia ,già cmq sorprendenti di default...sarà la stessa cosa e i tecnici per motivi di tempo non possono sapere tutto su questi tv che staranno esprimendo un 80% del loro reale potenziale.
Basta che vai su av al topic dedicato al mio tv e chiedi cosa è successo al firmware numero 15...

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Il processore chelsea gestisce la parte multimediale e basta, quindi per il resto B6000 e B7000 sono identici. Infatti le recensioni combaciano e hanno gli stessi difetti... HDTVtest che le ha provate tutte e due ha valutato meglio il G10 (Higly Recommended) che lo pone nella classifica delle migliori tv subito dopo il kuro 5090, mentre il B7000 non compare neppure al 6° posto!!!

*

Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

E qui signori miei casca l'asino ( non te ,ma un pò si )
Questo la dice lunga su questi ritenuti esperti dai più...
Un 656 ritenuto superiore ad un luxia è una cosa che non si può vedere !!! Ho in casa un 756...ed il mio tv del 2007/08 ( 9632 ) è nettamente superiore a quel samsung .
In sintesi,il mio philips non è assolutamente superiore ad un luxia e si vede già dalle immagini...
La qualità dello z4500 con i blu ray non è paragonabile a quella dei philips top gamma ed io non vedo philips in quella classifica.
Un tv a classica retro ( b650 ) non può essere superiore ad un tv a led

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

....se cmq sei in grado di leggere un DAB, col ditino puoi seguire alla voce HDMI (per esempio) e le freccette che indicano dove entra
il segnale, ti accorgerai che l' Arsenal ha una funzione chiamata in gerco elettronico front, che indica l' entrata "frontale" del segnale...

Fai senza leggere il DAB, il B7000 legge i DivX il B6000 no, ecco a cosa serve l'ingresso dell'arsenal, non certo a migliorare la qualità delle immagini...
Ti riporto la classifica fatta da HDTVtest che ha provato sia il B7000 che il G10:

*

Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

Il B7000 non compare... (e neppure i philips che sono una ciofeca con il pixelplus)

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Fai senza leggere il DAB, il B7000 legge i DivX il B6000 no, ecco a cosa serve l'ingresso del chelsea, non certo a migliorare la qaulità delle immagini...
Ti riporto la classifica fatta da HDTVtest che ha provato sia il B7000 che il G10:

*

Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

Il B7000 non compare... (e neppure i philips che sono una ciofeca con il pixelplus)

Ti ho già risposto sulla classifica...
Sarei solo curioso di sapere il tuo attuale tv,sempre se ce lo puoi dire

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

mentre il B7000 non compare neppure al 6° posto

E' bene specificare che quella è la classifica stilata da HDTVtest.....

che a me sinceramente NON fa na piega......e NON mi dice nulla !!!!!
d' altronde 2 plasma nei primi 2 posti si collegano facilmente al discorso che facevo sopra !!!

Io ho idee completamente diverse.....

Onguno cmq è libero di ritenere come bibbia ciò che vuole......

se per te HDTVtest è bibbia, NON sarò io a voler farti cambiare idea.....

[dark_knight94871]

Nessuno di quelli nominati...
P.S.
Sarà ma se devo scegliere tra le tue idee e quelle di HDTV test scelgo le loro... Senza offesa eh!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Fai senza leggere il DAB, il B7000 legge i DivX il B6000 no, ecco a cosa serve l'ingresso del chelsea

Continui a dire eresie anche dopo averti dato prova oggettiva del tuo errore e la
conseguente disinformazione che stai facendo, tra l' altro se tu fossi stato attento, su blocco
dell' Arsenal c'è anche scritto HDMI decoder, in chiaro riferimento alla decodifica anche dei segnali
in entrata HDMI.......

i 2 processori del B7000/8000, lavorano in sinergia per sgravare e "spartirsi"
il carico dei processi di sistema ottimizzandoli !!!!!!!!!!!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

P.S.
Sarà ma se devo scegliere tra le tue idee e quelle di HDTV test scelgo le loro... Senza offesa eh!

Liberissimo di farlo, per carità, lungi da me il volerti imporre le mie idee......

[dark_knight94871]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

...i 2 processori del B7000/8000, lavorano in sinergia per sgravare e "spartirsi"
il carico dei processi di sistema ottimizzandoli !!!!!!!!!!!

Si? E a parte il percorso del ditino hai qualche qualche dato a dimostrarlo? Se no l'arsenal fa solo il lavoro per cui è progettato e cioè multimediale... Tra l'altro l'elettronica è una delle poche cose che va bene anche nel 6000!

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Se no il chelsea fa solo il lavoro per cui è progettato e cioè multimediale...

Senza offesa Dark, il tuo problema è che leggi e riporti a pappagallo, perchè
quanto vai dicendo è scritto in senso generico e superficiale nei vari trafiletti di riviste o scritti sul WEB...

senza nessuna nota tecnica ulteriore, senza nessuna conoscenza del sistema......

e senza nessuna conoscenza di come lavorano i processori e cosa possono fare....
nei loro specifici ambiti di appartenenza, senza sapere o conoscere le affinità di processo
e la sinergia integrativa di lavoro e dei sistemi TV............

Molti tech-reporter, ma anche qualche tecnico TV, ha conoscenze relative.....
e quando stila un articolo riporta quello che sa o che ha intuito o che ha sentito........

se invece ti rechi in alcuni siti dove di sovente scrivono gli ingegneri progettisti...
o richiedi documenti ufficiali di specifica tecnica, ne saprai meglio e di più..........

io regaz tra un po' debbo staccare, mi raccomando fate i bravi......

evitate provocazioni ed ironie, stiamo a tema.....

liberi di esprimere ognuno il suo pensiero......
nel massimo rispetto dell' altrui pensiero......

sempre però a tema TV.......

grazie a tutti

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Nessuno di quelli nominati...
P.S.
Sarà ma se devo scegliere tra le tue idee e quelle di HDTV test scelgo le loro... Senza offesa eh!

Nessuna offesa...ma quella classifica ,pioneer escluso ,è del tutto farlocca.
E ripeto,quando si parla di samsung e philips...dovrebbero essere recensiti dopo un anno quando molti difetti vengono limati o del tutto eliminati.
Pensa che molti hanno avuto il coraggio di dire che il nero dei philips tendeva al blu...evendoli visionati nei vari centri commerciali presenti in italia :
Infatti tende al blu



Capelli del PG :




Il kuro sta proprio su un altro pianeta...
E pensa ad un luxia

[dark_knight94871]

Veramente mi pare che l'unico che si lancia in discorsi con paroloni tecnici mal articolati sei tu... Intanto non hai uno straccio di dato a suffragio di quanto sostieni!!! Ciao vado anch'io...
P.S.
Le foto falle perpendicolari non di sgaido... Comunque l'effetto soap opera "anche i ricchi piangono" del pixel plus (che è l'unica cosa farlocca) dalle foto non si vede!!! Ciauz...

[multipiattaformax]

Messaggio inviato da dark_knight94871

Veramente mi pare che l'unico che si lancia in discorsi con paroloni tecnici mal articolati sei tu... Intanto non hai uno straccio di dato a suffragio di quanto sostieni!!! Ciao vado anch'io...
P.S.
Le foto falle perpendicolari non di sgaido... Comunque l'effetto soap opera "anche i ricchi piangono" del pixel plus (che è l'unica cosa farlocca) dalle foto non si vede!!! Ciauz...

9632 : perfect pixel... che non centra nulla con l'effetto soap opera causato dal natural motion .
Per essere precisi...
Posso cmq disattivare i 100 hz e affidarmi al 2:2 pulldown...c

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da dark_knight94871

.. Intanto non hai uno straccio di dato a suffragio di quanto sostieni!!! Ciao vado anch'io...
...

Dark quello sopra è un DAB ufficiale Samsung, si evince che NON sai leggere i DAB....
perchè quel DAB per chi sa leggerli, NON ha bisogno di commenti ulteriori......

ed io sinceramente NON ne ho la voglia ne il tempo di scriverti sermoni tecnici
con tanto di citazioni specifiche, link e compagnia bella.........

se vuoi rimanere delle tue idee, libero di farlo......

ma per favore NON fare disinformazione !!!!!!!!