TOSHIBA Nuovi SV6-LED/ZV6-CCFL Series 200Hz

[multipiattaformax]

come componentistica penso che sia i nuovi philips sia i luxia...non scherzino .
La stessa cpu ( cell ) di ps3 fino a poco tempo fa era montata solo ed esclusivamente sulla console sony...però quella è aggiornabile .
Secondo me è sempre un bene che si possa aggiornare ed ottimizzare ,vedi philips ad esempio

[hermes21]

infatti è quello che penso io...

sai ho gia avuto la "sola" di non poter aggiornare da solo il mio f86

[fabyettopk]

Ciao Ragazzi, nessuno mi sa rispondere su quale abbia un contrasto e un immagine maggiore e piu definita con colori piu vivi , tra il philips 9704 e il toshibone??? Grazie

[sewara]

a mio parere il nuovo toshibone non lo vedremo prima dei primi di Ottobre. Tenete presente che faranno partire quella campagna promo con i 3 anni di garanzia e i pixel zero, proprio dal 1 Ottobre aspettiamo gente, Ottobre è dietro l'angolo

[hermes21]

ho dato un occhiata al manuale...e non c'è menzionata la possibilità di aggiornare la tv...l'unico aggiornamento menzionato è quello del dtv

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da hermes21

ho dato un occhiata al manuale...e non c'è menzionata la possibilità di aggiornare la tv...l'unico aggiornamento menzionato è quello del dtv

IL Toshiba come per i Sony, è aggiornabile solo tramite assistenza tecnica...
ovvero devi chiamare i tecnici a casa, ma ripeto, gli aggiornamenti
sono messi a disposizione solo se ritenuti strettamente necessari....
qualora ve ne sia davvero necessità o qualora si presentasse un
problema di una certa entità........

[hermes21]

e ma può capitare che tirino fuori un firm interessante...e non avere la possibilità di farlo da soli è una pecca secondo me...

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da hermes21

e ma può capitare che tirino fuori un firm interessante...e non avere la possibilità di farlo da soli è una pecca secondo me...

Come ti ho detto i sistemi ASIC sono da ritenersi sistemi "chiusi"....
gli FPGA "aperti", questo significa che su un sistema ASIC, solitamente...
si prevedono molti più step-test e più lunghi dei sistemi FPGA.....

indi in teoria un sistema ASIC, NON ha bisogno di aggiornamenti...
o meglio, solo se il problema è di una certa entità.......

I sistemi FPGA prevedono progettazioni su larga scala tra i brand...
e scelta la piattaforma, ogni brand evolve il sistema adattandolo alle
specifiche esigenze, in primis a livello hardware, poi occupandosi
della programmazione software, il vantaggio di questo tipo di
sistema, è quello di poter far uscire un HDTV sul mercato anche
qualora ci fosse qualche bug o "difetto" ritenuto di scarso rilievo....
sapendo che in corso d' opera, l' aggiornamento è possibile in
qualsiasi momento, noi in definitiva siamo dei "beta" tester.......

UN ASIC teoricamente, è molto più stabile sin dall' inizio d'uso !!!!!

[foglialuce]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

D' accordissimo, anche perchè se ti rechi e leggi lo spirito che
aleggia in certi portali tecnici, si nota la faziosità, per esempio
HDTVtest, AVForum, persone che di certo NON nascondono la loro
propensione verso i TV al plasma, basta leggersi la classifica
HDTV di HDTVtest, ai primi posti solo TV al plasma, tra cui
il Pana G10 che come elettroniche è assai discutibile e
conseguentemente nel video-processing, dietro ad un Pana G10 un
HDTV come un B750 che a livello di video-processing si mangia
il G10 a colazione, per NON dire altro sullo schifo e la mancanza di
obiettività di alcuni recensori, forse pagati e, quando NON lo sono....
si permettono di infangare, con la loro faziosità, alcuni HDTV
di livello assolutamente paritario con i migliori plasma !!!!!!!!!

Ripeto, io se fossi ANSI o CIE, ISF, obbligo scuola, esami e patente finale....
al primo segno di faziosità ed incompetenza, radiato dall' albo dei tecnici
internazionali e ritiro del patentino professionale !!!!!!!!!!!!!!!!!

Vedi poi come questa gente si mette in riga !!!!!!!!!

E rendiamoci conto che la recensione ha un potere !!!!!!!!
Potere a volte di influenzare totalmente la gente !!!!!!!!!!

Alla fine però, ti precludi o escludi dalle tue liste mentali...
HDTV eccezionali, per il famoso sassolino che diventa montagna !!!!!

Anche su FullHD.gr credo che siano abbastanza di parte verso i plasma(vedi le 10 verità plasma/lcd che lascia intendere la loro corrente di pensiero)

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da foglialuce

Anche su FullHD.gr credo che siano abbastanza di parte verso i plasma(vedi le 10 verità plasma/lcd che lascia intendere la loro corrente di pensiero)

Si però quando c'è da aggiudicare un AWARD ad un HDTV LCD...
per esempio del livello di un 9704 o un B8000, NON fanno come quelli
di HDTVtest, che riservano classifiche, voti e, il famoso reference level...
solo ai Kuro Plasma, questo è un arroccamento che deve finire.....

se continuano, perderanno di credibilità !!!!!!

Digital Trends d' innanzi alla resa del Toshiba SV670U, almeno si
sono sfogati ed hanno pronunciato una frase per certi versi epica:

"Con questo HDTV LCD, il GAP coi migliori plasma, è definitavemente colmato"

Digital Trends

[foglialuce]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Si però quando c'è da aggiudicare un AWARD ad un HDTV LCD...
per esempio del livello di un 9704 o un B8000, NON fanno come quelli
di HDTVtest, che riservano classifiche, voti e, il famoso reference level...
solo ai Kuro Plasma, questo è un arroccamento che deve finire.....

se continuano, perderanno di credibilità !!!!!!

Digital Trends d' innanzi alla resa del Toshiba SV670U, almeno si
sono sfogati ed hanno pronunciato una frase per certi versi epica:

"Con questo HDTV LCD, il GAP coi migliori plasma, è definitavemente colmato"

Digital Trends

Bè su questo si è vero, hanno comunque una buona oggettività

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da foglialuce

Bè su questo si è vero, hanno comunque una buona oggettività

Si, lo si nota anche sulle misurazioni....
per esempio se un TV LCD fa rilevare un black level di 0.0001 CD/m2 ....
come è il caso del B8000, lo dicono e lo scrivono......

poi tanto gli altarini di HDTVtest saltano fuori......

le prove stanno nei grafici dello Shootout e nei rilevamenti di HT Labs....
che molto più precisi, onesti, leali di HDTVtest, anche per il B7000
dicono la verità, rilevamenti totalmente diversi da HDTVtest......

e sono già 2 autorevoli voci a smentire quelle di HDTVtest...
se volete i link NON dovete che chiederli e cmq, li ho già postati da qualche
parte, sono fiducioso che ogni recensore fazioso, con pazienza, dedizione...
postando confutazioni, verrà smascherato........

[Magnottone]

quindi c'è da fidarsi di meno di hdtvtest.uk?

Ma piu che altro che senso ha misure l input lag di riflesso ad un altro tv,glielo compro io un monitor crt

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da Magnottone

quindi c'è da fidarsi di meno di hdtvtest.uk?

Ma piu che altro che senso ha misure l input lag di riflesso ad un altro tv,glielo compro io un monitor crt

I recensori leali ed onesti, in buona fede, NON ti postano un dato
su input lag o altro, senza dirti se hanno effettuato il test come Dio
comanda, ovvero su vari preset, 10 misurazioni, grafico di rilevamento
con picco min, MAX e mediano, quest'ultimo è il dato più importante
da sapere...


Poi per altri rilevamenti devono descrivere il setting del TV al rilevamento....
come è regolata la retro la ove il TV lo permetta, dato sulla luminanza
del bianco, che pattern ANSI hanno usato ecc ecc ecc........

e alla fine elencare le sigle e marche della strumentazione usata !!!!

E dichiarare apertamente che sono dei plasmisti arroccati

di che, sarebbero più credibili !!!!!!

Da chi sono sposorizzati e finanziati, questo NON lo sapremo mai....
cosi' per altri tecnici recensori, ma diamo tempo al tempo e qualcuno
prima o poi li smaschererà !!!!!!!

Ho una voglia di aprire un HDTV labs che NON hai idea....
sono alla ricerca di un tecnico con esperienza e che abbia già strumentazione
al seguito, visto che io NON posso permettermi di spendere migliaia di euro
in strumentazione di rilevamento professionale........

ma anche per questo diamo tempo al tempo, se riuscirò in questo
mio intento......è mio desiderio ri-misurare anche alcuni HDTV di passata
generazione e testarli e, come un San Tommaso vedere la VERITA'......

il massimo poi sarebbe un sub-portalino qui in sezione di consulto
pubblico, una sorta di Multiplayer HDTV labs.........

Un sogno----????.......e speriamo un giorno anche realtà !!!!!!

Azz ma pelare un gratta e vinci di quelli succosi, mai....?????

[foglialuce]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

I recensori leali ed onesti, in buona fede, NON ti postano un dato
su input lag o altro, senza dirti se hanno effettuato il test come Dio
comanda, ovvero su vari preset, 10 misurazioni, grafico di rilevamento
con picco min, MAX e mediano, quest'ultimo è il dato più importante
da sapere...


Poi per altri rilevamenti devono descrivere il setting del TV al rilevamento....
come è regolata la retro la ove il TV lo permetta, dato sulla luminanza
del bianco, che pattern ANSI hanno usato ecc ecc ecc........

e alla fine elencare le sigle e marche della strumentazione usata !!!!

E dichiarare apertamente che sono dei plasmisti arroccati

di che, sarebbero più credibili !!!!!!

Da chi sono sposorizzati e finanziati, questo NON lo sapremo mai....
cosi' per altri tecnici recensori, ma diamo tempo al tempo e qualcuno
prima o poi li smaschererà !!!!!!!

Ho una voglia di aprire un HDTV labs che NON hai idea....
sono alla ricerca di un tecnico con esperienza e che abbia già strumentazione
al seguito, visto che io NON posso permettermi di spendere migliaia di euro
in strumentazione di rilevamento professionale........

ma anche per questo diamo tempo al tempo, se riuscirò in questo
mio intento......è mio desiderio ri-misurare anche alcuni HDTV di passata
generazione e testarli e, come un San Tommaso vedere la VERITA'......

il massimo poi sarebbe un sub-portalino qui in sezione di consulto
pubblico, una sorta di Multiplayer HDTV labs.........

Un sogno----????.......e speriamo un giorno anche realtà !!!!!!

Azz ma pelare un gratta e vinci di quelli succosi, mai....?????

Io ti faccio i miei migliori auguri hunter e spero riuscirai presto nel tuo intento Saresti la nostra bibbia, sincera e oggettiva

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da foglialuce

Io ti faccio i miei migliori auguri hunter e spero riuscirai presto nel tuo intento Saresti la nostra bibbia, sincera e oggettiva

Ti ringrazio di cuore, il mio per adesso è un sogno, ma ci sto già
lavorando, ma come ben sapete agli inizi, ammesso che riesca nell' intento...
e prevedo tempi abbastanza lunghi, dicevo algi inizi occorrerebbe qualche sponsor, fermi tutti......
NON è mio intento cadere nelle trappole....
ovvero se il portale dovesse essere letto e consultato da molti utenti....
qualche brand potrebbe presentarsi alla porta, noi però metteremo subito
in chiaro che l' obiettività sta alla base del nostro operato......

e da questo NON si prescinde neanche in odore di euro sonanti !!!!!

IL che vuol dire che se si dovesse testare un TV ostico e ai rilevamenti....
assai squilibrato e potenzialmente deficitario, NON verrà cestinato come
brocco irrecuperabile, ma con obiettività e senza drammaticità......
si elencherà un risultato, ma dopo averci lavorato ore ed ore per vedere
se esiste un rimedio, una configurazione che possa far emergere qualche
potenzialità del TV in esame..........

senza distruggere il TV come HDTVtest ha fatto per il B7000......
ove la gente NON si è concentrata ad elencare passaggi assai elogiativi...
che NON mancano in quella rece, cosi' come quella sul B6000 di AVforum...
ma i difetti sono stati fatti passare come disastrosi ed irrimediabili.....
usufruendo di modalità game, ma scherziamo...????

Col potenziale che ha un B7000, andavano fatte prove e trovato un
giusto setting, dando un responso veritiero, obiettivo, leale, onesto !!!!!

Invece ho avuto la sensazione che si siano trovati di fronte ad un
HDTV LCD con una resa da plasma, ed infastiditi hanno cercato un colpo di
grazia per sbatterlo fuori di scena e NON dargli forse un reference level
se vuoi meno meno, che a mio parere meritava, cosi' come altri HDTV LCD
attualmente meritano, X4500 LED in passato ed altri !!!!!!!!!!!

Insomma l' arroccatura plasmista a questi NON gli è ancora passata....
ed ho notato un abbassamento dei voti per gli HDTV LCD, come dire
che un HDTV LCD pari al Kuro deve essere ancora prodotto.......

OK i meriti dei Kuro nessuno li vuol togliere, ma siamo stufi di questi
comportamenti sleali, è ora di aprire gli occhi e NON farsi plagiare da
questa gente che usa un potere dato dal loro nome !!!!!!

Come HDTVtest fosse la super-bibbia, ma anche altri......
poi smentiti dai loro stessi colleghi come Shootuout e HT Labs !!!!!!!!

e grazie a Dio che esistono altri portali tecnici di comparativa !!!!!!!

[foglialuce]

Messaggio inviato da Hunterfoxer

Ti ringrazio di cuore, il mio per adesso è un sogno, ma ci sto già
lavorando, ma come ben sapete agli inizi, ammesso che riesca nell' intento...
e prevedo tempi abbastanza lunghi, dicevo algi inizi occorrerebbe qualche sponsor, fermi tutti......
NON è mio intento cadere nelle trappole....
ovvero se il portale dovesse essere letto e consultato da molti utenti....
qualche brand potrebbe presentarsi alla porta, noi però metteremo subito
in chiaro che l' obiettività sta alla base del nostro operato......

e da questo NON si prescinde neanche in odore di euro sonanti !!!!!

IL che vuol dire che se si dovesse testare un TV ostico e ai rilevamenti....
assai squilibrato e potenzialmente deficitario, NON verrà cestinato come
brocco irrecuperabile, ma con obiettività e senza drammaticità......
si elencherà un risultato, ma dopo averci lavorato ore ed ore per vedere
se esiste un rimedio, una configurazione che possa far emergere qualche
potenzialità del TV in esame..........

senza distruggere il TV come HDTVtest ha fatto per il B7000......
ove la gente NON si è concentrata ad elencare passaggi assai elogiativi...
che NON mancano in quella rece, cosi' come quella sul B6000 di AVforum...
ma i difetti sono stati fatti passare come disastrosi ed irrimediabili.....
usufruendo di modalità game, ma scherziamo...????

Col potenziale che ha un B7000, andavano fatte prove e trovato un
giusto setting, dando un responso veritiero, obiettivo, leale, onesto !!!!!

Invece ho avuto la sensazione che si siano trovati di fronte ad un
HDTV LCD con una resa da plasma, ed infastiditi hanno cercato un colpo di
grazia per sbatterlo fuori di scena e NON dargli forse un reference level
se vuoi meno meno, che a mio parere meritava, cosi' come altri HDTV LCD
attualmente meritano, X4500 LED in passato ed altri !!!!!!!!!!!

Insomma l' arroccatura plasmista a questi NON gli è ancora passata....
ed ho notato un abbassamento dei voti per gli HDTV LCD, come dire
che un HDTV LCD pari al Kuro deve essere ancora prodotto.......

OK i meriti dei Kuro nessuno li vuol togliere, ma siamo stufi di questi
comportamenti sleali, è ora di aprire gli occhi e NON farsi plagiare da
questa gente che usa un potere dato dal loro nome !!!!!!

Come HDTVtest fosse la super-bibbia, ma anche altri......
poi smentiti dai loro stessi colleghi come Shootuout e HT Labs !!!!!!!!

e grazie a Dio che esistono altri portali tecnici di comparativa !!!!!!!

Quoto pure le virgole!

PS: hunter posteresti i link di Shootuout e Ht labs che non trovo, non ero a conoscenza di questi siti conocorrenti ad HDTV e voglio dargli un' occhiata

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da foglialuce

Quoto pure le virgole!

PS: hunter posteresti i link di Shootuout e Ht labs che non trovo, non ero a conoscenza di questi siti conocorrenti ad HDTV e voglio dargli un' occhiata

Qui sotto al link il grafico del B8000, ho già convertito il dato
di luminanza minima dai Foot Lambert in CD/m2, alla fine del post
ti lascio un convertitore...recati ai form del link e metti il valore alla
riga Foot Lambert clikka invio e ti apparirà alla
prima casella il valore in CD/m2.......

http://www.valueelectronics.com/imag...%20(Movie).pdf

E cmq brevemente riassumo

Sam B8000

http://www.valueelectronics.com/imag...%20(Movie).pdf

contrasto Full ON/Full OFF: 37.917:1
Black Level: 0.0009 fL>>> 0.000308 CD/m2

Sam B7000

Home Theater: Samsung UN55B7000 LCD HDTV

contrasto Full ON/Full OFF: 15.715:1
Black Level: 0.002 fL>>> 0.00685 CD/m2


Covertitore unità di misura luminanza

Foot-Lambert [fL] casella N° 15
Candela/square meter [cd/m2] casella N° 1

FREE Luminance Conversion Table



NB: Foglialuce siamo "leggermente" OT, se vuoi continuare a parlare
dei Luxia, cortesemente rechiamoci al 3D dedicato.......grazie !

[nickrobby]

Hunter e' possibile che questo mostro di Lcd Led Toshiba 46SV685D, che mi attrae tantissimo, consumi cosi tanto paragonato ad altri

Catalogo


Il Philips 46pfl9704 ad esempio consuma molto meno

Philips - 9000 LED Pro series TV a LED TV digitale da 46" Full HD 1080p - 46PFL9704H/12 - Serie 9000 - Televisori - Audio e video


e' vero, o c'e' qualche errore ?
non che questo possa influire in modo decisivo su un acquisto di questo calibro, pero' un miglioramento veramente tangibile di questi nuovi Lcd Led e' il consumo ridotto della meta' che non sono proprio bruscoletti in termini di innovazione e vantaggi

[Hunterfoxer]

Messaggio inviato da nickrobby

Hunter e' possibile che questo mostro di Lcd Led Toshiba 46SV685D, che mi attrae tantissimo, consumi cosi tanto paragonato ad altri

Catalogo


Il Philips 46pfl9704 ad esempio consuma molto meno

Philips - 9000 LED Pro series TV a LED TV digitale da 46" Full HD 1080p - 46PFL9704H/12 - Serie 9000 - Televisori - Audio e video


e' vero, o c'e' qualche errore ?
non che questo possa influire in modo decisivo su un acquisto di questo calibro, pero' un miglioramento veramente tangibile di questi nuovi Lcd Led e' il consumo ridotto della meta' che non sono proprio bruscoletti in termini di innovazione e vantaggi

Ai dati di specifica darei poco peso, in quanto il dato del Toshiba
è un massimale calcolato con tutti i LED accesi e probabilmente NON
con backlight inserito, quel massimale penso che NON lo raggiungerai
mai su un uso normale del HDTV !!!!!!!