[Topic Ufficiale] Gears of War 3

[Velez]

Un pò di gameplay.

http://multiplayer.it/notizie/84255-gears-of-war-3-scorci-di-gears-of-war-3-in-un-documentario-sulla-tv-americana.html?piattaforma=x360

[SoniTuX3336]

che bel gioco :Q____

[vespino]

Ecco in arrivo altre immagini di Gears Of War 3, atteso per la fine del 2011

http://multiplayer.it/notizie/84923-...-of-war-3.html



p.s se i mod vogliono può diventare topic ufficiale

[Rafel87]

Mi sa che i Mod non vogliono

http://multiplayer.it/forum/microsof...s-war-3-a.html

[brooney]

Messaggio inviato da Rafel87

Mi sa che i Mod non vogliono

http://multiplayer.it/forum/microsof...s-war-3-a.html

Già

Guardate sempre se prima c'è già il topic qui e con la funzione di ricerca

[vespino]

Messaggio inviato da brooney

Già

Guardate sempre se prima c'è già il topic qui e con la funzione di ricerca

io ho fatto la ricerca ma mi ha dato risultato nullo...uffi scusate!

[RASTATROK]

Però ragazzi, una cosa mi fa spaventare...
Ci hanno fatto vedere poche armi
In tutti i gameplay che abbiamo visto abbiamo visto soltanto le seguenti:
-Lancer con Baionetta
-La granata incendiaria
-Digger Launcer
-One Shot (che dovrebbe essere il solito cecchino che, al contrario del nome, non oneshotta)
-Sawed (fucile a pompa che, come meccaniche di gioco, sarà il sostituto del vecchio shotgun)

Insomma, sono 5 (per quello che ho trovato fino ad ora con le ricerche), ma non mi sembra un granchè!
Qualcuno sa aggiungere qualche altra armucola figa all'elenco?

[Al84]

Messaggio inviato da RASTATROK

Però ragazzi, una cosa mi fa spaventare...
Ci hanno fatto vedere poche armi
In tutti i gameplay che abbiamo visto abbiamo visto soltanto le seguenti:
-Lancer con Baionetta
-La granata incendiaria
-Digger Launcer
-One Shot (che dovrebbe essere il solito cecchino che, al contrario del nome, non oneshotta)
-Sawed (fucile a pompa che, come meccaniche di gioco, sarà il sostituto del vecchio shotgun)

Insomma, sono 5 (per quello che ho trovato fino ad ora con le ricerche), ma non mi sembra un granchè!
Qualcuno sa aggiungere qualche altra armucola figa all'elenco?

Queste sono quelle nuove per questo le hanno mostrate in più devi mettere tutte quelle dei precedenti capitoli e il potere usare quell'armatura che si vede in alcuni video.
Più che altro voglio vedere i veicoli

[RASTATROK]

Veicoli?
Non me li ci vedo proprio nel multi
Per me dovrebbero mettere un cecchino per le locuste e un fucile semiautomatico generico

[SoniTuX3336]

raga quanti di voi prenderanno la beta?

[K95]

Non vedo l'ora che esca. Comunque, avevo guardato un articolo su "Gears of War 3" in cui si parlava anche di una nuova arma esplosiva che sparerà a colpo singolo, un po' come il caro, vecchio (impreciso!!!) "Boomshot".
P.S.: scusatemi se faccio una domanda un po' cretina, ma, cos'è una "beta"?

[SoniTuX3336]

Messaggio inviato da K95

Non vedo l'ora che esca. Comunque, avevo guardato un articolo su "Gears of War 3" in cui si parlava anche di una nuova arma esplosiva che sparerà a colpo singolo, un po' come il caro, vecchio (impreciso!!!) "Boomshot".
P.S.: scusatemi se faccio una domanda un po' cretina, ma, cos'è una "beta"?

non so darti la definizione precisa ma è quando un gioco è ancora in sviluppo,cos' di solito si creano le beta (soprattutto multiplayer).
Le Beta non sono altro che,delle specie di demo del gioco ancora non complete,dove si chiede agli utenti di commentare la beta stessa per trovare difetti e dare consigli.
Ci sono state beta di Dead Space 2,Halo 3,Halo Reach,Killzone 3 e molti altri giochi.Fondamentalmente le Beta sono close-Beta,ossia che spettano solo a pochi privilegiati e bisogna avere certi requisiti.EA per esempio sceglie utenti che hanno già partecipato ad altre beta di giochi EA,mentre microsoft punta nel inserire le beta in altri videogiochi anche per incrementarne la vendita,Nel caso di Crackdown(Halo 3) Halo 3:ODST (Halo:Reach) Bulletstorm(Gears of War 3).

Nel caso di Crysis 2 è stata usata la beta è stata diffusa come una demo,quindi è stata una Open-Beta.

Le Beta hanno un periodo limitato.

[Jordano23]

Bah GOW è un grande gioco si, ma il primo è stato fantastico e innovativo, il secondo...beh ok la storia continua ma nn cambia tanto a parte la grafica...e il terzo? Boh non mi convince, staremo a vedere.

[Al84]

Messaggio inviato da Jordano23

Bah GOW è un grande gioco si, ma il primo è stato fantastico e innovativo, il secondo...beh ok la storia continua ma nn cambia tanto a parte la grafica...e il terzo? Boh non mi convince, staremo a vedere.

Scusami ma che dovrebbe cambiare??E' un TPS/action che ha rivoluzionato il genere tanto che ogni altro action di questa gen ne ha copiato il gameplay/sistema di coperture l'esempio più recente è Mafia 2.
Sinceramente non vedo cosa dovrebbe cambiare ma specialmente non vedo il perchè cambiare.

[Jordano23]

Messaggio inviato da Al84

Scusami ma che dovrebbe cambiare??E' un TPS/action che ha rivoluzionato il genere tanto che ogni altro action di questa gen ne ha copiato il gameplay/sistema di coperture l'esempio più recente è Mafia 2.
Sinceramente non vedo cosa dovrebbe cambiare ma specialmente non vedo il perchè cambiare.

Scusa eh ma eri ubriaco quando hai scritto questo post? Cioè secondo te un gioco non dovrebbe cambiare nei sequel? Rimango basito caro mio. Gioca a Mass Effect e dopo fatti il secondo e vedi COME DEVE CAMBIARE UN GIOCO, ok il primo è storia, ma il primo stop, il secondo già scoccia (per parte mia) per mancanza di grandi innovazioni.

p.s. è come se crei un libro best seller e ti chiedono de fa il secondo e tu dici ''eh che devo cambià, il mio libro è bellissimo, mò lo faccio uguale al primo"

[brooney]

Messaggio inviato da Jordano23

Scusa eh ma eri ubriaco quando hai scritto questo post? Cioè secondo te un gioco non dovrebbe cambiare nei sequel? Rimango basito caro mio. Gioca a Mass Effect e dopo fatti il secondo e vedi COME DEVE CAMBIARE UN GIOCO, ok il primo è storia, ma il primo stop, il secondo già scoccia (per parte mia) per mancanza di grandi innovazioni.

p.s. è come se crei un libro best seller e ti chiedono de fa il secondo e tu dici ''eh che devo cambià, il mio libro è bellissimo, mò lo faccio uguale al primo"

Bisogna cambiare dei dettagli, aggiungere qualcosa. Non stravolgere il gioco.

[SoniTuX3336]

Messaggio inviato da Jordano23

Scusa eh ma eri ubriaco quando hai scritto questo post? Cioè secondo te un gioco non dovrebbe cambiare nei sequel? Rimango basito caro mio. Gioca a Mass Effect e dopo fatti il secondo e vedi COME DEVE CAMBIARE UN GIOCO, ok il primo è storia, ma il primo stop, il secondo già scoccia (per parte mia) per mancanza di grandi innovazioni.

p.s. è come se crei un libro best seller e ti chiedono de fa il secondo e tu dici ''eh che devo cambià, il mio libro è bellissimo, mò lo faccio uguale al primo"

una cosa se il gioco migliora l'altra se cambiano il gameplay e il comparto tecnico,cosa che non deve succedere.
GoW 1 è stato una rivoluzione nel campo videoludico,sia per la grafica NExt-Gen sia per i TPS.
Nel 2 hanno migliorato quelle cose che mancavano all'1,ossia il comparto tecnico,la fluidità e ovviamente la grafica.
Poi se mass effect 1 ha fatto skifo mentre il 2 è bello è un'altra storia.
Quindi il tuo ragionamento è illogico e senza fondo,perchè se ti sarebbe veramente piaciuto il primo,non trovavi problemi nel secondo.
Basta guardare Halo 3 con Halo:Reach,il gameplay è diverso e a molti fan non è piaciuto.
Quindi cosa vai cercando?

[Jordano23]

Messaggio inviato da SoniTuX3336

una cosa se il gioco migliora l'altra se cambiano il gameplay e il comparto tecnico,cosa che non deve succedere.
GoW 1 è stato una rivoluzione nel campo videoludico,sia per la grafica NExt-Gen sia per i TPS.
Nel 2 hanno migliorato quelle cose che mancavano all'1,ossia il comparto tecnico,la fluidità e ovviamente la grafica.
Poi se mass effect 1 ha fatto skifo mentre il 2 è bello è un'altra storia.
Quindi il tuo ragionamento è illogico e senza fondo,perchè se ti sarebbe veramente piaciuto il primo,non trovavi problemi nel secondo.
Basta guardare Halo 3 con Halo:Reach,il gameplay è diverso e a molti fan non è piaciuto.
Quindi cosa vai cercando?

Innovazione non significa CAMBIARE TUTTO IL GIOCO, sarete bacati voi che credete ste cose. Ho detto COSE INNOVATIVE a livello di storia, che so specie nuove come i flood in halo, oppure a livello di poter fare cose che nel primo non potevi fare (si ok guidi quei bestioni, ma fa un pò pena quella parte) ecc.ecc.ecc. mass effect 1 è un giocone, ma si concentra più sulla storia che sul gameplay e mass effect 2 è più che un giocone perchè si concentra anche sul gameplay e per me è stata una grande novità e ho apprezzato entrambi, i gears li ho finiti entrambi, ma non rientrano in una top list di saghe. Il cambiamento deve essere fine a qualcosa, non solo perchè S'ADDA CAMBIà quindi per me gears ha delle lacune tra cui la ripetività, se le cambiano nel 3 me lo compro sennò ciao!

[Velez]

Messaggio inviato da Jordano23

Scusa eh ma eri ubriaco quando hai scritto questo post? Cioè secondo te un gioco non dovrebbe cambiare nei sequel? Rimango basito caro mio. Gioca a Mass Effect e dopo fatti il secondo e vedi COME DEVE CAMBIARE UN GIOCO, ok il primo è storia, ma il primo stop, il secondo già scoccia (per parte mia) per mancanza di grandi innovazioni.

p.s. è come se crei un libro best seller e ti chiedono de fa il secondo e tu dici ''eh che devo cambià, il mio libro è bellissimo, mò lo faccio uguale al primo"

E' un esempio sbagliatissimo quello con Mass Effect (giochi di ruolo), dove c'è molta più libertà in quanto a gameplay. Poi se vogliamo dirla tutta, ho preferito il primo. Finito 8-9 volte, mentre col secondo ho lasciato perdere appena al quarto giro (Mass Effect).
Un seguito non deve avere innovazioni per forza, ma affinamenti del gameplay, con qualche aggiunta. Se tu non hai visto aggiunte, allora non l'hai giocato molto. Il fatto di strisciare atterrati, prendere in ostaggio qualcuno, usare scudi e mortai, più le bombe a trappola, hanno cambiato di molto il gameplay, e per molti anche troppo, tanto che sono rimasti sul primo.
Come vedi ce ne sono in abbondanza. Tutto sta a vederli, e al caso è forse il gioco che è cambiato di più tra un capitolo ad un altro.
Altri seguiti di giochi famosi che innovazioni hanno avuto tra il primo ed il secondo o durante l'intera saga?
Halo ha cambiato qualcosina al quarto capitolo (immezzo ODST, e quindi a tutti gli effetti, quinto), Cod è un gioco fotocopia dall'uscita, tanto per citare quelli più di successo.
Un gioco diventa gradito perchè appunto ha un tipo di gameplay che non prevede grossi cambiamenti. Poi se non piace a te niente da dire, ma non ti puoi attaccare al fatto che non è cambiato da il primo al secondo, visto che a chi è piaciuto sta bene così.

[SoniTuX3336]

Messaggio inviato da Jordano23

Innovazione non significa CAMBIARE TUTTO IL GIOCO, sarete bacati voi che credete ste cose. Ho detto COSE INNOVATIVE a livello di storia, che so specie nuove come i flood in halo, oppure a livello di poter fare cose che nel primo non potevi fare (si ok guidi quei bestioni, ma fa un pò pena quella parte) ecc.ecc.ecc. mass effect 1 è un giocone, ma si concentra più sulla storia che sul gameplay e mass effect 2 è più che un giocone perchè si concentra anche sul gameplay e per me è stata una grande novità e ho apprezzato entrambi, i gears li ho finiti entrambi, ma non rientrano in una top list di saghe. Il cambiamento deve essere fine a qualcosa, non solo perchè S'ADDA CAMBIà quindi per me gears ha delle lacune tra cui la ripetività, se le cambiano nel 3 me lo compro sennò ciao!

Nono,tu sei condizionato da qualcosa che ti porta ad odiare gears ed nel cercare difetti inutili,mettendolo a confronto con altri giochi quando poi non ce n'è bisogno.

Halo 1 e Halo 2,c'era qualche grande innovazione?NO! Halo 2 ha il medesimo gameplay,solo la controparte grafica è migliorata e poi qualche piccola innovazione,come il portare 2 armi.
Io quando ho giocato a Gears 2 mi sono DIVERTITO UN MONDO nell'usare i veicoli e il brumak,poi se a te non piace è tutt'altra cosa.
GEARS NON INTRODUCE COSE NUOVE?????????Tu per me non ci hai giocato...ma se si scopre che le locuste erano in guerra con gli splendenti,dove non li vedi i nemici nuovi?
Cioè nel 2 c'erano tutto e di più,Mauler,Boomer,Flamer,BloodMount,Reaver,Brumak, Droni e cazzi vari.L'unica cosa che mi è dispiaciuta è stata il non combattere faccia a faccia con un berserker o un corpser.
La storia è cento volte meglio di qualunque altra perchè non è un macello come Halo.E' un gioco originalissimo nel suo genere e non ho voglia nemmeno di dire i motivi.
Quindi quella che il 2 non è innovativo è vero,come Halo 2 del resto,ma che non è cambiato nulla è un'esigua CAZZATA!

A te non piace Gears e basta,ecco perchè cerchi di metterlo a confronto con Halo o Mass Effect.Che poi Mass Effect è tutt'altra storia,se è come mi hai detto tu che nell'1 non aveva gameplay,è la stessa storia di Dead Space,dove nel primo la parte tecnica fa skifo mentre nel 2 è cento volte superiore.Capisci?

In più anche uno a cui non piace Gears,se vede il gioco in modo oggettivo,capisce che è un CAPOLAVORO,ha fatto i MIGLIORAMENTI e i CAMBIAMENTI che doveva fare.
L'unica cosa che mi puoi criticare è il fatto che non trova partite online.