Prima condanna per download "illegale" di musica

[Abigail]

E' purtroppo soltanto una photo gallery, ma la notizia mi sembra significativa comunque.

Umilmente...

[Brian O'Blivion]

Non preoccuparti Abi,s'attaccano,lo so io a cosa,ca ci piace

[.nageki.]

Messaggio inviato da Brian O'Blivion

Non preoccuparti Abi,s'attaccano,lo so io a cosa,ca ci piace

Mah secondo me ogni tanto estraggono qualcuno a sorte da una lista di malcapitati giusto per dire "aho guardate a questo cosa succede ! voi potreste essere i prossimi". In tanti anni le condanne si possono contare sulle dita, stando a quanto ricordo. Ad ogni modo anche se dovessero chiudere qualsiasi programma p2p et similia di certo non mi fionderei di nuovo nei negozi a pagare 40€ e passa per un CD. Mi piace avere gli album originali e tutto quello che vuoi, ma pagare l'equivalente di quasi 80.000 Lire per un album che potrebbe anche non piacermi (visto che ultimamente non riesco a farmi piacere NULLA di quello che sento) è una cosa che con me proprio non funziona. Io l'ho sempre detto, continuerò a ripeterlo a sfinimento: loro NON capiscono che la gente preferisce avere il CD originale ma che finchè i prezzi rimarranno così alti si andrà poco lontano. Personalmente il mio ultimo CD acquistato è stato Elephant dei White Stripes anni fa e mi è andata bene perchè ancora non si arrivava ai 40€, mentre l'album mi è piaciuto abbastanza. Ma se anche dovessero tornare i Guns N' Roses nella loro formazione originale, se anche dovessero sfornare un nuovo meraviglioso album .... non ci spenderei MAI e poi MAI 40€ e tutti sanno quanto amo i Guns ....

PS: è però interessante la scelta dei Radiohead per il nuovo prossimo album ovvero: http://www.inrainbows.com potrete scaricare l'album online pagando il prezzo che ritenete giusto

[Caemlyn]

Certo che solo te compri gli album a 40€

[Brian O'Blivion]

Messaggio inviato da Caemlyn

Certo che solo te compri gli album a 40€

Beh,io ho comprato il primo box della serie dei Genesis a 70,non ho resistito ed è quello che gli espertoni non vogliono capire,che un prodotto di culto viene ugualmente acquistato,mica tutti possono fare gli Artisti e pretendere vendite stellari sol perchè con l'informatica la Musica può essere assemblata anche da un bimbo di due anni

[Caemlyn]

Messaggio inviato da Brian O'Blivion

Beh,io ho comprato il primo box della serie dei Genesis a 70,non ho resistito ed è quello che gli espertoni non vogliono capire,che un prodotto di culto viene ugualmente acquistato,mica tutti possono fare gli Artisti e pretendere vendite stellari sol perchè con l'informatica la Musica può essere assemblata anche da un bimbo di due anni

Tu hai comprato un box, album singoli a 40€ non li ho mai visti e spero di non vederli mai.

[Di0]

Io inizio seriamente a tifare arabo.

[Squizzo]

Messaggio inviato da Caemlyn

Tu hai comprato un box, album singoli a 40€ non li ho mai visti e spero di non vederli mai.

non so qua in italia a che prezzi stanno ora (vabò, l'ultimo cd in negozio l'ho preso sta primavera e per fortuna stava sui 20 euro, comunque cifra assurda considerato che il prezzo giusto sarebbe probabilmente minimo la metà e una quindicina d'anni fa era impossibile trovarli a più di 27000 lire), ma un amico portoghese mi ha detto che da loro i cd costano proprio 40 euro...stentavo a crederci pure io ma è così...quindi spera che i nostri politicanti non se ne accorgano o dovrai fare un mutuo per ascoltare un disco in futuro

[.nageki.]

Messaggio inviato da Caemlyn

Tu hai comprato un box, album singoli a 40€ non li ho mai visti e spero di non vederli mai.

Ah verissimo, scusa mi sono sbagliata infatti l'ultimo dei Radiohead costerà la bellezza di 40£ ovvero 57€ ( CINQUANTASETTE EURO cioè circa CENTOQUATTORDICIMILA LIRE ), almeno che tu non voglia scaricartelo online, ma io stavo parlando di chi vorrebbe avere il CD materiale. Ah lo so benissimo che non è un solo CD, ma mi sembra ugualmente esagerato pagare CINQUANTASETTE EURO per due pezzetti di plastica. Il primo album che ho acquistato costava 20.000 Lire se ricordo bene e mi sembra un prezzo ragionevole. Se costassero ancora 20.000 Lire probabilmente avrei continuato a stipare la mia camera con CD e DVD originali.

[MarcoLaBestia]

Messaggio inviato da articolo

Per la prima volta un tribunale statunitense ha emesso una condanna per download illegale di musica.

EVIVAL'ITAALIA


"e ora condannateci tutti"

[Declino]

Ma nessuno commente la cifra che deve pagare??? 222.000 dollari(una vita rovinata), se volevano capro espiatorio l'hanno trovato.

L'hanno condannata nello specifico perchè ha condiviso 24 brani, 9mila e passa dollari per brano .

[Matt]

Messaggio inviato da .nageki.

Ah verissimo, scusa mi sono sbagliata infatti l'ultimo dei Radiohead costerà la bellezza di 40£ ovvero 57€ ( CINQUANTASETTE EURO cioè circa CENTOQUATTORDICIMILA LIRE ), almeno che tu non voglia scaricartelo online, ma io stavo parlando di chi vorrebbe avere il CD materiale. Ah lo so benissimo che non è un solo CD, ma mi sembra ugualmente esagerato pagare CINQUANTASETTE EURO per due pezzetti di plastica. Il primo album che ho acquistato costava 20.000 Lire se ricordo bene e mi sembra un prezzo ragionevole. Se costassero ancora 20.000 Lire probabilmente avrei continuato a stipare la mia camera con CD e DVD originali.

Uhm non bisognerebbe disdegnare l'idea dei Radiohead.

Da quel che ho capito hanno dato la possibilità di scaricare il loro ultimo album gratuitamente, intero ad alta qualità, mentre la distribuzione classica va incontro ai veri "supporter" del gruppo, a cui vengono chieste 40 sterline per comprare il CD (se non sbaglio non un CD qualunque, ma un Box Set con cazzi e mazzi dentro), e permettimi...questo è un modo sincero e a mio parere giusto per distribuire la musica oggi

E' il mercato che si dovrebbe adattare ad una nuova distribuzione, non gli utenti che si dovrebbero adattare al mercato

[Peter Pan]

Non vorrei dire ma anche 20€ sono troppi per un CD! E che cacchio!
E comunque sopra i 10€ lo considero un furto!

[Di0]

Messaggio inviato da .nageki.

Il primo album che ho acquistato costava 20.000 Lire se ricordo bene e mi sembra un prezzo ragionevole. Se costassero ancora 20.000 Lire probabilmente avrei continuato a stipare la mia camera con CD e DVD originali.

No, il discorso andrebbe visto così: 20.000 erano un furto allora e sarebbero un prezzo onesto ora. Ovviamente, considerato il fatto che 20.000 (o 10€) adesso valgono molto meno che la stessa cifra 10 anni fa.
I cd sono sempre costati molto rispetto al valore del denaro, non è affatto un trend recente, anzi tutt'altro, forse adesso in proporzione costano qualcosina (ma ...ina ...ina) in meno rispetto ad un tempo.

Detto questo, quoto te e peter: sopra i 10€ è eccessivo.

Ma se tutti continuano a vendere i CD ad un prezzo dai 16 ai 20 €, significa che, fatti per loro due conti, conviene così, altrimenti se ci fosse un solo euro di guadagno a diminuire i prezzi per aumentare le vendite, stiamo sicuri che lo farebbero.

Aggiungo che, secondo me, un'ottima possibilità sarebbe l'acquisto di canzoni in MP3 a prezzo più basso, tipo 5-7 € un CD. Ne comprerei molti, però solo a patto che non usino i DRM e i blocchi. Se pago per avere degli MP3 voglio potermeli copiare e ascoltare dove e quante volte mi pare. Il che, ovviamente, non includerebbe lo share in emule, ma almeno il mio stesso lettore e i miei Hard Disk, sì.

[PietroC90]

Messaggio inviato da Brian O'Blivion

perchè con l'informatica la Musica può essere assemblata anche da un bimbo di due anni

luogone comune. pure abbastanza stantìo.

[Brian O'Blivion]

Messaggio inviato da Matt

E' il mercato che si dovrebbe adattare ad una nuova distribuzione, non gli utenti che si dovrebbero adattare al mercato

Precisamente,proprio ieri ho acquistato il doppio DVD di David Gilmour,ma è una roba spaziale,digipack,artwork da sballo e un libretto pieno che non ho mai trovato in un altri articoli simili,gli Artisti che sanno il fatto loro se ne fregano della pirateria,anzi,come fa Springsteen la ritengono giusta,come giusto è il diritto di chiunque di attingere al pozzo dell'Arte,non viene più gestito dai papi ma dai discografici e il prodotto non cambia,il ricco può farsi una cultura,il povero se non può pagarsela si emargini pure...se facessi questo lavoro,le metterei personalmente sul mio sito le cose aggratis,a 192 kbps e vi garantisco che riuscirei a vivere e guadagnare benissimo,la Musica la fai perchè è devozione,se ti premono i soldi puoi sempre fare la puttana

[Brian O'Blivion]

Messaggio inviato da PietroC90

luogone comune. pure abbastanza stantìo.

Davvero? (e comunque,dimostralo)

Mettiamo te davanti a un sequencer e un violino,scommetto che ti riesce prima una mezza articolazione col gingillo col display,la Musica è cominciata a diventare truzza quando sono arrivati questi aggeggi a togliere la responsabilità alla massa di apprendere canonicamente la materia musicale,altresì,chi la fa professionalmente,se ne avvale per ottimizzare l'ottimo

[PietroC90]

ma va la. dai. ora io ho la competenza musicale di un gerbillo, ma non serve essere espertissimi per sapere che pure nell'ambito della musica elettronica "pura", cioè creata interamente o almeno per la maggior parte con attrezzi elettronici, c'è semplicemente chi ci sa fare e chi no. ci sono progetti e sperimentazioni creati con sudore, passione e effettiva competenza tecnica; vedi cose bellissime come i four tet, vedi i dischi dei clouddead (che hanno però come base l'hip hop)... è un genere che io ho esplorato poco e male ma per quello basta che chiedi agli psicopatici che mettono la traccia del giorno (kiara anyone?) loro mi sembrano più competenti

[Caemlyn]

Messaggio inviato da Peter Pan

Non vorrei dire ma anche 20€ sono troppi per un CD! E che cacchio!
E comunque sopra i 10€ lo considero un furto!

La mia soglia sono 13€, e infatti su internet li compro tutti intorno ai 10€, il prezzo più giusto per un album. Basta saper cercare, certo che se non sapete cercare e comprate i cd a 20€ non lamentatevi poi se costano tanto.

[Peter Pan]

Messaggio inviato da PietroC90

ma va la. dai.

Ho due parole per te. Fruity. Loops.

[Brian O'Blivion]

Messaggio inviato da PietroC90

ma va la. dai. ora io ho la competenza musicale di un gerbillo, ma non serve essere espertissimi per sapere che pure nell'ambito della musica elettronica "pura", cioè creata interamente o almeno per la maggior parte con attrezzi elettronici, c'è semplicemente chi ci sa fare e chi no. ci sono progetti e sperimentazioni creati con sudore, passione e effettiva competenza tecnica; vedi cose bellissime come i four tet, vedi i dischi dei clouddead (che hanno però come base l'hip hop)... è un genere che io ho esplorato poco e male ma per quello basta che chiedi agli psicopatici che mettono la traccia del giorno (kiara anyone?) loro mi sembrano più competenti

Senti,io conosco i criteri tecnici,teorici,la partitura e guarda un pò,sono gli elementi con i quali i musicisti dialogano,lavorano,senza questi non si lavora o si lavora male,una volta si faceva così,oggi arriva la gente con tanta passione e un sequencer e produce,bene,se mi parli di David Torn riconoscerò per primo che è un musicista (dal background canonico però) che piega l'elettronica alla sua volontà espressiva ma molti altri,robaccia,propongono roba che già John Cage e altri concettualizzavano negli anni '50,ora,se tu mi dici di non essere ben infarinato io ti ribadisco che se vuoi capire cosa fa un'orchestra o un'altra condizione musicale a menadito devi,non solo possedere una sterminata conoscenza storico-musicale,ma persino conoscere la morfologia di ogni strumento orchestrale o di ogni oscillatore usato nella fase,altrimenti non è critica a una retorica (che peraltro non sussiste,è palese che un campionatore,spostando i moduli in esso riportati,può generarti "creatività" nello spazio di un parametro ritoccato alla pressione di un paio di pulsanti mentre per vantare una buona impostazione del violino devi stare sul suddetto anni due) ma trattasi di semplice "gusto personale" sul quale,trovo del tutto inutile entrare nel merito

[PietroC90]

Messaggio inviato da Brian O'Blivion

Senti,io conosco i criteri tecnici,teorici,la partitura e guarda un pò,sono gli elementi con i quali i musicisti dialogano,lavorano,senza questi non si lavora o si lavora male,una volta si faceva così,oggi arriva la gente con tanta passione e un sequencer e produce,bene,se mi parli di David Torn riconoscerò per primo che è un musicista (dal background canonico però) che piega l'elettronica alla sua volontà espressiva ma molti altri,robaccia,propongono roba che già John Cage e altri concettualizzavano negli anni '50,ora,se tu mi dici di non essere ben infarinato io ti ribadisco che se vuoi capire cosa fa un'orchestra o un'altra condizione musicale a menadito devi,non solo possedere una sterminata conoscenza storico-musicale,ma persino conoscere la morfologia di ogni strumento orchestrale o di ogni oscillatore usato nella fase,altrimenti non è critica a una retorica (che peraltro non sussiste,è palese che un campionatore,spostando i moduli in esso riportati,può generarti "creatività" nello spazio di un parametro ritoccato alla pressione di un paio di pulsanti mentre per vantare una buona impostazione del violino devi stare sul suddetto anni due) ma trattasi di semplice "gusto personale" sul quale,trovo del tutto inutile entrare nel merito

mi sembra che non ci siamo (nel senso proprio che non siamo d'accordo) su cosa sia da valorizzare in campo musciale e cosa no. non penso neanche per un momento di mettere in dubbio la tua competenza in merito (mi zappo i piedi), ma credo che proprio perchè sei legato a un modo di ascoltare "alto", che usa parametri tecnici ben precisi, come hai detto,

i criteri tecnici,teorici,la partitura e guarda un pò,sono gli elementi con i quali i musicisti dialogano,lavorano,senza questi non si lavora o si lavora male,una volta si faceva così,

quindi per te la tecnica è essenziale, ok, d'accordissimo, da vikkiazzo sarò anch'io così saggio, ma ho 17 anni e sono giovyne e tribale e accetto anche (ANCHE) le forme di dilettantismo: la cosiddetta musica fai da te, germogliata nella rivoluzione (falsa rivoluzione) del punk e evolutasi durante la scena post punk, la nascita delle etichette indipendenti, gente tecnicamente incacape che estrae suoni da qualsiasi cosa e in qualsiasi modo, i pionieri dell'ettronica che si mettono a campionare suoni in tutti i modi e fanno dei concerti un specie di zoo (Devo? sto dicendo cazzate? fermatemi): tutto questo è bellissimo, e quindi anche la musica elettronica va benissimo, alla fine siamo arrivati a parlare di gusti personali ma era il mio obbiettivo. viva tutto.

[Peter Pan]

tutto questo è bellissimo


Ma per piacere!

Bellissimo un cazzo. Cosa c'è di bello nel disfacimento dell'arte?
la nascita delle etichette indipendenti, pionieri dell'ettronica che si mettono a campionare suoni in tutti i modi e fanno dei concerti un specie di zoo c'entra un beneamato con gente tecnicamente incacape che estrae suoni da qualsiasi cosa e in qualsiasi modo: per farlo devi saperlo fare. Queste sono cose che fanno i musicisti, non i dilettanti e gli improvvisati. Perché a usare Frutty loops siamo bravi tutti. A saper campionare a modo e a creare suoni con un synth ci vuole perizia, non ti ci puoi improvvisare. Come invece ormai fanno tutti. Ormai non si crea più nulla: si prendono le canzoni del passato, si campiona un fraseggio, lo si manda in loop e si cominciano a canticchiare quattro stronzate sopra. Ma che è musica questa?

Se non si crea un cazzo, non lo è.

Dato che molti fanno così ormai, credo sia una cosa deleteria. Altro che bellissima. Tutti possono credersi musicisti anche se non lo sono (ma siamo nell'Era di Costantino ed è quindi in linea con i tempi).
Ormai siamo in pieno decadentismo sociale e culturale.
Attribuire valore a questo modo di fare mi sembra intelligente quando una martellata sui coglioni.

Stai dicendo cazzate? Fai tu.

Accetti le forme di dilettantismo? Sei correo di questo disfacimento.

[Brian O'Blivion]

Messaggio inviato da PietroC90

tutto questo è bellissimo

Mah,secondo me la bellezza è ad immagine e somiglianza dell'esistenza...e Dio,il settimo giorno si riposò...ma non perchè il gioco della materia lo avesse stancato,era semplicemente fiaccato dallo splendore,il primo caso assoluto di sindrome di Stendhal probabilmente...io credo che nella ricerca della bellezza,almeno in Musica,ci debba essere credibilità,crescita,direzione,oggi è molto difficile ritrovare tutto questo,dovrò ripiegare sui soliti anziani,ho appena acquistato Remember That Night di David Gilmour,si preannuncia puramente onirico...vedi molte di queste stelle come Gilmour?Se solo tu sapessi quanti studi accademici hanno intrapreso in tarda età e pieni di soldi come sono ti sorprenderesti,alla fine,l'accademia di ogni disciplina ne esce vincente,perchè solo quando cresci capisci veramente quanto ordine sia necessario per far fiorire beltade

[.nageki.]

Messaggio inviato da Matt

Uhm non bisognerebbe disdegnare l'idea dei Radiohead.

Da quel che ho capito hanno dato la possibilità di scaricare il loro ultimo album gratuitamente, intero ad alta qualità, mentre la distribuzione classica va incontro ai veri "supporter" del gruppo, a cui vengono chieste 40 sterline per comprare il CD (se non sbaglio non un CD qualunque, ma un Box Set con cazzi e mazzi dentro), e permettimi...questo è un modo sincero e a mio parere giusto per distribuire la musica oggi

E' il mercato che si dovrebbe adattare ad una nuova distribuzione, non gli utenti che si dovrebbero adattare al mercato

Okay, ma io fino a Kid A sono stata una vera supporter del gruppo, ho decine e decine di loro album e singoli da collezione in camera ma MAI pagherei la bellezza di 57€ per un CD perchè mi sembra quantomeno esagerato. Mia sorella acquista CD di importazione (io e lei ascoltiamo band giapponesi, cinesi .. lei anche coreane mentre io le schifo), la stragrande maggioranza di questi CD ha cazzi e mazzi dentro ma nessuno di questi costa 57€. Per me chiedere 57€ per un album equivale a rubare, senza tanti mezzi termini poi ovvio che ognuno ha la sua opinione e blah blah. Poi cazzi e mazzi dei RH mi interessano fino ad un certo punto visto che il booklet solitamente comprende scarabocchi di Thom Yorke, magari disegnati la sera prima della pubblicazione e che i fan tendono a considerare arte.

Per quanto mi riguarda prima me lo scarico: se mi piace gli offro 10€, prendere o lasciare, visto che 20.000 Lire per un album mi sembra un prezzo onesto. Sennò amen, mica muoio

PS: ah e comunque l'album non lo regalano, devi decidere tu un prezzo e loro valuteranno se vendertelo o rifiutare l'offerta. Furbi eheh.

[Simbul]

Messaggio inviato da Abigail

Prima condanna per download "illegale" di musica

La condanna è stata tanto sproporzionata perché la signora in questione ha portato il caso in tribunale, invece di piegarsi ad un accordo con le major ("tu ci dai 4000 dollari e noi ci dimentichiamo tutto").

La cifra in ogni caso è assolutamente insensata. E' talmente fuori parametro da sfondare il muro dell'assurdità totale. La crociata della RIAA diventa ogni giorno più cieca.

Consiglio: post di TechCrunch sulla notizia.

[funker]

Messaggio inviato da Di0

Io inizio seriamente a tifare arabo.

Rotfl.

[alcoolwarriors]

ormai la pacchia è finita, e le major sarebbe ora che se ne accorgessero: sono dei dinosauri sull'orlo dell'estenzione per inutilità. la promozione è fatta in modo diverso, il mercato non c'è più...è ora che gli Artisti si guadagnino da vivere suonano in giro per il mondo, e che usino le riproduzioni della loro arte (siano esse cd, mp3 o quel cazzo che vogliono) al solo scopo promozionale.

[steve999]

I appreciate the concern which is been rose. The things need to be sorted out because it’s not about the individual but it can be with everyone


cartmellauneas

Download Songs