L'erba per pregare... se sei rasta puoi fumare

[Blasor]

Una sentenza storica, comunque.
Solo ora capisco quanto sia sbagliato essere atei

[lord_of_chaos]

W i rastafariani...

Qualcuno sà quali dogmi si devono rispettare oltre quello di PREGARE ( ) almeno 5 volte al giorno?

[Di0]

Ti deve piacere un casino Bob Marley. E fin qui niente di grave.
Devi portare i capelli strani e sporchi, ma che dite: come ingegnere in giacca e cravatta sarei credibile a sostenere il mio rastafaranesimo di fronte ad una giuria composta da Dio e dagli Uomini?

[kaiser77]

Messaggio inviato da kaiser77

quindi se io sono un seguace di una divinità che accetta sacrifici umani, posso sceglierne una decina al mese da ammazzare?

se mi dite di si faccio strage in parlamento

Messaggio inviato da RoodRedBear

come al solito ci son persone che non sanno distinguere una canna da un omicidio.
spero di non pestarvi mai un piede, non si sa mai che mi arrivi una fucilata al ginocchio.

Messaggio inviato da Diazepan_plus

Ci sono anche persone che non sanno distinguere una battuta, seppur mal riuscita..

Messaggio inviato da RoodRedBear

una l'ho capita, la prima, son le altre che non ci son riuscito

Messaggio inviato da Diazepan_plus

Consolati non penso tu sia da solo...

spero che si capiva chiaramente che la mia era una battuta, anche perchè la prima cosa che volevo mettere erano le immagini del sacrificio umano alla dea kalì di indiana jones e il tempio maledetto

[Daniel_san]

Messaggio inviato da lord_of_chaos

W i rastafariani...

Qualcuno sà quali dogmi si devono rispettare oltre quello di PREGARE ( ) almeno 5 volte al giorno?

Intanto dovresti smettere di ascoltarti i Manowar...
Poi ti fai i dreadlock ai capelli e smetti di tagliarti la barba, infine preghi...

[DIAZE]

Messaggio inviato da kaiser77

spero che si capiva chiaramente che la mia era una battuta, anche perchè la prima cosa che volevo mettere erano le immagini del sacrificio umano alla dea kalì di indiana jones e il tempio maledetto

Si era capito si era capito..anche se l'idea non era malvagia.

[RoodRedBear]

i dreadlocks non sono obbligatori, però non puoi tagliare barba e capelli (il metallo di Babillonia!).

Messaggio inviato da Di0

Devi portare i capelli strani e sporchi..

basta cercare prodotti in erboristeria che non siano schiumosi (è quello che rovina il dread), l'acqua la puoi usare tranquillamente.

[lord_of_chaos]

Toglietemi tutto ma non il metallo

(ma si può fare solo finta di essere rastafariani oppure bisogna seguire tutte le regole alla lettera?)

[RoodRedBear]

Messaggio inviato da lord_of_chaos

Toglietemi tutto ma non il metallo

(ma si può fare solo finta di essere rastafariani oppure bisogna seguire tutte le regole alla lettera?)

è come i cristiani che bestemmiano e non si confessano: si dicono cristiani? sì. lo sono veramente? il punto è che è un fatto da prendere con le pinze, perchè se quel giudice ha emesso quella sentenza non è detto che tutti lo prendano come riferimento.

[aries]

Messaggio inviato da RoodRedBear

non è detto che tutti lo prendano come riferimento.

... si spera.

[RoodRedBear]

guarda, è una papponata anche secondo me come sentenza, nonostante si sia capito da che parte sto.. è che posso credere che questo tizio l'abbia fatto in buona fede, perchè ci crede ed è religioso..ma quanto ci vuole perchè diventi un cavillo?
na, grazie, sfruttare una religione per sballarsi non mi piace. te ne assumi le responsabilità, visto che in italia ci son leggi precise.


fino a quando non la legalizzano.

[Di0]

Messaggio inviato da RoodRedBear

il punto è che è un fatto da prendere con le pinze, perchè se quel giudice ha emesso quella sentenza non è detto che tutti lo prendano come riferimento.

Ora non vorrei dire cazzate in un campo che non mi compete, quindi mi rimetto a chi ne capisce di più.
Io so che in Italia il sistema giuridico NON prevede che una sentenza di un giudice costituisca precedente vincolante ma solo come linea guida, invece il contrario avviene in America, dove si può far riferimento alla sentenza "XXX contro YYY del 24/06/1985" e il giudice deve prenderne atto in tale senso. Quindi, in teoria, un prossimo giudice nella stessa situazione potrà prendere una decisione diversa senza problemi, questo è uno dei motivi per cui ci sono sentenze della cassazione che si contraddicono ogni 6 mesi.

Il che ha pro e contro, come pro evita che un singolo giudice ubriaco crei precedenti nefasti, di contro, se il sistema fosse ideale, così non si ha certo che "la legge è uguale per tutti".

Quante cazzate ho detto?

[RoodRedBear]

dovresti aver detto giusto, e io intendevo quello: la sentenza è stata emessa da quel giudice, e non ha potere su altri casi simili. ma se per esempio lui dice: "oh, l'ha fatto quello, vuol dire che non è una grossa troiata" mi preoccupa un pochino di più. perchè si sa, da una cosa fatta in buonafede ne nascono cento fatte per male.

[MarcoLaBestia]

Messaggio inviato da Diazepan_plus

No siamo in due.

mi levi il cartellino giallo?

era un documentario su un rito religioso ben preciso.

[DIAZE]