TAVERNA dell'Orco Bevitore [OT permessi :D ]

[ChristofLashanakir]

Messaggio inviato da donnie

Io non ho problemi con l'aereo
Semmai con i piloti colti da infarto mentre volo.

Bene, vedo che hai rimosso ciò che ti dissi qualche giorno prima il volo...

[donnie]

Messaggio inviato da ChristofLashanakir

Bene, vedo che hai rimosso ciò che ti dissi qualche giorno prima il volo...

Io sono vecchia e rimbambita e dimentico in fretta le cose... di sicuro sarà stata qualche affermazione da menagramo che poi si è avverata...
..e poi, tesoruccio, se dovessi ricordare tutte le cose che mi hai detto, dovrei acquistare qualche giga di memoria...

[ChristofLashanakir]

Messaggio inviato da donnie

Io sono vecchia e rimbambita e dimentico in fretta le cose... di sicuro sarà stata qualche affermazione da menagramo che poi si è avverata...
..e poi, tesoruccio, se dovessi ricordare tutte le cose che mi hai detto, dovrei acquistare qualche giga di memoria...

Meglio così

Comunque sto parlando con Sucamillo C'ha la voce da Calimero E te Skype non l'accendi mai? Su su, accendilo che se tajamo

[super_stoppino]

Messaggio inviato da donnie

Si...andando in Inghilterra lo scorso gennaio...
Atterraggio di emergenza, cambio pilota, e siamo ripartiti...

ma che voli, zambiatour?

[Holger]

Messaggio inviato da ChristofLashanakir

Meglio così

Comunque sto parlando con Sucamillo C'ha la voce da Calimero E te Skype non l'accendi mai? Su su, accendilo che se tajamo

Parla quello che ha la voce da scaricatore da porto libico

[ChristofLashanakir]

Messaggio inviato da Holger

Parla quello che ha la voce da scaricatore da porto libico

Ma stai zitto, "malissssssioso" che non sei altro

[Holger]

Messaggio inviato da ChristofLashanakir

Ma stai zitto, "malissssssioso" che non sei altro

Almeno io l'italiano lo parlo, te non puoi parlare senza accento romano

[ChristofLashanakir]

Messaggio inviato da Holger

Almeno io l'italiano lo parlo, te non puoi parlare senza accento romano

Ma Cicciolina da quando è vergine?

In ogni caso mi devi spiegare perché quando ti ho chiesto "ma parli in romagnolo" mi hai detto "ma sei scemo" :p

Sono stato a Faenza un anno fa, ed avevano la parlata IDENTICA alla tua.

[Holger]

Messaggio inviato da ChristofLashanakir

Ma Cicciolina da quando è vergine?

In ogni caso mi devi spiegare perché quando ti ho chiesto "ma parli in romagnolo" mi hai detto "ma sei scemo" :p

Sono stato a Faenza un anno fa, ed avevano la parlata IDENTICA alla tua.

Allora avrai parlato con un veneto, visto che io questo sono...

[-Henry-]

Messaggio inviato da Holger

Allora avrai parlato con un veneto, visto che io questo sono...

Adesso, sei Rodigino, mettiamo i puntini sulle i

[super_stoppino]

cheppalle

[super_stoppino]

"SOPRA ASTA STORIA ATROCE
METTEMOCE NACROCE"


codiceporcoddinci infatti è nastoria misteriossissima
che parla de certi segreti incredibbili cuasi
impossibbili chenfatti cestà umprofessore paruccone e
amelì che scappeno eppoi cestanno certi che li vonno
piià chenfatti cestà frà diabbolic che è unfrate
teribbile che vò spanzà tutti che è anche umpò
sadomasico che semette tipo igatti incazzosi
neemutanne epparla illatino co certi preti eddice tipo
erpes! erareunanumes! mutanimutandis! selfservis!
enfatti ierisponneno maché davero? teribbile! eppoi
infatti cestà sto circolo de preti morto potenti che
sevedeno sempre tra diloro sempre tra d ioro sempre
tra di loro chefatti sechiameno opus ghei che sò
teribbili allora succedono deecose che uno dice nooooo
envece sì! chenfatti er paruccone e amelì cianno
unzacco davventure e alla fine er paruccone ie dice a
amelì osai checcè? oscoperto na cosa suggesù che
setteladichio viè giù ermonno allora amelì iedice no!
nummedì che gesù era roscio allora erparuccone ie dice
ma tepare? vabbè che è nacosa teribbile... averità è
che tu sei naprincipessa sei popo che naparente
deggesù allora amelì ie fà aparruccò ma tesei
inventato tutta stastoria pé fà erpiacione? mappoi
fammé capì che tipo mifratello è razdegan?
allora erpiacione poi scopre che appariggi sottotera
cestà natomba misteriossissima che se lascopre ruini
sencazza.
ma io losò che nunevvero gnente che sò tutte storie
finte che infatti manno detto che annofatto tutto
noscavo aroma sotto nastrada eanno scoperto che gesù
era untecnicofastueb.

[Fertal]

ci ho messo un po a leggerla, e mi si sono intrecciati gli occhi e la lingua ma davvero divertente

[Brunus]

gajarda

[Skree]

Mi son comprato Albion, scatola grande originale americana blue byte.

a 1.50€

[ChristofLashanakir]

[Skree]

[Fulminat0]

ce propio nessssssssssssuno?

(azz battuto per un minuto e 7 secondi, dannata connesione ballerina )

[illoca]

Messaggio inviato da donnie

Per chi interessa, ho visto Il Codice Da Vinci e posto le mie impressioni.

Quando lessi il libro ho pensato subito che fosse una lettura avvincente, ben scritta e ben confezionata, di mediocre livello culturale ma di indubbia furbizia. Ho pensato "sarebbe un'ottima idea per un film".
Posso dire che il libro mi ha divertito, ma niente di più e quindi non posso affermare di esserne stata un'appassionata lettrice.

Mi aspettavo un film divertente e fatto bene, vista la regia di Ron Howard. Poi le critiche di Cannes mi hanno sorpreso perchè sembrava non fosse nè fatto bene, nè appassionante.

Dopo averlo visto, però, e fatta la premessa sul giudizio che ho del libro, devo dire che a me il film è piaciuto abbastanza. Forse perchè tutto sommato "pensavo peggio" o forse perchè in fin dei conti rispetta il fine che dovrebbe proporsi un prodotto di quel livello: ti promette intrattenimento e intrattenimento ti regala.
Il thriller regge, i colpi di scena funzionano (per chi non ha letto il libro, ovviamente) anche se ottenuti con qualche giochetto "facile" (tipo inserire al punto giusto un personaggio che sembra parlare al telefono con un altro e che invece non c'entra niente..). Gli attori, tranne Jean Reno che è ahimè inguardabile, sono bravi e credibili. Anzi, il Langdon-Hanks è più credibile del Langdon "di carta" perchè meno supereroe e più intellettuale.
La Tautou è perfetta nel suo ruolo e Paul Bettany (il migliore) non avrà forse il fisico imponente con cui avevamo immaginato Silas, ma ne incarna perfettamente la follia.
Buona la scelta di lasciare in francese con i sottotitoli molti dialoghi originali e ottima la regia nella fotografia e nelle scene. Un po' stupidi alcuni dialoghi, ma ormai ci cascano quasi tutti e inesistente la colonna sonora.
L'ultima parte del film precipita un po' troppo velocemente verso troppi finali e lo spettatore immagina precocemente i possibili esiti, ma questo, secondo me, era anche il più grande difetto del libro, quindi se vogliamo lo ricalca fedelmente.
Tutto sommato, cosa che sospettavo già prima di vederlo, chi ha amato il libro rischia di essere deluso per le aspettative troppo alte, chi non ha letto il libro (e non si perde in alcuni passaggi di trama un po' frettolosi) ha la possibilità di godersi un film carino che racconta una buona storia thriller. (c'era gente all'uscita che diceva "si, ma io non ho ancora capito cosa c'entrava Leonardo da Vinci con tutta questa storia...")
Non capolavoro, ma buon film di intrattenimento. Il mio voto è 6.

Visto ieri.
Allora, premesso che il libro mi è piaciuto molto sia per il ritmo sostenuto che per i contenuti storico/culturalreligiosi che spandono un po' di sano letame sulla chiesa S.p.A. e anche perchè diciamolo aldila' delle critiche che ha avuto Dan Brown per il troppo successo che ha avuto è comunque scritto bene anche se qualche pignolone con la puzza sotto il naso avra' da ridire.
Ma veniamo al film...
mi è sembrata una versione zippata del libro, molte spiegazioni importanti che aiutavano a capire le motivazioni dei protagonisti sono state saltate o velocizzate tramite flashback in bianco e nero e venivano capite solo da chi aveva letto il libro tanto che ho passato mezzo film a spiegare i dettagli alla mia ragazza.
Mai come in questo film ho trovato la scelta degli attori cosi' sbagliata sia fisicamente che come doppiaggio a partire da Tom Hanks, passando da Sauniere alla Niveau e infine a Silas.
Per carita' interpretati tutti bene ma stonavano moltissimo da come me li ero immaginati nel libro ma mi rendo conto che è una cosa personale anche se non sono stato l'unico a pensarla cosi'.
Poi per il resto la trama è quella del libro seguita abbastanza bene anche se qualche episodio avrebbero potuto raccontarlo un po' meglio, insomma credo che doveva essere piu' lungo di almeno un 30 minuti per essere raccontato a dovere.
Insomma se al libro gli davo un 7,5 il film prende un 6, mi aspettavo di piu' sia dal cast di attori che dal regista.

[ChristofLashanakir]

In effetti concordo con Illoca, il doppiaggio a mio modo di vedere non c'entra un cavolo. Tom Hanks avrebbe dovuto avere un'altra voce, Jean Reno è ridicolo con quel doppiaggio.

Su Amelie Tatou non mi esprimo, l'unico suo film che ho visto richiedeva un doppiaggio con voce "da bambina", però trovo sbagliato sia il suo impiego che il suo doppiaggio. Non so, mi sarei più aspettato un altro tipo di bellezza, più provocante, con voce molto più matura. O almeno è questo quel che ho dedotto dal libro. Poi saran tutte cavolate...