TAVERNA dell'Orco Bevitore [OT permessi :D ]

[Hani]

Se volete un consiglio su uno strategico non buono ma buonissimo, adulto e impegnativo, niente rts ma nemmeno turni e basta, che vi da modo di pensare la gestione economica e strategica e di impostare politica, alleanze, matrimoni (servono per la dinastia), adozioni, tradimenti....etc...prendetevi medieval totalwar2....è quanto di meglio mai uscito su pc nel genere strategico vero (non solo tattica dunque)....il gioco riproduce perfettamente l'atmosfera e l'ambiente medievale...inizia nel 1080 e finisce nel 1530, un periodo interessante e pieno di cambiamenti....la mappa dell'europa e del bacino mediteranneo è vera e riprodotta perfettamente, il sistema è misto: cioè vedrete le città e i borghi e i castelli nella mappa, così come le vostre armate o le spie , gli assassini, le principesse, i diplomatici, i vescovi, i cardinali etc... che hanno tutti un tot punti di movimento, voi potete decidere nella mappa strategica di fare ciò che volete con tutto il tempo che volete, dal costruire strade, mercati, caserme, stalle, porti etc....non dovete mandarci uomini, decidete se costruirli e basta se avete soldi, siete il re o il duca o il doge etc...non siete un facchino o un caporale, le costruzioni costano un tot di tempo e denaro, la parte strategica è fondamentale così come l'economia e dunque anche le alleanze...una nazione è forte se avete una buona economia in crescita, un buon esercito e delle alleanze, se siete isolati diplomaticamente è un problema....in questo gioco conta molto la religione (siamo nel medioevo) e anche il contrario cioè l'eresia....il papa è una presenza ingombrante, ha un suo stato ma influenza tutti ma anche voi potete influenzarlo...di tanto in tanto il papato vi chiederà qualcosa....attenti a non attaccare lo stato che ha buone relazioni e vescovi nel collegio cardinalizio, il papa vi chiederà di smetterla subito se siete cristiani, pena la scomunica...se siete scomunicati sono cazzi, nessuno vi obbedirà più tanto facilmente e le rivolte popolari saranno facili, se riuscirete a far entare prelati nel collegio cardinalizio potrete influenzare la politica papale...naturalmente potrete scegliere anche di non essere cristiani, se giocate con i bizantini sarete ortodossi e nessuno vi romperà i coglioni....nessuno a parte il consiglio dei nobili (che c'è anche per le altre nazioni) o quelli della gilda mercantile che vogliono tutti qualcosa...a voi stabilire le priorità, potete anche scegliere una nazione musulmana se volete e organizzare jiihad contro gli infedeli, tanto per dire (ma se siete cristiani il papa vi chiederà prima o poi di partecipare ad una crociata)....il gioco è certosino, le divise, le armi, i soldati, le armate, i castelli...sono quelli che veramente c'erano a quel tempo e non sono uguali per tutti...tanto per dire i bizantini avranno i catafratti e gli arcieri a cavallo cosa che non potranno avere per es i veneziani (questi però avranno una marina potente all'inizio del gioco, un po' meno dal 1400 in poi, quando la francia, l'inghilterra e la spagna svilupperanno la navigazione oceanica a vela e le navi avranno altra portata piuttosto che le antiche galee, già perchè arriverete a scoprire l'america e scontrarvi pure con gli aztechi etc...)...i francesi avranno la migliore cavalleria d'europa (storicamente fu così, ma la cavalleria mongola del 1200 è inarrestabile) ma gli inglesi invece scarsini come cavalleria avranno i temuti longbow, arcieri fenomenali...parlo di armate dove si eccelle è chiaro, non è che gli inglesi hanno solo gli arcieri.
Il gioco arriva a tal punto di finezza che quando muore un papa, si tiene il conclave che deve eleggerne un altro e secondo quanti cardinali avete nel collegio avrete possibilità di votare i preferati, cioè i papabili fra cui ci potrebbe essere anche uno dei vostri (secondo il grado di devozione che si raggiunge in un certo modo), qui ve la giocate di fino, contattate gli indecisi e promettetegli qualcosa (che può essere un'alleanza o dei diritti commerciali o semplici donazioni di denaro o un aiuto militare etc...) se riuscite ad avere i loro voti potrete fare eleggere chi vi pare, se è un vostro cardinale, egli guarderà a voi come il campione della chiesa e voi avrete una certa libertà formale (ma sempre cauti dovrete andarci), se non è vostro ma ha i vostri voti lo influenzerete, se invece avete toppato...beh le relazioni peggioreranno.
Comunque sia quando combatterete il gioco entra nella modalità tattica e in tempo reale....se l'effigie dell'armata era posizionata sulla mappa strategica su un'altura, vi ritroverete su quell'altura in dettaglio (la grafica è stupenda ma scalabile), se siete in una foresta vi ritroverete lì, se arrivate con due armate una da nord rispetto all'avversario e una da sud, così vi ritroverete, costringendolo su due fronti contrapposti....in questo gioco non comandate singoli soldati ma intere armate e reparti, quindi si può arrivare a battaglie con migliaia di uomini visivamente sul campo...è uno spettacolo....quando i trabucchi caricano le palle infuocate si vedono le scie di fuoco e si sentono i sibili, L'AI del gioco è sofisticata...se è in minoranza o in una posizione poco difendibile cercherà di scappare o trovarsi in una posizione migliore, non vi caricherà mai frontalmente con la cavalleria se avete i picchieri con le lance di fronte ma cercherà di aggirarvi sempre....gli arcieri tirano meglio su una posizione sopraelevata, così le macchine da lancio, devastanti ma lente nello spostarsi....inoltre contano in battagli anche altri fattori, il primo è l'abilità del comandante, nel gioco infatti c'è una specie di fattore ruolistico, un generale o un comandante o governatore può sviluppare un certo carattere e anche delle idiosincrasie, secondo come lo avete adoperato, come è soddisfatto etc...ha un suo grado di lealtà verso di voi (quelli meno leali finiranno sempre col ribellarsi e passare al nemico che può corrompere facilmente e vedrete intere armate passare all'altra fazione) ma anche virtù o nefandezze e abilità...dovete tenerne conto sia nella mappa strategica che in battaglia, un comandante abile può influenzare positivamente gli uomini che si sentiranno motivati, ci sono generali paranoici (proprio così) che sconfortano gli uomini, possono pure arrivare alla pazzia per es. o perdere la fede o essere superstiziosi credendosi affatturati da una strega presunta (si ci sono pure quelle insieme agli eretici, così come c'è l'inquisizione) oppure essere ubriaconi o puttanieri o grassi perchè gli piace mangiare (se tenete un comandante inattivo in una città grande dotata di taverne e bordelli sarà molto probabile)....il secondo fattore in battaglia è il morale delle truppe e il panico...se non proteggete adeguatamente i fianchi per es. dei picchieri alla carica, questi andranno in panico e scapperanno e voi non li controllerete più, l'esperienza maturata sul campo delle vostre truppe farà la differenza, truppe veterane, ben armate e corazzate (dovrete implementare il fabbro e l'armaiolo e fare aggiornamenti periodici delle armi e delle armature) possono anche in palese inferiorità numerica mandare in panico avversari meno abituati alla crudezza dei campi di battaglia.....mi fermo qui...questo gioco è stupendo.

[Hani]

Ah nella strategia da adottare dovrete sempre scegliere se il vostro insediamento deve diventare un castello che evolverà in fortezza come massimo o in una città vera e propria (da borgo che era), c'è differenza....
Nei castelli fortezze potete addestrare gli eserciti e controllare il territorio adeguatamente ma non avrete economia se non di tipo agricolo, al contrario nelle città svilupperete i traffici, l'economia fiorente, i diplomatici, i preti, le spie, gli assassini (si potrete anche far assassinare un re avversario o far sabotare qualche edificio al vostro agente se riuscirete a infiltrarlo, qualche volta un cadetto avversario, vi chiederà di assassinare suo padre il re per poterne prendere il posto, offrendovi per es, la pace e l'alleanza) e tante altre cose che potrete svolgere solo in città.....la scelta è vostra....una città può addestrare solo milizie cittadine e all'inizio sopratutto è molto debole e andrebbe protetta con qualche castello nelle vicinanze ma non sempre è facile.

[ChristofLashanakir]

Minchia Hani... ma non avevi detto che ti fermavi lì? Altro che stream of consciousness, il tuo

Comunque... se volete degli addominali DAVVERO sodi...

http://www.youtube.com/watch?v=oObAxlo_8Zk%20

[super_stoppino]

Messaggio inviato da ChristofLashanakir

Minchia Hani... ma non avevi detto che ti fermavi lì? Altro che stream of consciousness, il tuo

Comunque... se volete degli addominali DAVVERO sodi...

http://www.youtube.com/watch?v=oObAxlo_8Zk%20

che minchionata ....

per il discorso strategici, io sto aspettando più europa universalis 3 che m2:tw

i giochi della serie total war non mi hanno mai convinto più di tanto, belli di sicuro ma se levi la parte dedicata alle battaglie, che non a tutti interessano, rimane ben poco

[illoca]

Messaggio inviato da Hani

prendetevi medieval totalwar2....

Mincxia Hani, manco se attacco il processore alla batteria della mia Peugeot mi parte sto gioco...

Onestamente anche se non l'ho mai provato non mi ha mai convinto la parte della battaglia, mi da l'impressione di essere TROPPO confusionaria (come giusto che sia) ma per me che sono un perfezionista e che mi piace avere TUTTO sotto controllo diventa un elemento di disturbo.

Comunque grazie per la bella recensione, tra N anni al cubo ci giochero'

[illoca]

Messaggio inviato da super_stoppino

per il discorso strategici, io sto aspettando più europa universalis 3 che m2:tw

Pure io, pero' per quanto riguarda le battaglie sono 2 titoli troppo agli estremi, ovvero EU quasi non da soddisfazione perchè alla fine vedi dei numeri che diminuiscono*, MTW è troppo all'eccesso...
Io preferirei una via di mezzo un po' alla Stronghold2.

*Sempre dei Paradox Hearts of Iron è ancora peggio da quel lato, ovvero vedi solo un pop up con l'esito della battaglia... soddisfazione zero...

[Fertal]

HANIII mi fa sbavare!!! adoro la serie TW da sempre, mi sono perso Shogun, ho adorato e sfruttato all'osso il cd di Medieval e di Viking Invasion, adorato le migliorie di Rome + espansioni (ma il periodo storioc lo digerisco poco )
Ho comprato TW Eras, con tutti i giochi e aspettando Medieval II sto assaporando Shogun, anche se non sono mai stato molto avvezzo alla cultura orientale devo dire che mi sta prendendo molto, anche se si vede che è il primo gioco della serie, e ovviamente non parlo dal punto di vista grafico...

Medieval II per me è lo stato dell'arte: mappa gestita come in Rome, con un dettaglio ancora maggiore, nel periodo storico che più adoro!!!
Questa tua mini-recensione non fa che aumentare la mia voglia di giocarci a fondo! grazie

[illoca]

Stopp, ho visto X2 al MW a 9,90€ con la scritta "completamente in italiano", ma non era solo in inglishhh ?
Se non sbaglio era gia' stato allegato da una rivista ma l'ho jumpata...

Vi anticipo...
Non parlatemi di X3 a 19€ perchè tanto non mi andrebbe

[ChristofLashanakir]

Messaggio inviato da illoca

Stopp, ho visto X2 al MW a 9,90€ con la scritta "completamente in italiano", ma non era solo in inglishhh ?
Se non sbaglio era gia' stato allegato da una rivista ma l'ho jumpata...

I sottotitoli sono in italiano, come da tradizione Koch Media :p

[illoca]

Erano cosi' complicati i movimenti dell'astronave ?
Non sono in vena di grandissimi sbattimenti alla flight simulator...

[Ragfox]

Messaggio inviato da super_stoppino

che minchionata ....

per il discorso strategici, io sto aspettando più europa universalis 3 che m2:tw

i giochi della serie total war non mi hanno mai convinto più di tanto, belli di sicuro ma se levi la parte dedicata alle battaglie, che non a tutti interessano, rimane ben poco

Dal momento che i Paradox hanno imboccato la via del "3D inutile nei nostri giochi, ma lo mettiamo lo stesso, anche se orribile, cosi' forse raccattiamo 2-3 acquirenti in piu'", credo proprio che saltero' questo terzo episodio. Sara' anche un capriccio infantile, ma vedere quello schifo di grafica tridimensionale che, a quanto pare, non migliora in alcun modo la gestione del gioco, mi fa passare la voglia di giocarci.

[Hani]

Onestamente anche se non l'ho mai provato non mi ha mai convinto la parte della battaglia, mi da l'impressione di essere TROPPO confusionaria (come giusto che sia) ma per me che sono un perfezionista e che mi piace avere TUTTO sotto controllo diventa un elemento di disturbo

Eh caro illoca...mi dispiace dirtelo ma la "pugna" nella serie totalwar è la parte "forte" del gioco....intanto ...e questa è una rarità....il gioco è apprezzatissimo dai miei colleghi d'oltremanica....e sta diventando un culto anche tra i prof italici...intendo tra gli esperti del settore (storico per intenderci) per la sua incredibile accuratezza ma viene apprezzato molto anche da chi conosce "il mestiere delle armi" (come si diceva a quel tempo), tanto che viene consigliato agli allievi delle accademie e gli esperti di storia militare lo sfruttano per illustrare alcune lezioni come fossero sul campo.
La raffinatezza della AI è cospicua e al massimo della difficoltà è veramente dura, non perchè l'AI bari ma perchè ha una risposta logica in tempo reale considerando il terreno sul quale si svolge la battaglia e le truppe a disposizione e considera anche tante altre variabili...non sto dicendo che è perfetta ma che a tutt'oggi è molto raffinata...

Che significa dunque confusionaria? Nel gioco, se fai per es. come in tanti rts, che ammucchi tutti in un punto e vuoi sfondare fai un buco nell'acqua perchè in breve sarai circondato e andrai in panico, questo perchè il gioco ricrea la situazione effettiva...un tempo, le comunicazioni in battaglia non erano facili, se un'unità di alabardieri concentrata sul nemico davanti a se, sentiva che al lato gli stava arrivando qualcosa che s'intruppava con essa anche se amica, non se ne rendeva subito conto e poteva facilmente sbandarsi, facilmente si sollevava una gran polvere e non era nemmeno facile poi orientarsi...immagina migliaia di piedi che calpestano il terreno....nel gioco questa situazione è ricreata perfettamente ed è molto facile mandare in panico le proprie unità se non gestite al meglio e con accortezza...è importantissimo sfruttare il terreno e addirittura conoscere prima l'entità delle forze nemiche per cui è bene mandare qualcuno in avanscoperta per conoscerle...se riesci ad imporre la scelta del terreno e avere il vantaggio della posizione stai già ad un buon punto, nel gioco le truppe si stancano pure, come avveniva nella realtà, se le fai correre per tutto il tempo, arriveranno già stanche al contatto col nemico. Insomma da ex ufficiale posso dirti che il gioco dal punto di vista tattico della battaglia è il meglio di ciò che mai è apparso su pc.

Per messer Fertal : Sapevo che eri più avvezzo al medioevo che alla cultura orientale (in questo caso epoca sengoku) ma ti posso assicurare che shogun è certosino storicamente anche per quanto riguarda quell'epoca...le lame no-dachi sono esistite veramente per es. così come la naginata che esiste ancora in giappone e si insegna...sai che m'intendo di spada giapponese, se un giorno dovessimo incontraci mi piacerebbe mostrartene qualcuna della mia collezione...ti consiglio un film che è ambientato all'epoca del gioco: è del grande Kurosawa, s'intitola Kagemusha, l'ombra del guerriero...è un capolavoro e ti piacerà molto...affittalo o compralo ne vale la pena.

[Hani]

Ah...illoca...un'ultima cosa...durante la battaglia, puoi mettere in pausa quando vuoi e assegnare ordini alle truppe, con calma...la bellezza del gioco è che non devi aver fretta e puoi pensarci quanto vuoi prima di riprendere l'azione.

[_Gildor_]

Hani non ho letto tutto perchè altrimenti faccio notte, cmq mi sorge spontanea la domanda: ma Rome non l'avevi acquistato?

Per quanto mi riguarda Rome total war con i MOD giusti è l'unico vg che mi sia capitato di non disinstallare *mai* dal mio HD...e vi assicuro che non è cosa da poco (sono uno di quelli affetto dalla sindrome: provo la prima parte del gioco-->mi rompo i cosiddetti-->passo ad altro ^_^)

In questi gg mi sto facendo la campagna imperiale con un mod italiano chiamato "mare nostrum", che parte dal 170 a.c. e annovera tra i suoi molti pregi grafica e statistiche migliorate sulla base dell'accuratezza storica più profonda (nel readme dicono che hanno anche contattato un istituto di archeologia per confutare l'esattezza dei resoconti storici in merito ad armi\armature, ecc..), mixato con un mod per il solo audio (*aggiunta* di musiche di vg o film ispirati a Roma...sentire quelle de "il gladiatore" nelle battaglie è qualcosa di fenomenale)..

Tutto sto ben di dio si trova su rtwitalia.com (il mod è bilanciato per la difficoltà max sia di campagna che di battalgie), e consiglio a chiunque di provarlo

Il prossimo passo sarà installare quel mostro di rometotalrealism, che non ho ancora assaggiato^^

Per farvi venire voglia di giocare gustatevi questo video di spqr 6.0...la prima metà è stupenda (sentitevi il discorso del generale, in eng )
LINK

PS: devo anche ringraziare chi qui ha parlato di sanitarium...sono or ora nei meandri del 2° capitolo

Bye

[Hani]

cmq mi sorge spontanea la domanda: ma Rome non l'avevi acquistato?

Gildor ....eh eh...ma come? Ho già da tempo dichiarato che ho tutti i giochi della serie totalwar comprese espansioni, da mongol invasion a viking a barbarian invasion (tranne alexander che non mi tira come periodo storico)....io personalmente a rome ho giocato in tutte le salse (esiste pure un mod napoleonico se è per questo ma anche uno dedicato alla guerra del peloponneso fra sparta e atene) e totalrealism era quello che preferivo.....mare nostrum non l'ho provato ma ti consiglio il totalrealism che è davvero un osso duro...questo per quanto riguarda Rome ma credo che l'espansione barbarian invasion ti piacerà di più..... Medieval2 aggiunge ancora altre raffinatezze...per cui ti invito a comprarlo, hanno fatto tesoro dei suggerimenti dei fans e l'AI è migliorata sensibilmente ancora.

[_Gildor_]

Messaggio inviato da Hani

Gildor ....eh eh...ma come? Ho già da tempo dichiarato che ho tutti i giochi della serie totalwar comprese espansioni, da mongol invasion a viking a barbarian invasion (tranne alexander che non mi tira come periodo storico)....io personalmente a rome ho giocato in tutte le salse (esiste pure un mod napoleonico se è per questo ma anche uno dedicato alla guerra del peloponneso fra sparta e atene) e totalrealism era quello che preferivo.....mare nostrum non l'ho provato ma ti consiglio il totalrealism che è davvero un osso duro...questo per quanto riguarda Rome ma credo che l'espansione barbarian invasion ti piacerà di più..... Medieval2 aggiunge ancora altre raffinatezze...per cui ti invito a comprarlo, hanno fatto tesoro dei suggerimenti dei fans e l'AI è migliorata sensibilmente ancora.

Hehe..è già nella lista dei prossimi acquisti, non ti preoccupare ^_^

Non ricordavo ne avessi parlato, sorry...cmq (solo se hai voglia), ti va di riassumermi in poche righe totalrealism? (hanno anche inserito un corposo add-on esclusivamente per l'audio, a quanto ho visto dal S.U.)...insomma, come se rispondessi alla domanda: perchè è quello che ti ha soddisfatto maggiormente?


Cambiando discorso (e vg)...ricordi quando parlai di Silent Hunter 3 elogiandone (meritatamente, imho) diversi aspetti?
Bene, prova a dare un'occhiata QUI...Sono 180 pagine del manuale, uscito ieri, di quello che è "un nuovo vg basato su SH3" (Grey Wolves X, o GWX...uscirà tra pochi gg)...ed è uno dei tanti "monumenti" di quello che una comunità di appassionati può dare, a tutti e gratis, grazie ad internet.

[super_stoppino]

Messaggio inviato da .Ragfox.

Dal momento che i Paradox hanno imboccato la via del "3D inutile nei nostri giochi, ma lo mettiamo lo stesso, anche se orribile, cosi' forse raccattiamo 2-3 acquirenti in piu'", credo proprio che saltero' questo terzo episodio. Sara' anche un capriccio infantile, ma vedere quello schifo di grafica tridimensionale che, a quanto pare, non migliora in alcun modo la gestione del gioco, mi fa passare la voglia di giocarci.

uh? ammetto di non aver seguito molto bene la vicenda in questi giorni, mi sembrava di aver visto qualcosa del genere leggendo di corsa un articolo su m.it, ma non ho approfondito tanto di chiacchiere sui giochi di prossima uscita se ne sentono sempre tante, ma questa pare una notizia importante, mi rileggerò l'articolo appena possibile

in ogni caso, penso che a comprare eu3 saranno sempre i soliti 3 gatti appassionati, non credo che buttare lì un pò di grafica in più, bella o brutta che sia, serva ad attirare le masse, soprattutto se non è un gran che come dici, penso che serva soprattutto a far rimanere affezionati i vecchi affezionati, cioè chi ha già preso le prime due e magari si è rotto le scatole dello stesso gameplay

premetto che io non sono mai riuscito a finire una partita intera con il 2 (l'unico che ho), troppo lunga, troppo dispersiva e troppo buggata, dopo aver ricaricato l'ennesimo CTD dopo ore di gioco perse e con la comparsa di eventi casuali negativi mi sono rotto e non ci ho più giocato, aspettavo il 3 solo per vedere se qualcosa era cambiato nel gameplay, altrimenti devo dare ragione ad hani e guardare verso il total war, la cui parte militare dovrebbe essere come quella di rome total war, cioè impostabile in auto

nel frattempo, mi sto divertendo un casino con patrician 3, non pensavo di riuscire a trovare molto interesse ed invece c'è ben di più che impostare rotte automatiche e/o andare di città in città a vendere e comprare merci

[Fertal]

Messaggio inviato da Hani

Per messer Fertal : Sapevo che eri più avvezzo al medioevo che alla cultura orientale (in questo caso epoca sengoku) ma ti posso assicurare che shogun è certosino storicamente anche per quanto riguarda quell'epoca...le lame no-dachi sono esistite veramente per es. così come la naginata che esiste ancora in giappone e si insegna...sai che m'intendo di spada giapponese, se un giorno dovessimo incontraci mi piacerebbe mostrartene qualcuna della mia collezione...ti consiglio un film che è ambientato all'epoca del gioco: è del grande Kurosawa, s'intitola Kagemusha, l'ombra del guerriero...è un capolavoro e ti piacerà molto...affittalo o compralo ne vale la pena.

la mia "critica" a Shogun non era rivolta alla accuratezza storica ma al fatto che la IA dei nemici, soprattutto nella mappa strategia lascia un po a desiderare, soprattutto dal punto di vista diplomatico: alleanze appena stipulate che vengono rotte due turni dopo da un attacco traditore del suddetto alleato, senza che io abbia fatto alcunchè per minacciarlo (come accumulare truppe ai confini)...
Non so se dal punto di vista storico abbia senso, però mi è capitato di eliminare una fazione grazie al mio assassino e trovarmi, invece che una bella serie di regioni in mano ai ribelli, un'altra fazione (alleata con la scomparsa) che si è accaparrata tutto il suo territorio... così ora mi trovo con il Clan Oda schiacciato da ovest dal clan Shimazu che controlla di fatto tutto l'occidente e da est dal clan Takeda, che controlla tutto l'oriente... e io in mezzo a cercare di tenermi almeno le mie regioni... che sudata...

Grazie per il consiglio del film, lo cercherò sicuramente! Ringrazio e rilancio! avrai sicuramente visto il film "Il mestiere delle armi" di Ermanno Olmi, un ottimo spaccato della vita delle Compagnie d'arme del primo Rinascimento. Io l'ho trovato molto bello (a parte il fatto che l'hanno girato in Polonia (mi pare) invece che sul Po... ma tant'è...). Se non lo hai ancora visto, te lo consiglio vivamente

[Fertal]

Messaggio inviato da super_stoppino

nel frattempo, mi sto divertendo un casino con patrician 3, non pensavo di riuscire a trovare molto interesse ed invece c'è ben di più che impostare rotte automatiche e/o andare di città in città a vendere e comprare merci

anche io mi sono divertito molto con Patrician 3, si può dire che come gioco è abbastanza variegato.
Sempre sul genere Stoppino posso consigliarti Port Royale 2? di fatto è un misto di Sid Meyer's Pirates e Patrician 3, più o meno il gameplay di Pirates (senza balli a corte, ma con gli scontri 1VS1 a colpi di sciabola) unita alla grafica e al gameplay di Patrician 3

Quasi quasi mi hai fatto venire voglia di reinstallarli sul portatile e giocarmeli nelle "trasferte" dai suoceri

[illoca]

Messaggio inviato da .Ragfox.

Dal momento che i Paradox hanno imboccato la via del "3D inutile nei nostri giochi, ma lo mettiamo lo stesso, anche se orribile, cosi' forse raccattiamo 2-3 acquirenti in piu'", credo proprio che saltero' questo terzo episodio. Sara' anche un capriccio infantile, ma vedere quello schifo di grafica tridimensionale che, a quanto pare, non migliora in alcun modo la gestione del gioco, mi fa passare la voglia di giocarci.

Mi sa che lo saltero' anche io visti i requisiti inaspettati e a parer mio ingiustificati per un gioco del genere, mi sembra di rivedere il famigerato passaggio da 2D a 3D senza modifiche sostanziali come quest'anno ha gia' dimostrato con i vari AOE3 e CIV4.
http://www.europauniversalis3.com/in...d=16&Itemid=33