Pro Evolution Soccer 2010 - Champions League e Porto vs Barcellona e Barcellona vs Celtic Gameplay   Vai al Gioco

Sono un stupito dal fatto che un gioco simile abbia preso un voto così alto (8,7).Vabbè,voi direte che non bisogna soffermarsi su tale aspetto e leggere la recensione,i pro ed i contro,ma leggendo proprio questi ultimi vedo:

1)I BINARI NON SONO SCOMPARSI: già per questo meriterebbe 1 voto in meno,siamo al terzo capitolo next gen e siamo ancora costretti a giocar come i "santi" binari ci impongono,cosa che è fastidiosissima per un'amante del calcio,soprattutto in fase difensiva.

2)TROPPO ANCORATO AL PASSATO: non ho la forza psicologica di commentare,potrei svenire.

3)RISPOSTA AI COMANDI NON IMMEDIATA: allora,semplicemente,NON è pes !

A mio parere Rosario non hai messo un difetto grosso come una montagna:
4)ANIMAZIONI ROBOTICHE

Neanche in questo capitolo ci sono stati miglioramenti rispetto alle versioni old gen se non dal punto grafico.La presenza dei binari è l'apice dell'arretratezza degli sviluppatori nipponici e del non rispetto di konami verso noi giocatori "pessari".

Per quanto riguarda i pro:
1)Più licenze, Champions League ed Europa League:
avere "più licenze",quando queste non coprono nemmeno la metà dei campionati più importanti d'Europa è una cosa alquanto futile.E' come dire ad uno studente che all'interrogazione è andato meglio dell'altra volta,ma la scorsa volta aveva preso 3 ed oggi ha preso 4.

2)Rappresentazione della partita e fisica al to:
questo è l'unico vero punto di forza.

3)Il nuovo sistema di slider:
(Questa osservazione che segue è davvero molto soggettiva)
Devo ammettere che il sistema è buono,ma a me è parso poco chiaro,soprattutto nella descrizione dell'effetto dei settaggi sulla partita.Sarà che gioco a calcio da quando ero bambino e che sono un maniaco dell'organizzazione tattica di una squadra,ma tali slider andrebbero un po' migliorati e soprattutto,come ho detto prima,andrebbero spiegati meglio i loro effetti sulla partita.Ma sono ben fatti nel complesso.

Visto che l'online pesa,almeno per me,un buon 10% sulla valutazione finale di un gioco next gen,e visto che il 90% del tempo lo si passa giocando (almeno nel mio caso) contro avversari sparsi in tutto il mondo per testare la propria abilità,apprendendo nuovi stili di gioco e tattiche,tale comparto deve essere per forza di cose una parte del gioco che determina il suo voto.
Pertanto Nel titolo della recensione invece di scrivere cose inutili come "sfida all'ultima palla"(che non significa nulla e non da informazione,cosa essenziale per un utente che vuole essere informato) potreste scrivere "ONLINE non testato,VOTO PROVVISORIO,o "cose" che diano una giusta dimensione alla Recensione".

Per me,pubblicare una recensione "monca" senza includere la valutazione dell'online (cosa del tutto lecita se fatta con senno e lealtà) deve implicare due cose,soprattutto se tale reparto nei capitoli precedenti era disastroso,e non raggiungeva nemmeno il 1% di quello che fifa riusciva a mettere in campo:

1)Scrivere a lettere cubitali che l'online non è stato testato,e che chi è interessato a tale aspetto deve attendere maggiori info,e dare al voto un peso relativamente inferiore a quello attuale.In questo modo evitereste molte critice e domande al riguardo.

2)Non bisogna dare un voto così alto ad un gioco senza averlo testato completamente,perchè ciò potrebbe essere considerata una scelta ambigua:

a)Potrebbe significare che il gioco vale 8,7 comunque sarà l'online (cosa sbagliata).

b)Potrebbe significare che se l'online funzionasse il voto andreabbe aumentato di almeno mezzo punto arrivando al 9.2 o più.[E non mi pare che sia una cosa giusta nei confronti di un certo fifa10 che batte,e di molto,il rivale sotto tutti gli aspetti(forse solo la fisica della palla è minimamente superiore in pes,ma di poco)]

c)Potrebbe significare che se l'online non funzionasse il voto andrebbe diminuito di almeno mezzo punto e di fatto questo 8,7 diventerebbe magicamente un 8,0X o meno ( che non ti permette di giocare online,PESsima cosa)

Per me questa recensione non è oggettivamente al livello delle altre come metro di valutazione ed oggettività del voto.
IMHO

scusami se mi intrometto , MA MI SA PROPRIO CHE HAI SBAGLIATO RECENSIONE!!!! VAI A PARLARE DI NEXT-GEN DA UN ALTRA PARTE!

A me piace poi fate voi... Non so cosa andate cercando... Sui binari ti do ragione ma un altro difetto oltre alle licenze sono i portieri... ma non tutti qwuelli che hai menzionato te!