Assembla che ti Passa #12

Assembla che ti Passa è una rubrica settimanale che raccoglie le principali novità legate all'hardware da gioco PC e propone tre configurazioni, divise per fasce di prezzo, pensate per chi desidera assemblare o aggiornare la propria macchina. Come al solito i suggerimenti e le correzioni sono ben accette a patto che i toni siano adeguati. Un ulteriore consiglio è quello di leggere i paragrafi che presentano le configurazioni prima di dare battaglia nei commenti.

Non è un caso che gran parte delle pubblicazioni dedicate alle configurazioni hardware non includano uno schermo; i motivi sono molteplici. In questo caso la scelta, a differenza di quanto riguarda le componenti interne, è più legata a questioni estetiche e personali che includono la cornice, lo spessore, la resa dei colori, il contrasto, luminosità della stanza e le necessità legate ai tipi di gioco fruiti. Chi gioca a un'arena shooter che ha bisogno di tonnellate di frame per secondo trova vantaggi da un 144 hertz ma non necessariamente dalla risoluzione, chi invece si mette alla prova solo con free roaming massicci può preferire un bel ventisette pollici in QHD per godersi il panorama mentre chi ama solo le simulazioni probabilmente dovrebbe guardare alle soluzioni multimonitor. E c'è anche chi usa il PC, pad alla mano, attaccandolo a televisori maxischermo come fosse una console e utilizza il monitor giusto per lavoro e posta elettronica. Inoltre l'upgrade dello schermo è spesso svincolato da quello della macchina che, come abbiamo visto, si può esprimere attraverso molteplici output video. Ad ogni modo, anche se è chiaro che il monitor dipende molto da chi ci sta davanti, possiamo senza dubbio dare un'occhiata all'attuale offerta del mercato.

In questo caso ci concentriamo sui 144Hz che possono senza dubbio fare la differenza in titoli come Unreal, Quake e Countestrike. L'Asus ROG Swift PG278Q (650 euro) combina il 2560 x 1440 con i 144Hz, ha un ottimo refresh, include il G-Sync di Nvidia e un millisecondo effettivo di risposta. Purtroppo l'unico ingresso video è il DisplayPort 1.2 e il pannello TN non garantisce un angolo di visione particolarmente ampio. Inoltre costa parecchio superando i 600 euro che non sono proprio noccioline. Tra le alternative più economiche troviamo il Benq XL2420G (530 euro) sempre da 144Hz, input lag molto basso e tecnologia G-Sync. Anche in questo caso il pannello è TN e l'angolo visuale non brilla, ma il prezzo inferiore puà tentare. Purtroppo il risparmio si traduce anche in un'offerta inferiore con una diagonale di 24 pollici e una risoluzione massima di 1920x1080 pixel. A questo punto, quindi, potrebbe addirittura essere più conveniente scendere di un ulteriore gradino per andare incontro all'LG 24GM77 (350 euro), ovviamente sempre a 144Hz, che purtroppo è privo di tecnologie di sincronizzazione ma è caratterizzato da una buona luminosità, da un ottimo contrasto, da qualche extra per il gaming e da un prezzo decisamente appetibile. Si tratta indubbiamente di un'opzione valida per un computer di fascia media, ma è anche vero che gran parte delle GPU in arrivo a inizio 2016 saranno probabilmente in grado di spingersi al di sopra del 1080p senza molti problemi.

Non è comunque detto che il classico monitor resti una componente indispensabile delle configurazioni future. C'è infatti un'alternativa che si sta facendo strada nell'immaginario comune. Se c'è una periferica che punta a trascinare il giocatore all'interno dell'esperienza digitale, questa è il visore tridimensionale: la dotazione sensoriale necessaria per mettere d'accordo il corpo e i sensi con quanto mostrato, finisce per trascinare questo tipo di dispositivo nella nostra dimensione trasformandolo in un controller sofisticatissimo. Un esempio di quanto sia complesso ce lo fornisce Glen Keane, un celebre animatore Disney che ha lavorato a La Bella e la Bestia, La Sirenetta e Aladdin ed è rimasto catturato dalle dinamiche creative implicite in un dispositivo destinato alla realtà virtuale. Il video che trovate poco più in basso ha tutto il sapore dello spot promozionale ma mostra in modo credibile come l'arte si possa esprimere attraverso tecnologie di questo tipo, che andranno senza dubbio a facilitare anche il lavoro degli sviluppatori di videogiochi. Il problema è che se anche molti sviluppatori sembrano più che convinti dell'inevitabile arrivo della svolta virtuale, i visori che dovrebbero condurci nel nuovo mondo devono ancora entrare nelle case del grande pubblico e potrebbe volerci qualche tempo perché questo accada. L'ottimistica analisi di Juniper Research prevede un massimo di tre milioni di visori venduti nel 2016, e non sono certo abbastanza per parlare di boom virtuale. Secondo il gruppo di analisti, però, il numero è destinato a crescere rapidamente con il 2020 che dovrebbe vedere la vendita di 30 milioni di unità e, grazie anche a visori più comodi e hardware più potente, dare effettivamente inizio a una nuova era tecnologica.

Nel nuovo Assembla che ti Passa parliamo finalmente di monitor

Configurazione Budget

Configurazione Gaming

Configurazione Extra