Assembla che ti Passa è una rubrica settimanale che raccoglie le principali novità legate all'hardware da gioco PC e propone tre configurazioni, divise per fasce di prezzo, pensate per chi desidera assemblare o aggiornare la propria macchina. Come al solito i suggerimenti e le correzioni sono ben accette a patto che i toni siano adeguati. Un ulteriore consiglio è quello di leggere i paragrafi che presentano le configurazioni prima di dare battaglia nei commenti.
Pochi giorni fa, e più precisamente il due maggio 2017, le azioni di AMD hanno fatto un bel capitombolo, spinte giù da una scala dalla pubblicazione del bilancio del primo trimestre del 2017. Qualcuno si è stupito dell'accaduto, visto che il documento riporta l'aumento del 18% dei ricavi e la diminuzione delle perdite, ma è chiaro che gli investitori si aspettavano risultati migliori, probabilmente anche a causa delle previsioni finanziarie della stessa AMD, e questo ha portato al tracollo. Un tracollo pesante, con 20 punti percentuali che hanno segnato il calo più brusco in 12 anni, ma allo stesso tempo da ridimensionare in relazione a un contesto che, nel 2016, ha visto le azioni AMD crescere vertiginosamente.
Inoltre in questi dodici mesi la compagnia ha messo in campo un'offerta di tutto rispetto ed è un'offerta, sia dal punto di vista delle schede video che dei processori, che ci aspettiamo sia in grado di aiutare le azioni AMD a rimbalzare verso l'alto, anche perché è destinata a crescere ulteriormente nel prossimo futuro. Parliamo dell'imminente Computex di Taipei in vista del quale la rete è stata invasa da tonnellate di indiscrezioni che finalmente ci danno qualche informazione, ovviamente da verificare, sulle nuove GPU AMD Vega. Equipaggiate con memoria HBM2, le nuove Radeon sono attese proprio per l'evento di fine mese che dovrebbe ospitare anche nuovi processori Intel e parecchie altre sorprese di cui abbiamo già parlato. E visto che le abbiamo già trattate, questa settimana ci concentriamo sulle indiscrezioni dedicate all'architettura con cui AMD dovrebbe sfidare direttamente la fascia alta della serie Pascal. I primi numeri, però, non sono particolarmente entusiasmanti. Certo, le cifre sono da confermare, ma mette un po' di preoccupazione vedere una scheda Vega che, con 5950 punti nel test 3D Mark TimeSpy, si piazza al fianco della GTX 1070. E la preoccupazione cresce vedendo che si tratta di una scheda da 8GB e non della versione da 4GB da molti considerata la scheda destinata a confrontarsi proprio con la GTX 1070. Va però considerato che l'offerta Vega potrebbe includere diversi modelli equipaggiati con 8GB e questa possibilità potrebbe avere già trovato conferma nella discrepanza delle frequenze che, secondo i dati relativi al summenzionato test 3D Mark, arrivano in boost a 1.2GHz contro gli 1.5GHz che ci aspettiamo dalla scheda video Vega di fascia alta. Se questo fosse il caso, l'eventuale scheda da 4GB potrebbe essere una versione leggermente più economica di quella da 8GB che andrà a scontrarsi direttamente con la GTX 1070, forse pensata chi ha intenzione di giocare in 1080p a framerate elevati e può accontentarsi di metà della comunque velocissima memoria HBM2. L'altra possibilità è che la versione da 4GB sia l'unica concorrente della GTX 1070 e che la scheda con chip Vega 10 da 8GB sia una sola. E dando per scontato che sia destinata a scontrarsi con la GTX 1080, ci viene spontaneo supporre che il magro risultato ottenuto in 3D Mark possa essere frutto di problemi di gioventù. D'altronde la scheda in questione, almeno secondo quanto riportano le informazioni più attendibili in circolazione che provengono dai nuovi driver AMD per Linux, sarebbe equipaggiata con 64 compute unit di nuova generazione e 4096 stream processor separati in quattro settori, tutti dotati di uno shader engine dedicato.
Ogni settore, tra l'altro, dovrebbe avere due unità di calcolo asincrone, consentendo alla scheda di gestire otto thread in simultanea. Tutto questo, spinto a 1.5GHz, dovrebbe sfornare 12.5 TFLOP di potenza e dovrebbe essere capace di macinare, almeno secondo un'altra indiscrezione apparsa nella forma di un benchmark di SiSoft Sandra, 2756.69 milioni di pixel al secondo contro i 2050.72 della GTX 1080. Ovviamente sappiamo bene che in quanto a forza bruta e capacità di calcolo generale le schede Radeon sono sempre più generose della concorrenza e sappiamo anche che questo margine non si traduce in prestazioni effettive quando entrano in campo i giochi. Ma stiamo comunque parlando 12.5TFLOP che corrispondono alla potenza di due Radeon RX 580 in CrossFire le cui prestazioni sono superiori, sebbene di poco,a quelle di una GTX 1080. Proprio per questo ci sembra molto difficile che una scheda del genere non superi una GTX 1070, così come ci sembra difficile che possa inseguire la GTX 1080 Ti, capace di macinare 3451.05 milioni di pixel al secondo. Per questo ci aspettiamo che oltre ai modelli destinati a fronteggiare la GTX 1070 e la GTX 1080, faccia capolino anche una scheda basata su Vega 10 a piena potenza, probabilmente destinata a involarsi verso i 900/1000 dollari di prezzo. Non è detto, però, che una soluzione del genere sia già pronta per il Computex di Taipei, il cui inizio è fissato per l'ormai prossimo 30 maggio, ma la carne in ballo per quest'anno è già tanta tra i nuovi processori Intel, le immancabili novità relative a schermi di ogni genere e persino possibili anticipazioni sull'architettura Volta di NVIDIA, sebbene quest'ultima non sia mai stata un'entusiasta della manifestazione taiwanese.
Vega è in dirittura d'arrivo e il nuovo Assembla che ti Passa si popola inevitabilmente di indiscrezioni
Configurazione Budget
Dopo aver concesso ampio spazio ai Pentium Kaby Lake dotati di Hyper-Threading, ci concediamo un salto nella fascia superiore con il Pentium i3-7100 che costa sensibilmente più caro del G4560, pur avendo lo stesso numero di thread e core, ma vanta performance superiori e lascia uno spazio di manovra decisamente superiore per eventuali upgrade.
La RX 550 è disponibile a poco meno di 90 euro e continua a essere decisamente meno conveniente della RX 460 che per pochi euro in più offre prestazioni decisamente superiori. Parliamo di un 43% in più che ci porta a preferire il vecchio fanalino di coda della serie Radeon RX, in attesa dell'arrivo della RX 560 che non è ancora disponibile nei negozi.
COMPONENTE | PREZZO |
PROCESSORE | € 115.00 |
Intel Core i3-7100 3.9GHz | |
SCHEDA MADRE | € 75.00 |
Asus Prime B250M-K | |
SCHEDA VIDEO | € 100.00 |
Sapphire Radeon RX 460 2G OC | |
RAM | € 55.00 |
Crucial 8GB 1x8GB DDR4 2400MHz CL17 | |
ALIMENTATORE | € 45.00 |
XFX ProSeries 450W PSU 80+ Bronze | |
HARD DISK | € 45.00 |
Seagate Barracuda 1TB | |
CASE | € 35.00 |
Zalman T1 Plus Mini Tower | |
OPTICAL DISK DRIVE | € 15.00 |
LG GH24NSD1 | |
TOTALE: | € 485.00 |
Configurazione Gaming
Questa settimana si torna al Ryzen 5 1400, reso più appetibile dalla normalizzazione dei prezzi che lo hanno portato al di sotto della soglia dei 180 euro. Con 3.2GHz di clock base, le prestazioni sono inevitabilmente inferiori a quelle di un 1500X, ma va considerato che una delle caratteristiche dei nuovi processori AMD è l'overclock che non da grossi problemi, con i dissipatori di serie, al di sotto dei 4GHz.
Spingendo processore e memoria, gli otto thread che contribuiscono a distinguere il processore AMD dall'i5 7400 fanno la differenza, almeno in ambito professionale e nei giochi che sfruttano a fondo la CPU e vanno d'accordo con i core Ryzen. Aggiungendo al pacchetto una RX 570, che è veloce all'incirca come una RX 480, ci assicuriamo un PC in grado di cavarsela alla grande, e probabilmente per lungo tempo, con il 1080p.
COMPONENTE | PREZZO |
PROCESSORE | € 180.00 |
AMD Ryzen 5 1400 3.2-3.4GHz | |
SCHEDA MADRE | € 115.00 |
Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 | |
SCHEDA VIDEO | € 205.00 |
Gigabyte RX 570 Gaming 4G | |
RAM | € 125.00 |
Corsair Vengeance LPX 2x8GB DDR4 2666MHz CL16 | |
ALIMENTATORE | € 50.00 |
XFX P1-500B-XTFR 500W 80+ Bronze | |
HARD DISK | € 45.00 |
Seagate Barracuda 1TB | |
CASE | € 55.00 |
Corsair 100R Mid Tower | |
OPTICAL DISK DRIVE | € 15.00 |
LG GH24NSD1 | |
TOTALE: | € 795.00 |
Configurazione Extra
Reduci da una sfilza di configurazioni basate sulla GeForce GTX 1080, torniamo a guardare le stelle, ingolositi dalla potenza della GTX 1080 Ti che pur non riuscendo ad agguantare ancora pienamente il 4K, soffrendo con motori capricciosi e affamati come quelli di Metro Last Light e Ghost Recon Wildlands, rappresenta senza dubbio un passo avanti n questa direzione.
Pur puntando su una GPU più potente, facciamo un passo indietro sul numero dei core del processore, ma possiamo contare sulle frequenze più elevate dell'R5 1600X. Inoltre abbiamo comunque a disposizione un paio di core in più che sono molto utili nel caso non si vogliano avere problemi mentre si combinano gioco, streaming e necessità di codifica assortite.
COMPONENTE | PREZZO |
PROCESSORE | € 320.00 |
AMD Ryzen 5 1600X 3.6-4.0GHz / Noctua NH-U12S | |
SCHEDA MADRE | € 185.00 |
MSI X370 Gaming Pro Carbon | |
SCHEDA VIDEO | € 760.00 |
Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1080 ti Gaming OC | |
RAM | € 140.00 |
Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz CL16 | |
ALIMENTATORE | € 135.00 |
EVGA SuperNOVA P2 650W 80+ Platinum | |
HARD DISK | € 185.00 |
Western Digital Black 1TB / Samsung 850 EVO M.2 256GB | |
CASE | € 165.00 |
In Win 805 Mid Tower | |
OPTICAL DISK DRIVE | € 00.00 |
- | |
TOTALE: | € 1890.00 |