Assembla che ti Passa #52

Assembla che ti Passa è una rubrica settimanale che raccoglie le principali novità legate all'hardware da gioco PC e propone tre configurazioni, divise per fasce di prezzo, pensate per chi desidera assemblare o aggiornare la propria macchina. Come al solito i suggerimenti e le correzioni sono ben accette a patto che i toni siano adeguati. Un ulteriore consiglio è quello di leggere i paragrafi che presentano le configurazioni prima di dare battaglia nei commenti.

Oculus VR e HTC non hanno rivelato i dati di vendita ma grazie ai dati raccolti da SteamSpy possiamo presumere che in circolazione ci siano tra gli 80.000 e i 100.000 visori Vive. Un numero modesto se confrontato con quelli ipotizzati dagli analisti anche se capace di generare comunque 62 milioni di dollari di introiti. Per quanto riguarda il Rift le stime legate a Steam parlano di circa 36.000 visori ma è probabile che una parte degli utenti abbiano utilizzato la piattaforma Oculus Home sottraendosi così al gioco delle statistiche. In ogni caso nella migliore delle ipotesi parliamo di circa 150.000 visori venduti, escludendo le versioni in via di sviluppo, che evidenziano le difficoltà di una piattaforma costosa e ancora priva di killer app in grado di spingerla. I giochi interessanti, però, non mancano così come non manca la curiosità ma tutto questo non è sufficiente a spingere una periferica che costa quanto un PC di fascia media. Proprio per questo molti sperano che il più modesto ma meno costoso PlayStation VR riesca a sfondare portando il verbo della realtà virtuale in quante più case possibile. Il visore Sony, però, potrebbe non essere il solo a correre nella fascia dei 400 dollari. Razer sta infatti lavorando su un visore da 400 dollari basato su piattaforma software Open-Source Virtual Reality e pensato per funzionare con qualsiasi titolo in realtà virtuale. Oltre alla compatibilità con tutti i titoli VR, il visore Razer mette in campo il supporto nativo per Unreal Engine e CryEngine oltre a un emulatore pensato per convertire i giochi tradizionali in esperienze stereoscopiche. Ma il dato più rilevante riguarda le specifiche dell'HDK 2 che, nonostante il prezzo, sono molto simili a quelle di Oculus Rift e HTC Vive. Niente audio integrato, a differenza del Rift, e area di tracking ridotta, con 8x9 piedi contro i 15x15 dell'HTC Vive, ma stesso pannello OLED da 2160x1200, stesso refresh da 90Hz e stessi requisiti hardware. La dotazione in termini di sensori è la medesima del Rift e l'angolo visuale non è da meno con 110 gradi. Di fronte a tutto questo colpisce un taglio di 400 dollari rispetto al visore Oculus anche se è probabile che sia necessario scendere al di sotto dei 300 perché queste tecnologie riescano effettivamente a diffondersi. L'HDK 1.4, la versione precedente del visore, è disponibile per 299 dollari, ma il pannello è di qualità inferiore e considerando che anche il 2160x1200 non è ancora abbastanza, passerà parecchio tempo prima dell'arrivo di una soluzione pienamente soddisfacente venduta a un prezzo mainstream. In ogni caso, prima o poi, succederà. Il mercato crede fortemente nella realtà virtuale e ci crediamo anche noi pur sapendo che i tempi non sono ancora maturi. Non crediamo molto, però, nei full body controller che puntano rendere tutt'uno gameplay e corpo del giocatore. Il primo problema, lo sappiamo bene, è lo spazio ma ce n'è uno ancora più importante che riguarda quei generi pensati per farci sentire dei super uomini, per consentirci di competere ai massimi livelli ricorrendo solo alla coordinazione tra mano e occhio. Andare oltre potrebbe trovare spazio in un cockpit, nel fitness oppure in una placida avventura, ma in uno sparatutto non farebbe altro che metterci di fronte ai nostri limiti offrendoci più uno strumento di addestramento che una piattaforma per il gioco mainstream. L'unica certezza, per ora, è che con la nuova generazione di GPU la spesa per entrare nella realtà virtuale è sceso a 200 dollari. La Radeon RX 480 supera abbondantemente le performance minime e lo stesso vale per la GeForce GTX 1060 che ha finalmente fatto capolino in via ufficiale.

La presentazione ha confermato tutte le indiscrezioni compresi i 1280 CUDA core, il bus a 192-bit, i 6GB di RAM, i 120W di consumo tipico e il clock che in modalità boost è capace di toccare gli 1.7GHz. Tutto questo dovrebbe garantire una potenza paragonabile a quella della GTX 980 per soli 249 dollari che purtroppo, nel mercato nostrano, diventeranno più di 280 euro. Parliamo comunque di un rapporto tra prezzo e prestazioni ottimo anche se non è detto che riesca a eguagliare quello della Radeon RX 480 che perde, però, dal punto di vista dell'efficienza energetica, nonostante i transistor a 14 nanometri. Oltre ad avere qualche problema dal punto di vista energetico, la nuova serie di Radeon deve anche fare i conti con la mancanza di una scheda di fascia alta che, stando ai rumor, non arriverà prima di marzo 2017. Nel mezzo potremmo vedere una RX 490, basata su una versione pompata del chip Polaris 10, ma dubitiamo fortemente che sia capace di infastidire la fascia alta di NVIDIA. Nel frattempo l'unico modo per arrivare dalle parti della GeForce GTX 1080 con le nuove Radeon è quella di accoppiare due RX 480. Nonostante gli inevitabili problemi di supporto e gli ovvi rischi, una configurazione del genere potrebbe regalare un pregevole mix di frustrazioni e soddisfazioni. L'altra strada possibile per i fan di AMD che non vogliono accontentarsi sul lato performance è quella di aspettare Vega che dovrebbe arrivare nel marzo del 2017. A quel punto potrebbe arrivare anche la risposta di NVIDIA che potrebbe essere la GTX 1080 Ti, la scheda basata su Pascal GP102 presumibilmente destinata a uscire dopo la nuova Titan. Quest'ultima è infatti già comparsa attraverso alcuni rumor pubblicati da VR World che dipingono un vero e proprio mostro capace di funzionare, almeno per quanto riguarda il sample al centro dei rumor, sia con alimentazione 8+8 pin, sia con la combinazione di connettori ausiliari 8+6 pin. In quest'ultimo caso il TDP dovrebbe essere di 300W mentre la configurazione 8+8 permetterebbe alla scheda, equipaggiata finalmente con memoria HBM2, di raggiungere i 375W. Tutto questo dovrebbe garantire il 50% in più di potenza rispetto alla GTX 1080 per un ibrido tra scheda di lusso e soluzione professionale con buone capacità nei calcoli double precision. Le indiscrezioni includono presentazione alla GamesCom, uscita dopo le nuove Quadro, 30cm di lunghezza una GPU fortemente dipendente dalla CPU che renderebbe necessario l'uso di una CPU dal clock decisamente elevato.

Nel nuovo Assembla che ti Passa parliamo di economia tra nuove GPU e visori 3D

Configurazione Budget

Configurazione Gaming

Configurazione Extra