Contrariamente a quanto le prime stime tendevano a suggerire, Exynos 2400 sembra ora degno di competere efficacemente con Snapdragon 8 Gen 3, l'attuale leader dei SoC per Android.
Anzi, pare addirittura che Exynos sia riuscito sorprendentemente a superare il suo concorrente in alcuni contesti specifici.
A differenza delle generazioni precedenti, lo scarto tra il nuovo chip Samsung e il top di gamma Qualcomm è praticamente impercettibile quando si tratta di videogiohi, ad evidenziare il successo del lavoro svolto dal colosso coreano e AMD, che fornisce l'architettura RDNA 2 per la GPU Xclipse 940.
La differenza tra quest'ultima e la GPU Adreno 750 di Snapdragon 8 Gen 3 sembra essere scomparsa, almeno stando ai primi tentativi di comparazione sul campo.
Un esempio significativo ci è dato dal canale di NL Tech, che ha valutato in una serie di test il frame rate in alcuni dei giochi Android più impegnativi sulle versioni europee di Galaxy S24 Ultra e Galaxy S24 Plus.
Da notare che il primo è equipaggiato con Snapdragon 8 Gen 3 in tutto il mondo, mentre il secondo, quando destinato al mercato europeo, ospita Exynos 2400 con Xclipse 940.
Gioco alla pari
L'esperimento è stato condotto utilizzando la funzione Game Booster di Samsung, configurando la "Gestione alternativa delle prestazioni di gioco" per privilegiare le performance anche a costo di temperature più elevate per il dispositivo.
I risultati sono stati ottenuti provando alcuni giochi popolari scelti dallo youtuber che ha condotto i test.
Entrambi i processori hanno evidenziato la capacità di di mantenere alte frequenze di frame in condizioni sfidanti, sebbene emergessero alcune differenze tra specifici titoli e scenari.
Particolarmente notevole è stata la parità sostanziale nei giochi come Genshin Impact (con circa 60 FPS per entrambi), PUBG Mobile (con impostazioni "Smooth", raggiungendo circa 90 FPS per entrambi) e Fortnite (con circa 90 FPS, con picchi di 70 FPS durante alcune fasi dei combattimenti).
Il divario tra i due SoC è emerso solo in due occasioni, e non sempre a vantaggio di uno dei due.
Nel caso di Call of Duty: Mobile, Snapdragon 8 Gen 3 ha mantenuto costantemente 120 FPS, mentre Exynos 2400 si è stabilizzato a 60 FPS.
Per quanto riguarda War Thunder Mobile invece, il primo ha oscillato intorno ai 40 FPS, mentre il SoC Samsung ha raggiunto circa 100 FPS.
In quest'ultimo caso, la notevole differenza sembra essere spiegata dal ray tracing di Exynos.
Per quanto riguarda Call of Duty, non si può escludere che il SoC destinato all'Europa non sia ancora completamente ottimizzato, considerando che si tratta pur sempre di una delle sue prime "uscite" pubbliche.
Tempo al tempo
L'idea che Exynos 2400 e Xclipse non siano ancora completamente ottimizzati è stata suggerita dall'insider Max Jambor, che ha avvertito di non dare troppa importanza alle valutazioni finora emesse, consigliando di attendere.
In data odierna, Samsung rilascerà un aggiornamento per tutti i modelli Galaxy S24 mirato a migliorare le prestazioni insieme alla qualità delle fotocamere.
L'aggiornamento avrà un impatto rilevante sull'esperienza complessiva dei telefoni, rendendo le valutazioni ottenute fino a questo momento preliminari, motivo per cui Jambor consiglia di non basarsi sulle recensioni di nessuno dei tre modelli anzitempo.
Alla luce di ciò, i test sono stati condotti su una versione hardware non ancora completa, quindi le prestazioni potrebbero ulteriormente migliorare con gli aggiornamenti ottimizzati rilasciati da Samsung.
