Assembla che ti Passa #69

Assembla che ti Passa è una rubrica settimanale che raccoglie le principali novità legate all'hardware da gioco PC e propone tre configurazioni, divise per fasce di prezzo, pensate per chi desidera assemblare o aggiornare la propria macchina. Come al solito i suggerimenti e le correzioni sono ben accette a patto che i toni siano adeguati. Un ulteriore consiglio è quello di leggere i paragrafi che presentano le configurazioni prima di dare battaglia nei commenti.

Pochi giorni fa abbiamo parlato dei limiti della realtà virtuale augurandoci di vedere presto risolto un problema tangibile come quello dei cavi. HTC ci è venuta incontro con una rapidità sorprendente grazie a TPCast, partner del programma Vive X Accelerator, che ha tirato fuori dal cappello un kit wireless per il Vive. Con un prezzo di 220 dollari e un'ora e mezza di batteria, il dispositivo ausiliario non è per nulla economico e soffre di un limite di durata importante, ma il problema energetico dovrebbe essere risolto a qualche mese dal lancio, previsto in Cina per il primo trimestre del 2017, con l'arrivo di una batteria ausiliaria abbastanza piccola da poter essere infilata in tasca.

Il costoso kit è ovviamente dedicato agli utenti più entusiasti del visore HTC, ma la compagnia conta di racimolare vendite anche nel campo delle attrazioni basate sulla realtà virtuale che includono anche battaglie multigiocatore in ambienti simulati e derivati assortiti del vecchio lasertag. Secondo HTC il dispositivo non comporta un aumento avvertibile della latenza ed è una buona notizia per il futuro dei visori tridimensionali, anche è tutta da verificare. Nel frattempo Oculus ha abbassato i requisiti minimi del RIFT scendendo fino alla GeForce GTX 960 e questo vuol dire che il visore dovrebbe funzionare anche con una GTX 1050 Ti. Purtroppo la scheda NVIDIA soffre un prezzo che risulta troppo elevato rispetto alla GTX 1050 e non cade tanto lontano da quello della Radeon RX 470, una scheda che offre performance decisamente superiori. Proprio per questo non ci stupiremmo di vedere un'ulteriore ascesa di AMD che sta giocando le carte giuste, almeno nella fascia media, e grazie a un supporto rinnovato, che include titoli di rilievo ottimizzati per le proprie schede, è in crescita ormai da svariati mesi. Ciononostante la diretta concorrente non se la passa di certo male. I risultati finanziari di NVIDIA per il terzo trimestre del 2016 riportano entrate per 2 miliardi di dollari superando di più di 300 milioni di dollari le stime degli analisti. Il giro d'affari della compagnia include settori in crescita come automotive, intelligenza artificiale e datacenter ma il grosso arriva dalle GPU e da Tegra che hanno avuto un incremento del 54%. Il settore gaming della compagnia ha macinato complessivamente 1244 milioni di dollari e questo risultato sembra indicare che il prezzo delle GPU Pascal non abbia scoraggiato gli acquirenti fedeli dall'acquistare una nuova scheda NVIDIA. Purtroppo anche gli oltre 700 euro necessari per acquistare una GTX 1080 custom di fascia alta non garantiscono il 4K senza compromessi, ma ci stiamo avvicinando al traguardo e proprio per questo non ci stupisce l'aumento della disponibilità di monitor 4K. Ciononostante l'Acer Predator XB271HK, 27 pollici racchiusi in una cornice decisamente elegante, resta una delle opzioni migliori nel campo dei pannelli IPS con tecnologia G-Sync, anche se è fuori portata per la maggior parte dei giocatori a causa di un prezzo superiore ai 700 euro.

Per trovare qualcosa di abbordabile è necessario scendere a compromessi ed è proprio li che ci aspetta al varco il Samsung U28E590D che si accontenta di un pannello TN ma vanta un prezzo di soli 350 euro. Come proposta entry level non è male anche se probabilmente non è il caso di aggiungere i compromessi del monitor a quelli necessari per giocare con una GTX 1080. Probabilmente per ora è meglio accontentarsi e nel campo del 1440p troviamo un altro Acer Predator, l'XB271HU IPS con tecnologia G-Sync, che ormai è una presenza fissa nelle classifiche grazie a un refresh di 165Hz. In questo caso inizia però ad avere senso considerare anche i monitor FreeSync visto con questa risoluzione può dire la propria anche AMD grazie a schede come la Radeon RX 480 e Radeon R9 Fury. Le opzioni includono l'Asus MG279Q che offre pannello IPS, 144HZ e 4 millisecondi di tempo di risposta per poco più di 500 euro. Purtroppo con il FreeSync attivo il range è limitato alla forbice 35-90Hz ma è possibile spingerlo, con un hack, fino a 57-144Hz. Non è invece necessario ricorrere a trucchi con l'Acer Predator XF271HU che, probabilmente a causa della bassa reperibilità, costa più della controparte G-Sync, ma se non altro supporta da subito il FreeSync a 144Hz. Con frequenze del genere è possibile giocare senza problemi anche allo sparatutto più frenetico anche se c'è chi non si accontenta e questo ci porta ai pannelli 1080p e nello specifico a una "new entry" capace di arrivare a 180Hz. L'ASUS ROG Swift PG248Q sacrifica un pizzico di qualità e punta tutto sulla fluidità combinando pannello TN, G-Sync, 1 millisecondo di tempo di risposta, tecnologia NVIDIA Lightboost e Ultra Low Motion Blur. Purtroppo tutto questo costa più di 400 euro che sono parecchi per un monitor 1080p e non sono necessari per arrivare a refresh elevati. Sacrificando G-Sync e FreeSync ci imbattiamo infatti nell'ASUS V248QE da 144Hz, che costa circa 260 euro e supporta anche la tecnologia NVIDIA LightBoost ma solo a 120Hz. Per superare questo limite è necessario guardare al grande classico BenQ XL2411Z, mediamente più caro di una decina di euro ma preferibile grazie alla tecnologia BenQ Blur Reduction che funziona anche a 144Hz.

Nel nuovo Assembla che ti Passa parliamo di un importante passo in avanti per la realtà virtuale

Configurazione Budget

Configurazione Gaming

Configurazione Extra