14

Predator: Hunting Grounds affonda nella mediocrità per i voti della critica

Stando ai voti della critica, Predator: Hunting Grounds affonda nella più cupa mediocrità, non convincendo pienamente praticamente nessuno.

NOTIZIA di Simone Tagliaferri   —   28/04/2020

Secondo i voti della critica, Predator: Hunting Grounds è un gioco mediocre, sia dal punto di vista tecnico, sia da quello del gameplay. Inoltre offre davvero pochi contenuti per il prezzo che costa, fatto che probabilmente lo condannerà a un veloce oblio.

In generale tutte le recensioni sono concordi nel definirlo un gioco da dimenticare, nonostante qualcuno lo abbia complessivamente gradito (ma senza esaltarsi troppo, visto che il voto massimo che ha ricevuto è 77), mentre per altri è un progetto fallato e sorvolabile senza rimpianti.

Se volete avere più informazioni, leggete la nostra recensione di Predator: Hunting Grounds, in cui il buon Simone Pettine ha scritto:
Predator: Hunting Grounds è un videogioco multiplayer online asimmetrico. Di buono sul suo conto leggerete appunto soltanto queste quattro parole altisonanti: videogioco multiplayer online asimmetrico. Tutto il resto lascia a desiderare, dal comparto tecnico a quello grafico, dal bilanciamento del gameplay ai contenuti secondari assenti, dalle mappe di gioco che sono tre ma in realtà sempre la stessa con variazioni impercepibili. Sarebbe interessante impersonare il Predator, con relative abilità e potenzialità: ma una singola goccia d'acqua nel mare si perde facilmente. A meno che non amiate alla follia quella goccia e vogliate inseguirla a tutti i costi: allora preparatevi a spendere quaranta euro e buona fortuna.

Leggiamo ora l'elenco con i primi voti di Predator: Hunting Ground:

  • Video Chums - 77
  • Game Informer - 73
  • Vandal - 70
  • ThisGenGaming - 70
  • PlayStation Universe - 65
  • TheSixthAxis - 60
  • Hobby Consolas - 60
  • IGN.com - 50
  • Jeuxvideo.com - 50
  • Screen Rant - 50
  • Push Square - 40