Andrew Gavin, uno dei fondatori di Naughty Dog, nonché autore della serie Crash Bandicoot originale, ha parlato in un post su LinkedIn del perché continua a preferire le versioni PlayStation rispetto a quelle della N. Sane Trilogy, raccolta uscita nel 2017 e accolta molto bene da tutti i giocatori. Il motivo? Un importante cambiamento di 30 millisecondi.
Ci sono salti e salti
Sia chiaro che la Crash Bandicoot: N. Sane Trilogy gli piace, per la gran parte. Ad esempio ha affermato che i nuovi sviluppatori, Vicarious Visions, "hanno azzeccato la grafica" e "avevano un aspetto fantastico e fedele all'originale". A suo parere, però, le cose sono andate male con i salti, che sarebbero stati "completamente rovinati".
Gavin ha spiegato che il gioco originale leggeva per quanto tempo il giocatore teneva premuto il pulsante di salto e misurava il salto di Crash di conseguenza: più a lungo un giocatore teneva premuto il pulsante, più Crash saltava in alto.
Questa meccanica è andata persa nella N. Sane Trilogy ed è stata sostituita con un sistema in cui ogni salto raggiunge sempre la massima altezza possibile.
"Gli sviluppatori del remake o non hanno notato questo sistema o hanno pensato che non fosse importante", ha affermato Gavin nel suo post. "Sono tornati a semplici salti ad altezza fissa, e poi si sono resi conto che Crash non poteva effettuare metà dei salti nel gioco. La loro soluzione è stata quella di rendere tutti i salti all'altezza massima".
Questa soluzione ha modificato radicalmente i salti delle nuove edizioni, a discapito del gameplay, tanto che, secondo lui, "La meccanica di salto fondamentale del gioco risulta peggiore rispetto all'originale del 1996, nonostante giri su un hardware 1000 volte più potente".
Per conoscere i dettagli della nostra policy editoriale, è disponibile la pagina etica.
