Questa settimana, Sid Meier's Civilization VII ha ricevuto un nuovo, corposo aggiornamento. Firaxis continua a lavorare al gioco per provare a recuperarlo, dopo le deludenti vendite iniziali dovute alle molte critiche ricevute, per quello che appare essere il capitolo più divisivo della storia della serie. La patch 1.2.5 introduce una lunga lista di modifiche e ottimizzazioni: rivede la generazione delle mappe, migliora l'interfaccia utente e amplia le opzioni legate alle città-stato. Inoltre ribilancia Napoleone, come chiesto a gran voce dai giocatori.
Mappe, imperatori folli e quant'altro
Il focus dell'aggiornamento 1.2.5 è sicuramente sulla generazione delle mappe, che secondo i più critici sono poco ispirate e molto banali. Firaxis ha dichiarato di aver "ricominciato da zero, creando un nuovo algoritmo di base per la generazione delle mappe", introducendo al contempo due nuovi tipi di mappe.
"Continenti e Isole " è ora la nuova impostazione predefinita per il single-player e mescola grandi e piccole masse di terra di varie dimensioni. "Pangea e Isole", invece, concentra la maggior parte dell'azione su un enorme "blocco" continentale, circondato da isole sparse.
Ci sono anche migliorie all'interfaccia e alla gestione delle città, con l'aggiunta di informazioni più dettagliate nel menu di produzione e di indicatori di resa più chiari per il posizionamento degli edifici. Ci sono anche una nuova rappresentazione visiva degli eventi di crescita per aiutare i giocatori a scegliere tra miglioramenti o specialisti e una riformattazione completa dei tooltip relativi alle costruzioni.
Aggiunti anche due nuovi tipi di città stato, Diplomatiche ed Espansioniste, ciascuna con i suoi bonus. Inoltre, c'è stato un ribilanciamento generale di vari aspetti, come l'economia, ora più impegnativa da gestire.
Infine, Firaxis ha rivisto anche Napoleone, che secondo i fan non era all'altezza della sua fama. Ora le versioni Rivoluzionaria e Imperiale del generale francese sono più potenti: la prima ottiene ricompense extra quando provoca altri leader ad attaccarlo, mentre la seconda riceve bonus per l'imposizione di sanzioni contro gli altri.
Insomma, gli sforzi del team di sviluppo sono evidenti, ma come reagiranno i giocatori?
